Äthiopien - Ethiopia Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

Mekelakeya - Awassa Kenema: Spielstatistiken

Mekelakeya crest
Mekelakeya
0 : 0Halbzeit 0:0
Awassa Kenema crest
Awassa Kenema

Mekelakeya - Awassa Kenema: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mekelakeya spielte gegen Awassa Kenema in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel wurde am 19. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Mekelakeya: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel. Awassa Kenema: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mekelakeya erzielt 1.29 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. Awassa Kenema erzielt 1.07 und kassiert 0.81. Ligaschnitt: 1.80 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mekelakeya 46%, Awassa Kenema 44%. Over 2.5: Mekelakeya 32%, Awassa Kenema 26%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 28%.

xG, Schüsse und Stil

Mekelakeya hat höheres xG: 1.31 gegen 1.14. Mekelakeya: 8.6 Schüsse pro Spiel, Awassa Kenema: 6.7.

Spielhälften

Mekelakeya: Führung zur Pause 39%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. Awassa Kenema: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Mekelakeya: 31-45+ (12 Tore). Awassa Kenema: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ethiopia Premier League: 1.80 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 28%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich prognostiziere ein Unentschieden (X). Mekelakeya ist in den letzten 5 Spielen ungeschlagen (2 Siege, 3 Unentschieden) und erzielt im Schnitt 1,8 Punkte pro Spiel, während Awassa Kenema in diesem Zeitraum 1,0 Punkt hat (1 Sieg, 2 Unentschieden, 2 Niederlagen). Bei den Hausherren liegt der durchschnittliche xG in Heimspielen bei 1,31 bei 9 Schüssen pro Spiel und 3 Schüssen aufs Tor, real erzielen sie jedoch nur 0,77 Tore pro Spiel (Konversion 9%), wohingegen die Gäste einen xG von 1,13, im Schnitt 6,77 Schüsse und eine höhere Konversion von 15% haben, was ihnen 1,0 Tor in Auswärtsspielen bringt. Defensiv steht Mekelakeya besser — sie kassieren im Schnitt 0,69 Gegentore zuhause und haben nur 3 Gegentore in den letzten 5 Spielen erhalten, während Awassa in diesem Zeitraum 7 Tore zugelassen hat. Außerdem enden 46% der Heimspiele von Mekelakeya remis und die durchschnittliche Gesamtzahl der Tore auf ihrem Stadiongelände beträgt 1,46, daher erwarte ich ein niedriges Ergebnis und eine Punkteteilung.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Die Datenanalyse zum Markt Beide Teams treffen (BTT) spricht leicht gegen ein Tor auf beiden Seiten: Mekelakeya hat eine saisonale BTT-Rate von 50% und Awassa 38%, während der ligweite Durchschnitt 42% beträgt und gleichzeitig der ligweite Anteil an Weißen Westen 78% ist, was insgesamt die Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen reduziert. Saisonale Tor-Durchschnitte bestätigen den defensiven Charakter der Begegnung — Mekelakeya erzielt 1.14 und kassiert 0.79 Tore pro Spiel, Awassa erzielt 1.00 und kassiert 0.85, beide Teams liegen damit im Schnitt unter 1 kassiertem Tor. In den letzten 5 Spielen sind die Signale gemischt: Mekelakeya hat BTT in 60%, schoss 6 und kassierte 3 (im Schnitt 1.2/0.6), dagegen hat Awassa BTT in 40%, schoss 5 und kassierte 7 (im Schnitt 1.0/1.4), was zeigt, dass die Hausherren häufiger Chancen kreieren und Awassa zuletzt defensiv schwächer ist. xG der letzten 5 Spiele verstärkt den Heimvorteil — Mekelakeya 1.48 xG for und 0.93 xG gegen gegenüber Awassa 1.28 xG for und 1.17 xG gegen, also generieren die Gastgeber mehr qualitativ hochwertige Situationen und kontrollieren die Defensive besser. Zusammenfassend: niedrige saisonale Tor-Durchschnitte (1.14 und 1.00), hoher ligweiter Anteil an Weißen Westen (78%) sowie Form und xG-Werte von Mekelakeya führen zu einer Einschätzung von 35% Chance auf BTT vs. 65% auf kein BTT; daher Tipp: Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die erwarteten Tore habe ich anhand von xG geschätzt: Mekelakeya hat xG_for 1.14 gegenüber Awassa xG_against 1.25, was ~1.20 Tore für die Heimmannschaft ergibt, und Awassa 1.13 gegenüber Mekelakeya xG_against 1.23 => ~1.18 Tore, insgesamt ~2.38 Tore. Bei einem Mittelwert von 2.38 liefert die Poisson-Verteilung eine Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 von ca. 69% (P(0 oder 1) ≈31%), Über 2.5 ca. 42% und Über 3.5 ca. 22%. Saisonale Kennzahlen bestätigen diesen Trend: Mekelakeya hat 64% Heimspiele über 1.5 und 93% Spiele mit mindestens 0.5 Toren, Awassa hat entsprechend 46% und 85%, was die Chance auf mindestens zwei Tore erhöht. In den letzten 5 Spielen hat Mekelakeya ein durchschnittliches xG von 1.48 und erzielte 6 Tore, Awassa hat 1.28 xG und 5 Tore; zudem sind die Schüsse aufs Ziel ähnlich (2.57 vs 2.69) und die Conversion-Rate 17% vs 15% begünstigt die Realisierung dieser xG. Daher ist das stärkste Signal aus den Daten eine Über-Wette auf der Linie 1.5: 69% Chance, erwartete 2.38 Tore und hohe saisonale Anteile >0.5 und >1.5 sprechen für diese Option.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Halbzeit-Unentschieden erscheint am wahrscheinlichsten: die Gastgeber hatten zur Halbzeit in 50% der Spiele Remis, die Gäste in 54% — im Schnitt etwa 52%, was ich im kombinierten Wahrscheinlichkeitsanteil für Szenarien mit X zur HZ (52%) abgebildet habe. Zur Halbzeit fallen wenige Tore: Gastgeber 0,43 Treffer (13 HZ-Tore), Gäste 0,38 Treffer (12 HZ-Tore), bei durchschnittlich 0,5 bzw. 0,54 Gegentoren, sodass die erste Halbzeit häufig ohne eindeutige Führung endet. In der zweiten Halbzeit sind die Gastgeber effizienter — sie erzielen im Schnitt 0,71 Tore und kassieren 0,29, während die Gäste 0,62 erzielen und 0,31 kassieren — daher ist bei einem Remis zur Halbzeit die Wahrscheinlichkeit höher, dass Mekelakeya nach der Pause gewinnt. Zusätzlich unterstützen saisonale und aktuelle Formen die Gastgeber: seasonPPG_home 1,64 vs. seasonPPG_away 1,46 sowie die letzten 5 Spiele PPG 1,8 vs. 1,0, deshalb wähle ich HZ/ES X/1 als das stärkste Signal.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

62Ballbesitz (%)38
MekelakeyaAwassa Kenema
5Schuesse8
MekelakeyaAwassa Kenema
1Schuesse aufs Tor4
MekelakeyaAwassa Kenema
0xG0
MekelakeyaAwassa Kenema
3Ecken3
MekelakeyaAwassa Kenema
0Gefaehrliche Angriffe0
MekelakeyaAwassa Kenema
-1Fouls-1
MekelakeyaAwassa Kenema
-1Karten-1
MekelakeyaAwassa Kenema

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

MekelakeyaAwassa Kenema
1.29Tore erzielt / Spiel1.07
MekelakeyaAwassa Kenema
0.86Gegentore / Spiel0.81
MekelakeyaAwassa Kenema
55%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
MekelakeyaAwassa Kenema
2.96Schüsse aufs Tor / Spiel2.63
MekelakeyaAwassa Kenema

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.64Schüsse pro Spiel6.74
MekelakeyaAwassa Kenema
2.96Schüsse aufs Tor2.63
MekelakeyaAwassa Kenema
14.9%Schussverwertung15.9%
MekelakeyaAwassa Kenema
55%Ballbesitz48%
MekelakeyaAwassa Kenema
1.31xG für1.14
MekelakeyaAwassa Kenema
0.99xG gegen1.24
MekelakeyaAwassa Kenema

Schussqualität

Mekelakeya: Effizienter AbschlussAwassa Kenema: Effizienter Abschluss
MekelakeyaAwassa Kenema
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.440.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mekelakeya ist 80% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Mekelakeya · 1 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema

Mekelakeya
DDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
39% W39% R21% P
Saison (S-U-N)
11-11-6
1.57 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-6-4
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
WLDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.6xG: 1.44xG des Gegners: 0.96BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Awassa Kenema
WLDLD
Ergebnisverteilung der Saison
41% W33% R26% P
Saison (S-U-N)
11-9-7
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-4
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DWDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.28xG des Gegners: 1.17BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mekelakeya ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Mekelakeya · 1.07 Tore / Spiel - Awassa Kenema

Awassa Kenema ist 6% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Mekelakeya · 0.81 Tore / Spiel - Awassa Kenema

Torprofil von Mekelakeya: stark

Mekelakeya trifft in 71% der Spiele (20 von 28 Spielen), während Awassa Kenema in 37% ohne Gegentor bleibt (10 von 27 Spielen).

Torprofil von Awassa Kenema: stark

Awassa Kenema trifft in 70% der Spiele (19 von 27 Spielen), während Mekelakeya in 43% ohne Gegentor bleibt (12 von 28 Spielen).

36Erzielte Tore (Saison)29
MekelakeyaAwassa Kenema
24Gegentore (Saison)22
MekelakeyaAwassa Kenema
2.14Torschnitt pro Spiel1.89
MekelakeyaAwassa Kenema
6Tore erzielt (letzte 5)5
MekelakeyaAwassa Kenema
3Tore kassiert (letzte 5)7
MekelakeyaAwassa Kenema

Wie oft erzielt das Team mindestens...

71%1 Tor70%
MekelakeyaAwassa Kenema
43%2 Tore33%
MekelakeyaAwassa Kenema
14%3 Tore4%
MekelakeyaAwassa Kenema
0%4 Tore0%
MekelakeyaAwassa Kenema

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor63%
MekelakeyaAwassa Kenema
21%2 Tore11%
MekelakeyaAwassa Kenema
4%3 Tore4%
MekelakeyaAwassa Kenema
4%4 Tore4%
MekelakeyaAwassa Kenema

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

42%
Ligaschnitt

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit22%
MekelakeyaAwassa Kenema
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
MekelakeyaAwassa Kenema
18%Tor in beiden Halbzeiten22%
MekelakeyaAwassa Kenema

BTTS und Toranzahl

32%Min. 3 Tore und BTTS26%
MekelakeyaAwassa Kenema
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
MekelakeyaAwassa Kenema
60%BTTS - letzte 540%
MekelakeyaAwassa Kenema

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause63%
MekelakeyaAwassa Kenema
43%Min. 2 Tore vor der Pause22%
MekelakeyaAwassa Kenema
11%Min. 3 Tore vor der Pause7%
MekelakeyaAwassa Kenema

2. Halbzeit

54%Min. 1 Tor nach der Pause67%
MekelakeyaAwassa Kenema
25%Min. 2 Tore nach der Pause22%
MekelakeyaAwassa Kenema
7%Min. 3 Tore nach der Pause7%
MekelakeyaAwassa Kenema

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Mekelakeya ist 57% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.68 Pkt. / Spiel - Mekelakeya · 1.07 Pkt. / Spiel - Awassa Kenema

Mekelakeya - Stand zur Halbzeit
39% führt50% remis11% liegt zurück
Awassa Kenema - Stand zur Halbzeit
19% führt52% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.07
MekelakeyaAwassa Kenema
0.79Tore erzielt (1. Halbzeit)0.41
MekelakeyaAwassa Kenema
0.36Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
MekelakeyaAwassa Kenema
1.14Torschnitt (1. Halbzeit)0.93
MekelakeyaAwassa Kenema
68%Zu null vor der Pause52%
MekelakeyaAwassa Kenema
50%Ohne Tor vor der Pause63%
MekelakeyaAwassa Kenema

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.7
MekelakeyaAwassa Kenema
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
MekelakeyaAwassa Kenema
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.3
MekelakeyaAwassa Kenema
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)0.96
MekelakeyaAwassa Kenema
64%Zu null nach der Pause78%
MekelakeyaAwassa Kenema
64%Ohne Tor nach der Pause44%
MekelakeyaAwassa Kenema

Mekelakeya - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W57% R25% P
47
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.68
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 39% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Awassa Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W37% R19% P
29
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.07
PPG vor der Pause
Führung halten216%

Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mekelakeya - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.00.8
1 Tor40%40%
2 Tore40%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Awassa Kenema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore20%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mekelakeya
ErzieltKassiert
6
3
0-15
6
3
16-30
12
4
31-45
3
5
46-60
3
4
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Awassa Kenema
ErzieltKassiert
4
3
0-15
4
4
16-30
3
7
31-45
7
3
46-60
6
1
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.02
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
112%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-1%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mekelakeya

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
145%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.23
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

Awassa Kenema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.36
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.43
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
118%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).

Teams vs Liga

MekelakeyaLigaAwassa Kenema
Torschnitt pro Spiel 2.141.80 1.89
Beide Teams trafen 46%42% 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 32%28% 26%
Zu null 43%39% 37%
Tor vor der Pause 61%55% 63%
Tor nach der Pause 54%59% 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.80
Torschnitt pro Spiel
42%
Beide Teams trafen
28%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
0.89
Heimtore / Spiel
0.91
Auswärtstore / Spiel
+-2%
Heimvorteil Angriff
+-2%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
55%
1 Tor
22%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mekelakeya 0 - 1 - 0 Awassa Kenema. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mekelakeya - Awassa Kenema ausgegangen?

Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mekelakeya 0:0 Awassa Kenema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mekelakeya - Awassa Kenema?

Mekelakeya erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel, Awassa Kenema 1,07. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,80 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Mekelakeya und 44% von Awassa Kenema.

In welcher Form sind Mekelakeya und Awassa Kenema?

In den letzten 5 Spielen hat Mekelakeya eine Bilanz von 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel) und Awassa Kenema 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mekelakeya - Awassa Kenema?

Der statistische Hintergrund zu Mekelakeya - Awassa Kenema — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.