Mekelle Kenema - Shire Endaselassie: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit einer Tendenz zum Remis hin. Mekelle Kenema weist in Heimspielen eine sehr hohe Remis-Quote auf (67%), was durch die Form der letzten 5 Heimpartien bestätigt wird. Auch Shire Endaselassie teilt in Auswärtsspielen oft die Punkte (44% Unentschieden) und bleibt zudem in 56% der Fälle auswärts ohne Torerfolg. Beide Teams haben eine identische Punktebilanz in den letzten 5 Spielen (1.2 PPG), was das ausgeglichene Formniveau unterstreicht. Die Gastgeber haben leichte Vorteile beim xG (1.35 vs 0.97) und dem Schnitt der erzielten Heimtore (1.22 vs 0.78 der Gäste auswärts), allerdings ist die Defensive der Gäste solider (0.78 Gegentore auswärts vs 1.44 der Gastgeber zu Hause). Angesichts der Tendenz beider Mannschaften zu Unentschieden und des ausgeglichenen Niveaus ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Mekelle Kenema - Shire Endaselassie: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Mekelle Kenema spielt gegen Shire Endaselassie in Ethiopia Premier League (Äthiopien). Das Spiel ist für 23. Februar 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Mekelle Kenema: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel. Shire Endaselassie: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Mekelle Kenema erzielt 0.79 und kassiert 0.95 Tore pro Spiel. Shire Endaselassie erzielt 0.65 und kassiert 0.86. Ligaschnitt: 1.78 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Mekelle Kenema 37%, Shire Endaselassie 27%. Over 2.5: Mekelle Kenema 34%, Shire Endaselassie 19%. Ligawert: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, Schüsse und Stil
Mekelle Kenema hat höheres xG: 1.10 gegen 0.95. Mekelle Kenema: 6.4 Schüsse pro Spiel, Shire Endaselassie: 5.3.
Spielhälften
Mekelle Kenema: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. Shire Endaselassie: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.
Tore nach Minuten
Mekelle Kenema: 46-60 (9 Tore). Shire Endaselassie: 0-15 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ethiopia Premier League: 1.78 Tore pro Spiel, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit einer Tendenz zum Remis hin. Mekelle Kenema weist in Heimspielen eine sehr hohe Remis-Quote auf (67%), was durch die Form der letzten 5 Heimpartien bestätigt wird. Auch Shire Endaselassie teilt in Auswärtsspielen oft die Punkte (44% Unentschieden) und bleibt zudem in 56% der Fälle auswärts ohne Torerfolg. Beide Teams haben eine identische Punktebilanz in den letzten 5 Spielen (1.2 PPG), was das ausgeglichene Formniveau unterstreicht. Die Gastgeber haben leichte Vorteile beim xG (1.35 vs 0.97) und dem Schnitt der erzielten Heimtore (1.22 vs 0.78 der Gäste auswärts), allerdings ist die Defensive der Gäste solider (0.78 Gegentore auswärts vs 1.44 der Gastgeber zu Hause). Angesichts der Tendenz beider Mannschaften zu Unentschieden und des ausgeglichenen Niveaus ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Ergebnis.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Mekelle Kenema | Shire Endaselassie | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 38% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Mekelle Kenema ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema · 1 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Mekelle Kenema ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.79 Tore / Spiel - Mekelle Kenema · 0.65 Tore / Spiel - Shire Endaselassie
Shire Endaselassie ist 10% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.95 Tore / Spiel - Mekelle Kenema · 0.86 Tore / Spiel - Shire Endaselassie
Mekelle Kenema trifft in 53% der Spiele (20 von 38 Spielen), während Shire Endaselassie in 41% ohne Gegentor bleibt (15 von 37 Spielen).
Shire Endaselassie trifft in 46% der Spiele (17 von 37 Spielen), während Mekelle Kenema in 39% ohne Gegentor bleibt (15 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Mekelle Kenema
Over / Under — Shire Endaselassie
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Shire Endaselassie ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.16 Pkt. / Spiel - Mekelle Kenema · 1.27 Pkt. / Spiel - Shire Endaselassie
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Mekelle Kenema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Shire Endaselassie - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 0.6 |
| 1 Tor | 40% | 40% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Mekelle Kenema
Shire Endaselassie
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ethiopia Premier League).
Teams vs Liga
| Mekelle Kenema | Liga | Shire Endaselassie | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 1.74 | 1.78 | ▼ 1.51 |
| Beide Teams trafen | ▼ 37% | 40% | ▼ 27% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 34% | 28% | ▼ 19% |
| Zu null | • 39% | 40% | • 41% |
| Tor vor der Pause | • 55% | 56% | ▼ 51% |
| Tor nach der Pause | ▲ 61% | 59% | ▼ 51% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Mekelle Kenema 0 - 0 - 1 Shire Endaselassie. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Mekelle Kenema - Shire Endaselassie ausgegangen?
Das Ethiopia Premier League-Spiel endete Mekelle Kenema 1:0 Shire Endaselassie. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Mekelle Kenema - Shire Endaselassie?
Mekelle Kenema erzielt im Schnitt 0,79 Tore pro Spiel, Shire Endaselassie 0,65. Der Ethiopia Premier League-Schnitt liegt bei 1,78 Toren, Over 2.5 trifft in 28% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Mekelle Kenema und 27% von Shire Endaselassie.
In welcher Form sind Mekelle Kenema und Shire Endaselassie?
In den letzten 5 Spielen hat Mekelle Kenema eine Bilanz von 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel) und Shire Endaselassie 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mekelle Kenema - Shire Endaselassie?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.