Spiel unterbrochen oder verschoben
Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Miami FC II - Pittsburgh Riverhounds: Spielstatistiken
Miami FC II - Pittsburgh Riverhounds: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Miami FC II spielt gegen Pittsburgh Riverhounds (USL Championship, Vereinigte Staaten). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Miami FC II auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pittsburgh Riverhounds auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Miami FC II erzielt im Schnitt 1,14 und kassiert 1,77 Tore pro Spiel. Bei Pittsburgh Riverhounds sind es 1,09 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,71 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Miami FC II treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Pittsburgh Riverhounds sind es 39%. Mindestens drei Tore fallen in 55% beziehungsweise 39% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 54% BTTS und 49% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Miami FC II hat den höheren xG-Wert: 1,30 gegenüber 1,17. Miami FC II kommt auf 10,9 Schüsse pro Spiel, Pittsburgh Riverhounds auf 8,9.
Spielhälften
Miami FC II führt in 18% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,64 Tore. Bei Pittsburgh Riverhounds sind es 26% Pausenführungen und 0,70 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Miami FC II: 31-45+ (6 Tore). Pittsburgh Riverhounds: 46-60 (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
USL Championship: Im Schnitt fallen 2,71 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 54% der Partien; 49% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 5 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-3: Siege von Miami FC II, Unentschieden und Siege von Pittsburgh Riverhounds, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,60 Tore; beide Teams trafen in 40% der Fälle.
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Miami FC II | Pittsburgh Riverhounds | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 35% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Pittsburgh Riverhounds ist 700% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - Miami FC II · 1.6 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Miami FC II ist 5% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.14 Tore / Spiel - Miami FC II · 1.09 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds ist 77% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.77 Tore / Spiel - Miami FC II · 1 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds
Miami FC II trifft in 55% der Spiele (12 von 22 Spielen), während Pittsburgh Riverhounds in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).
Pittsburgh Riverhounds trifft in 61% der Spiele (14 von 23 Spielen), während Miami FC II in 27% ohne Gegentor bleibt (6 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Miami FC II
Over / Under - Pittsburgh Riverhounds
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Pittsburgh Riverhounds ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.05 Pkt. / Spiel - Miami FC II · 1.3 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Miami FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 23%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Pittsburgh Riverhounds - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.4 | 1.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 0% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -5 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 20% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Miami FC II
Pittsburgh Riverhounds
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).
Teams vs Liga
| Miami FC II | Liga | Pittsburgh Riverhounds | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.91 | 2.71 | ▼ 2.09 |
| Beide Teams trafen | ▼ 50% | 54% | ▼ 39% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 55% | 49% | ▼ 39% |
| Zu null | • 27% | 28% | ▲ 35% |
| Tor vor der Pause | • 64% | 65% | ▼ 52% |
| Tor nach der Pause | ▼ 73% | 79% | ▼ 74% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (5): Miami FC II 1 - 1 - 3 Pittsburgh Riverhounds. Torschnitt 2.60, beide Teams trafen in 40% Spielen.