Argentinien - Prim B NacionalEstadio Ferrocarril MidlandDatenstand 23. Juli 2026

Midland - Quilmes: Spielstatistiken

Midland crest
Midland
1 : 0Halbzeit 0:0
Quilmes crest
Quilmes

Midland - Quilmes: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Midland spielt gegen Quilmes in Prim B Nacional (Argentinien). Das Spiel ist für 12. Juli 2026 um 21:00 angesetzt. Spielort: Estadio Ferrocarril Midland. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Midland: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. Quilmes: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Midland erzielt 1.05 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Quilmes erzielt 0.90 und kassiert 0.80. Ligaschnitt: 1.89 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Midland 40%, Quilmes 25%. Over 2.5: Midland 25%, Quilmes 35%. Ligawert: BTTS 39%, Over 2.5 30%.

xG, Schüsse und Stil

Midland hat höheres xG: 1.76 gegen 1.35. Midland: 14.4 Schüsse pro Spiel, Quilmes: 10.7.

Spielhälften

Midland: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Quilmes: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Midland: 76-90+ (7 Tore). Quilmes: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Prim B Nacional: 1.89 Tore pro Spiel, BTTS 39%, Over 2.5 30%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf den Sieg von Midland (1). In der heimischen Arena erzielt Midland im Schnitt 1,2 Tore und kassiert nur 0,6 Tore pro Spiel, zudem bleiben sie in 50% der Partien ohne Gegentor. Die Gastgeber kreieren deutlich mehr Chancen: zuhause geben sie im Schnitt 16,5 Schüsse und 6,1 Schüsse aufs Tor ab und haben ein durchschnittliches xG von 2,13 gegenüber einem Auswärts-xG von 1,25 bei Quilmes. Quilmes trifft auswärts im Schnitt nur 0,8-mal, kassiert 1,2 Tore, bleibt in 60% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer und weist lediglich 10% Auswärtssiege auf. Obwohl Quilmes in den letzten 5 Spielen insgesamt die bessere Bilanz hat (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage; im Schnitt 2 Punkte pro Spiel), spricht Midlands Übergewicht in der Spielschaffung (xG 2,13 vs. 1,25), die höhere Schusszahl und Quilmes’ schwache Auswärtsbilanz für eine Einschätzung von 60% Siegchance für Midland, 25% auf Unentschieden und 15% für die Gäste.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

54Ballbesitz (%)46
MidlandQuilmes
13Schuesse9
MidlandQuilmes
6Schuesse aufs Tor1
MidlandQuilmes
1.65xG1.27
MidlandQuilmes
3Ecken3
MidlandQuilmes
56Gefaehrliche Angriffe86
MidlandQuilmes
5Fouls5
MidlandQuilmes
1Karten1
MidlandQuilmes

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.05Tore erzielt / Spiel0.9
MidlandQuilmes
0.75Gegentore / Spiel0.8
MidlandQuilmes
53%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
MidlandQuilmes
4.8Schüsse aufs Tor / Spiel3.15
MidlandQuilmes

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.4Schüsse pro Spiel10.7
MidlandQuilmes
4.8Schüsse aufs Tor3.15
MidlandQuilmes
7.3%Schussverwertung8.4%
MidlandQuilmes
53%Ballbesitz47%
MidlandQuilmes
1.76xG für1.35
MidlandQuilmes
1.23xG gegen1.26
MidlandQuilmes

Schussqualität

Midland: OffensivQuilmes: Ausgeglichen
MidlandQuilmes
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.220.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Quilmes ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Midland · 1.4 Pkt. / Spiel - Quilmes

Midland
LLDDW
Ergebnisverteilung der Saison
40% W30% R30% P
Saison (S-U-N)
8-6-6
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-3-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.46xG des Gegners: 1.25BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Quilmes
DWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
30% W30% R40% P
Saison (S-U-N)
6-6-8
1.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-7
Letzte 5 auswärts
0-2-3
LDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.40xG des Gegners: 0.97BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Midland ist 17% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.05 Tore / Spiel - Midland · 0.9 Tore / Spiel - Quilmes

Midland ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.75 Tore / Spiel - Midland · 0.8 Tore / Spiel - Quilmes

Torprofil von Midland: stark

Midland trifft in 70% der Spiele (14 von 20 Spielen), während Quilmes in 45% ohne Gegentor bleibt (9 von 20 Spielen).

Torprofil von Quilmes: uneinheitlich

Quilmes trifft in 45% der Spiele (9 von 20 Spielen), während Midland in 40% ohne Gegentor bleibt (8 von 20 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)18
MidlandQuilmes
15Gegentore (Saison)16
MidlandQuilmes
1.8Torschnitt pro Spiel1.7
MidlandQuilmes
4Tore erzielt (letzte 5)4
MidlandQuilmes
5Tore kassiert (letzte 5)5
MidlandQuilmes

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor45%
MidlandQuilmes
30%2 Tore30%
MidlandQuilmes
5%3 Tore15%
MidlandQuilmes
0%4 Tore0%
MidlandQuilmes

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor55%
MidlandQuilmes
15%2 Tore15%
MidlandQuilmes
0%3 Tore10%
MidlandQuilmes
0%4 Tore0%
MidlandQuilmes

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit5%
MidlandQuilmes
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
MidlandQuilmes
30%Tor in beiden Halbzeiten25%
MidlandQuilmes

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS25%
MidlandQuilmes
0%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
MidlandQuilmes
60%BTTS - letzte 540%
MidlandQuilmes

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause50%
MidlandQuilmes
15%Min. 2 Tore vor der Pause15%
MidlandQuilmes
0%Min. 3 Tore vor der Pause5%
MidlandQuilmes

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause55%
MidlandQuilmes
15%Min. 2 Tore nach der Pause25%
MidlandQuilmes
5%Min. 3 Tore nach der Pause20%
MidlandQuilmes

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Midland ist 24% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.55 Pkt. / Spiel - Midland · 1.25 Pkt. / Spiel - Quilmes

Midland - Stand zur Halbzeit
35% führt50% remis15% liegt zurück
Quilmes - Stand zur Halbzeit
25% führt50% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.25
MidlandQuilmes
0.45Tore erzielt (1. Halbzeit)0.4
MidlandQuilmes
0.3Tore kassiert (1. Halbzeit)0.3
MidlandQuilmes
0.75Torschnitt (1. Halbzeit)0.7
MidlandQuilmes
75%Zu null vor der Pause75%
MidlandQuilmes
55%Ohne Tor vor der Pause70%
MidlandQuilmes

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.25
MidlandQuilmes
0.6Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
MidlandQuilmes
0.45Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
MidlandQuilmes
1.05Torschnitt (2. Halbzeit)1
MidlandQuilmes
60%Zu null nach der Pause60%
MidlandQuilmes
45%Ohne Tor nach der Pause60%
MidlandQuilmes

Midland - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W20% R35% P
31
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten114%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 40%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Quilmes - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W50% R25% P
25
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten120%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Midland - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.601.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%100%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Quilmes - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.41.4
1 Tor40%60%
2 Tore0%40%
3 Tore0%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Midland
ErzieltKassiert
2
1
0-15
2
3
16-30
5
2
31-45
3
4
46-60
2
0
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Quilmes
ErzieltKassiert
1
4
0-15
2
2
16-30
5
0
31-45
2
4
46-60
4
1
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.75
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
93%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
33%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
32%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
17%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Midland

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.71
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

Quilmes

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.46
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
22% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
22%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Prim B Nacional).

Teams vs Liga

MidlandLigaQuilmes
Torschnitt pro Spiel 1.801.89 1.70
Beide Teams trafen 40%39% 25%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 25%30% 35%
Zu null 40%39% 45%
Tor vor der Pause 60%56% 50%
Tor nach der Pause 85%70% 55%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.89
Torschnitt pro Spiel
39%
Beide Teams trafen
30%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.14
Heimtore / Spiel
0.75
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+24%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
21%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
26%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Midland 0 - 1 - 0 Quilmes. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Midland - Quilmes ausgegangen?

Das Prim B Nacional-Spiel endete Midland 1:0 Quilmes. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Midland - Quilmes?

Midland erzielt im Schnitt 1,05 Tore pro Spiel, Quilmes 0,90. Der Prim B Nacional-Schnitt liegt bei 1,89 Toren, Over 2.5 trifft in 30% der Spiele. Beide Teams treffen in 40% der Spiele von Midland und 25% von Quilmes.

In welcher Form sind Midland und Quilmes?

In den letzten 5 Spielen hat Midland eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und Quilmes 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Midland - Quilmes?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.