Minnesota United II - San Jose Earthquakes II: Spielstatistiken
Minnesota United II - San Jose Earthquakes II: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Minnesota United II spielte gegen San Jose Earthquakes II (MLS Next Pro, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 9. August 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Minnesota United II auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt San Jose Earthquakes II auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Minnesota United II erzielt im Schnitt 1,38 und kassiert 1,62 Tore pro Spiel. Bei San Jose Earthquakes II sind es 2,00 eigene Tore und 1,26 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,25 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Minnesota United II treffen beide Teams in 52% der Fälle; bei San Jose Earthquakes II sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 57% beziehungsweise 63% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 66% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
San Jose Earthquakes II hat den höheren xG-Wert: 1,64 gegenüber 1,58. Minnesota United II kommt auf 13,5 Schüsse pro Spiel, San Jose Earthquakes II auf 13,8.
Spielhälften
Minnesota United II führt in 29% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,71 Tore. Bei San Jose Earthquakes II sind es 47% Pausenführungen und 0,89 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Minnesota United II: 61-75 (7 Tore). San Jose Earthquakes II: 31-45+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
MLS Next Pro: Im Schnitt fallen 3,25 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 66% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-2: Siege von Minnesota United II, Unentschieden und Siege von San Jose Earthquakes II, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,33 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Minnesota United II hat den Heimvorteil auf seiner Seite: Das Team erzielt dort durchschnittlich 1,7 Tore pro Spiel, während die kreierten Chancen einen Wert von 1,83 xG erreichen – höher als die 1,64 xG von San Jose Earthquakes II in Auswärtsspielen. Die Gastgeber geben zu Hause zudem mehr Schüsse aufs Tor ab, im Schnitt 5,8 gegenüber 4,6 bei den Gästen, bei nahezu identischer Chancenverwertung (11% gegenüber 12%). Beide Teams befinden sich jedoch in schwacher aktueller Form, da sie in den letzten fünf Partien jeweils 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen verbuchten. Minnesota kassierte in diesem Zeitraum allerdings 11 Gegentore, San Jose hingegen 7. Die Defensive der Gäste bietet auswärts wenig Stabilität, da sie durchschnittlich 1,7 Gegentore zulässt und nur in 10% dieser Spiele ohne Gegentor blieb. Aufgrund des höheren Offensivpotenzials von Minnesota im eigenen Stadion erscheint der Vorteil der Gastgeber zwar gering, aber ausreichend, um auf das Ergebnis 1 zu tippen.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die BTTS-Prognose: Ja wird vor allem durch das defensive Profil von San Jose Earthquakes II in Auswärtsspielen gestützt: Das Team kassiert durchschnittlich 1,70 Tore, bleibt nur in 10% der Spiele ohne Gegentor, während die Gegner gegen sie im Schnitt 1,71 xG generieren. Minnesota United II erzielt zu Hause durchschnittlich 2,33 Tore bei 5,78 Schüssen aufs Tor pro Spiel und hat damit gute Voraussetzungen, diese Schwäche auszunutzen. Die Gäste sollten ihrerseits von der deutlichen Verschlechterung der Defensive Minnesotas profitieren: In den letzten 5 Spielen kassierte das Team 11 Gegentore, also 2,2 pro Partie, bei einem durchschnittlichen gegnerischen xG von 2,02. San Jose erspielte sich in diesem Zeitraum 1,88 xG pro Spiel und erzielte durchschnittlich 1,4 Tore. Das spricht für einen Treffer der Gäste, trotz der solideren Saisonbilanz der Gastgeber-Defensive, die zu Hause 0,78 Tore pro Spiel kassiert. Der saisonale Anteil der BTTS-Spiele liegt bei San Jose bei 80% und ligaweit bei 62%. Daher ist ein Spielverlauf, in dem beide Teams treffen (BTT Ja), wahrscheinlicher als BTTS Nein – also dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt. BTTS Nein bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass keine der beiden Mannschaften trifft.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
San Jose Earthquakes II kommt in 90% seiner Spiele auf mindestens 2 Tore, während Minnesota United II in den letzten fünf Spieltagen durchschnittlich 2,2 Gegentore kassierte. Die Gastgeber erzielen zu Hause im Schnitt 2,33 Tore, während die Gäste auswärts 1,70 Gegentore zulassen, was ihre Chancen auf einen Treffer deutlich unterstützt. Das Team aus San Jose kreiert zuletzt Chancen im Wert von 1,88 xG pro Spiel, während Minnesota den Gegnern 2,02 xG gestattete – auch ein Tor der Gäste ist daher ein realistisches Szenario. Der Ligadurchschnitt liegt bei 3,28 Toren, und 66% der Spiele überschreiten die Marke von 2,5 Toren. Die wechselhafte Form Minnesotas reduziert jedoch die Sicherheit eines hohen Overs. Das stärkste Signal bleibt daher Über 1,5 Tore, da die Prognose von 3,05 Toren einen deutlichen Puffer über dieser Linie bietet.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg Minnesotas nach dem Spiel (X/2), da San Jose in 50 % seiner Partien zur Halbzeit remis spielte, Minnesota hingegen in 33 %. Die Gastgeber verfügen jedoch über ein deutlich größeres Potenzial für den Enderfolg: Sie gewinnen 56 % ihrer Spiele gegenüber 30 % der Gäste, erzielen durchschnittlich 2,33 Tore gegenüber 1,70 bei San Jose und kassieren lediglich 0,78 Tore pro Partie. Minnesotas Vorteil zeigt sich auch nach der Halbzeit, wenn das Team durchschnittlich 1,00 Tore erzielt und 0,44 kassiert, während die Gegner nach dem Seitenwechsel sogar 1,30 Tore pro Spiel zulassen. Die jüngste Form mahnt jedoch zur Vorsicht, da die Gastgeber in keinem ihrer letzten 5 Spiele zur Halbzeit führten. Die schwache Defensive von San Jose sowie die 60 % Niederlagen in der zweiten Halbzeit begünstigen jedoch eine Verlagerung des Ergebnisses zugunsten Minnesotas in der Schlussphase.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Minnesota United II | San Jose Earthquakes II | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 31% | 37% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
San Jose Earthquakes II ist 45% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.38 Tore / Spiel - Minnesota United II · 2 Tore / Spiel - San Jose Earthquakes II
San Jose Earthquakes II ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.62 Tore / Spiel - Minnesota United II · 1.26 Tore / Spiel - San Jose Earthquakes II
Minnesota United II trifft in 67% der Spiele (14 von 21 Spielen), während San Jose Earthquakes II in 16% ohne Gegentor bleibt (3 von 19 Spielen).
San Jose Earthquakes II trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Minnesota United II in 19% ohne Gegentor bleibt (4 von 21 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Minnesota United II
Over / Under - San Jose Earthquakes II
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
San Jose Earthquakes II ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.14 Pkt. / Spiel - Minnesota United II · 1.84 Pkt. / Spiel - San Jose Earthquakes II
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Minnesota United II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
San Jose Earthquakes II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 42%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 0% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | -4 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.8 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | +1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Minnesota United II
San Jose Earthquakes II
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).
Teams vs Liga
| Minnesota United II | Liga | San Jose Earthquakes II | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.00 | 3.25 | • 3.26 |
| Beide Teams trafen | ▼ 52% | 61% | ▲ 63% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 57% | 66% | ▼ 63% |
| Zu null | ▼ 19% | 22% | ▼ 16% |
| Tor vor der Pause | ▲ 81% | 76% | ▼ 74% |
| Tor nach der Pause | ▼ 71% | 84% | • 84% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Minnesota United II 1 - 0 - 2 San Jose Earthquakes II. Torschnitt 2.33, beide Teams trafen in 33% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Minnesota United II - San Jose Earthquakes II ausgegangen?
Das MLS Next Pro-Spiel endete Minnesota United II 1:1 San Jose Earthquakes II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Minnesota United II und San Jose Earthquakes II?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Minnesota United II 1, San Jose Earthquakes II 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Minnesota United II - San Jose Earthquakes II?
Minnesota United II erzielt im Schnitt 1,38 Tore pro Spiel, San Jose Earthquakes II 2,00. Zum Vergleich (MLS Next Pro): Im Schnitt fallen 3,25 Tore pro Spiel; 66% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Minnesota United II und 63% von San Jose Earthquakes II.
In welcher Form sind Minnesota United II und San Jose Earthquakes II?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Minnesota United II auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt San Jose Earthquakes II auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Minnesota United II - San Jose Earthquakes II?
Der statistische Hintergrund zu Minnesota United II - San Jose Earthquakes II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


