Norwegen - First DivisionMelløs StadionDatenstand 15. Oktober 2026

Moss - Kongsvinger: Spielstatistiken

Moss crest
Moss
0 : 2Halbzeit 0:1
Kongsvinger crest
Kongsvinger

Moss - Kongsvinger: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Moss spielte gegen Kongsvinger (First Division, Norwegen). Das Spiel wurde am 5. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Melløs Stadion. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Moss auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kongsvinger auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Moss erzielt im Schnitt 1,65 und kassiert 2,26 Tore pro Spiel. Bei Kongsvinger sind es 2,96 eigene Tore und 1,52 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,83 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Moss treffen beide Teams in 87% der Fälle; bei Kongsvinger sind es 83%. Mindestens drei Tore fallen in 91% beziehungsweise 83% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 64% BTTS und 72% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Kongsvinger hat den höheren xG-Wert: 1,74 gegenüber 1,58. Moss kommt auf 13,0 Schüsse pro Spiel, Kongsvinger auf 13,8.

Spielhälften

Moss führt in 17% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Kongsvinger sind es 48% Pausenführungen und 1,78 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Moss: 76-90+ (9 Tore). Kongsvinger: 46-60 (18 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

First Division: Im Schnitt fallen 3,83 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 64% der Partien; 72% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-3: Siege von Moss, Unentschieden und Siege von Kongsvinger, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Kongsvinger belegt den 2. Tabellenplatz und hat 3 der letzten 5 Spiele gewonnen, ohne eine Niederlage hinnehmen zu müssen. Der 11. Moss gewann in diesem Zeitraum 2 Partien und verlor 2. Die Gäste erzielten in diesen fünf Spielen insgesamt 22 Tore, die Gastgeber lediglich 8. Auswärts kommen sie auf durchschnittlich 2,09 Tore pro Spiel bei einer Schusseffizienz von 18 %, während Moss zu Hause 1,55 Tore und eine Effizienz von 12 % erreicht. Die Defensive der Gastgeber ist ein erhebliches Problem: Zu Hause kassieren sie durchschnittlich 2,18 Tore pro Spiel, Kongsvinger auswärts hingegen 1,27. Auch die Auswärtssiegquote von 55 % spricht für die Gäste, während Moss zu Hause nur 18 % seiner Spiele gewinnt. Eine gewisse Chance bietet den Gastgebern die Qualität ihrer Chancen: Ihr Heim-xG liegt bei 1,60 gegenüber 1,48 für Kongsvinger in Auswärtsspielen. Die Vorteile der Gäste bei Effizienz und Ergebnissen sprechen jedoch für einen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Moss erzielt in 92% seiner Heimspiele Tore, während Kongsvinger in 73% seiner Auswärtsspiele trifft; in den letzten 5 Partien beider Teams trat dieses Szenario jedes Mal ein. Die Gastgeber blieben in keinem Heimspiel ohne eigenen Treffer, während die Gäste nur in 9% ihrer Auswärtsspiele torlos blieben. Das Risiko, dass eine der beiden Mannschaften nicht trifft, ist daher gering. In den letzten 5 Spielen erzielte Moss durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte 2,0, während Kongsvinger im Schnitt 4,4 Tore schoss und 1,8 Gegentore pro Spiel hinnehmen musste. Das Offensivpotenzial bestätigen auch die durchschnittlichen xG-Werte: 1,98 für Moss zu Hause und 1,48 für Kongsvinger auswärts. Die Quote weißer Westen liegt bei lediglich 8% beziehungsweise 18%. Diese Daten sprechen deutlich dafür, dass beide Teams treffen (BTT – Ja).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für Über 1,5 Tore: Diese Marke wurde in 100% der Heimspiele von Moss und in 91% der Auswärtsspiele von Kongsvinger erreicht. Für Tore sprechen auch die durchschnittlichen xG-Werte beider Offensiven — 1,98 für Moss und 1,48 für Kongsvinger — sowie die Tatsache, dass die Gastgeber in 92% ihrer Spiele und die Gäste in 82% ihrer Spiele ein Gegentor kassierten. In den letzten fünf Partien beider Teams wurde die Marke von 2,5 Toren in 80% der Fälle überschritten, was die Prognose von insgesamt 3,75 Toren stützt. Dennoch wähle ich Über 1,5 als die sicherste Linie: Die historischen Ergebnisse beider Teams sprechen deutlicher dafür als für Über 2,5, das in 100% der Heimspiele von Moss, aber nur in 64% der Auswärtsspiele von Kongsvinger erreicht wurde.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal für die erste Halbzeit liefern die letzten fünf Begegnungen: Moss lag in vier davon zur Halbzeit zurück, während Kongsvinger in drei führte. Die Gäste erzielten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,8 Tore vor der Pause, während die Gastgeber 1,6 Gegentore hinnehmen mussten, was die Wahrscheinlichkeit einer Führung von Kongsvinger erhöht. Auch die aktuelle Form spricht dafür, dass die Gäste ihren Vorsprung behaupten: Sie haben keines ihrer letzten fünf Spiele verloren und erzielten durchschnittlich 4,4 Tore, gegenüber 1,6 Toren von Moss. Die Wette auf 2/2 ist jedoch nicht eindeutig, da Moss in der gesamten Saison 75 % seiner Heimspiele gewann und nach der Pause durchschnittlich 2,5 Tore erzielte; eine Wende bleibt daher eine ernstzunehmende Alternative.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
MossKongsvinger
14Schuesse12
MossKongsvinger
5Schuesse aufs Tor6
MossKongsvinger
1.87xG1.63
MossKongsvinger
12Ecken5
MossKongsvinger
88Gefaehrliche Angriffe62
MossKongsvinger
8Fouls12
MossKongsvinger
0Karten3
MossKongsvinger

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.65Tore erzielt / Spiel2.96
MossKongsvinger
2.26Gegentore / Spiel1.52
MossKongsvinger
48%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
MossKongsvinger
4.96Schüsse aufs Tor / Spiel6
MossKongsvinger

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.96Schüsse pro Spiel13.83
MossKongsvinger
4.96Schüsse aufs Tor6
MossKongsvinger
12.8%Schussverwertung21.4%
MossKongsvinger
48%Ballbesitz55%
MossKongsvinger
1.58xG für1.74
MossKongsvinger
1.68xG gegen1.53
MossKongsvinger

Schussqualität

Moss: AusgeglichenKongsvinger: Effizienter Abschluss
MossKongsvinger
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%43%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Kongsvinger ist 57% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Moss · 2.2 Pkt. / Spiel - Kongsvinger

Moss
DLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
30% S17% U52% N
Saison (S-U-N)
7-4-12
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-5
Letzte 5 zu Hause
0-2-3
LDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.2xG: 1.34xG des Gegners: 1.60BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Kongsvinger
WDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
65% S22% U13% N
Saison (S-U-N)
15-5-3
2.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +33
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-3-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 4.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.69xG des Gegners: 1.41BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Kongsvinger ist 79% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.65 Tore / Spiel - Moss · 2.96 Tore / Spiel - Kongsvinger

Kongsvinger ist 49% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.26 Tore / Spiel - Moss · 1.52 Tore / Spiel - Kongsvinger

Torprofil von Moss: sehr stark

Moss trifft in 91% der Spiele (21 von 23 Spielen), während Kongsvinger in 13% ohne Gegentor bleibt (3 von 23 Spielen).

Torprofil von Kongsvinger: sehr stark

Kongsvinger trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während Moss in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 23 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)68
MossKongsvinger
52Gegentore (Saison)35
MossKongsvinger
3.91Torschnitt pro Spiel4.48
MossKongsvinger
9Tore erzielt (letzte 5)20
MossKongsvinger
11Tore kassiert (letzte 5)7
MossKongsvinger

Wie oft erzielt das Team mindestens...

91%1 Tor96%
MossKongsvinger
48%2 Tore78%
MossKongsvinger
22%3 Tore52%
MossKongsvinger
4%4 Tore30%
MossKongsvinger

Wie oft kassiert das Team mindestens...

96%1 Tor87%
MossKongsvinger
83%2 Tore35%
MossKongsvinger
35%3 Tore17%
MossKongsvinger
13%4 Tore13%
MossKongsvinger

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

39%BTTS zur Halbzeit30%
MossKongsvinger
9%BTTS in beiden Halbzeiten9%
MossKongsvinger
22%Tor in beiden Halbzeiten52%
MossKongsvinger

BTTS und Toranzahl

83%Min. 3 Tore und BTTS74%
MossKongsvinger
9%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
MossKongsvinger
100%BTTS - letzte 580%
MossKongsvinger

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

83%Min. 1 Tor vor der Pause87%
MossKongsvinger
61%Min. 2 Tore vor der Pause43%
MossKongsvinger
35%Min. 3 Tore vor der Pause35%
MossKongsvinger

2. Halbzeit

91%Min. 1 Tor nach der Pause91%
MossKongsvinger
61%Min. 2 Tore nach der Pause65%
MossKongsvinger
30%Min. 3 Tore nach der Pause52%
MossKongsvinger

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Kongsvinger ist 99% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.83 Pkt. / Spiel - Moss · 1.65 Pkt. / Spiel - Kongsvinger

Moss - Stand zur Halbzeit
17% führt30% remis52% liegt zurück
Kongsvinger - Stand zur Halbzeit
48% führt22% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.83Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.65
MossKongsvinger
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)1.17
MossKongsvinger
1.26Tore kassiert (1. Halbzeit)0.7
MossKongsvinger
1.91Torschnitt (1. Halbzeit)1.87
MossKongsvinger
26%Zu null vor der Pause48%
MossKongsvinger
52%Ohne Tor vor der Pause35%
MossKongsvinger

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.04
MossKongsvinger
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1.78
MossKongsvinger
1Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
MossKongsvinger
2Torschnitt (2. Halbzeit)2.61
MossKongsvinger
35%Zu null nach der Pause43%
MossKongsvinger
35%Ohne Tor nach der Pause17%
MossKongsvinger

Moss - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% S17% U43% N
19
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.83
PPG vor der Pause
Führung halten176%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Kongsvinger - Ergebnisse der 2. Halbzeit

61% S22% U17% N
38
Punkte zur Halbzeit
27
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
+22
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.65
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 65%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Moss - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.402.00
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel1.60.6
Torschnitt pro Spiel2.41.6
1 Tor100%100%
2 Tore80%60%
3 Tore40%0%
Zu null0%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz-4+2
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Kongsvinger - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.62.4
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel2.43.0
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore60%60%
Zu null40%60%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+4+9
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Moss
ErzieltKassiert
5
7
0-15
5
10
16-30
5
12
31-45
8
7
46-60
6
7
61-75
9
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Kongsvinger
ErzieltKassiert
11
3
0-15
10
4
16-30
6
9
31-45
18
5
46-60
10
5
61-75
13
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (18 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

4.20
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 2.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
85%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
87%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Moss

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.51
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.58
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
134%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Kongsvinger

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
175%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division).

Teams vs Liga

MossLigaKongsvinger
Torschnitt pro Spiel• 3.913.83▲ 4.48
Beide Teams trafen▲ 87%64%▲ 83%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 91%72%▲ 83%
Zu null▼ 4%19%▼ 13%
Tor vor der Pause▲ 83%77%▲ 87%
Tor nach der Pause▲ 91%89%▲ 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.83
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
72%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
19%
Zu null
2.14
Heimtore / Spiel
1.69
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
48%
2 Tore
29%
3 Tore
10%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
89%
1 Tor
64%
2 Tore
35%
3 Tore
17%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. KongsvingerGelbe KarteVictor Fors
  2. KongsvingerTorLudvig LangrekkenVorlage: Andreas Dybevik
  3. KongsvingerWechselEingewechselt: Rasmus Opdal ChristiansenAusgewechselt: Angelos Chaminta
  4. KongsvingerGelbe KarteFrederik Juul Christensen
  5. KongsvingerGelbe KarteLudvig Langrekken
  6. KongsvingerWechselEingewechselt: Peder Herman Jorsett UdnæsAusgewechselt: Markus Flores
  7. KongsvingerWechselEingewechselt: Emil NielsenAusgewechselt: Mathias Berg Gjerstrøm
  8. MossWechselEingewechselt: Noah AlexanderssonAusgewechselt: Jamiu Musbaudeen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Moss 0 - 0 - 3 Kongsvinger. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Kongsvinger
2 : 1
Moss
Moss FK
2 : 4
Kongsvinger IL
Kongsvinger IL
6 : 0
Moss FK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Moss - Kongsvinger ausgegangen?

Das First Division-Spiel endete Moss 0:2 Kongsvinger. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Moss und Kongsvinger?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Moss 0, Kongsvinger 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Moss - Kongsvinger?

Moss erzielt im Schnitt 1,65 Tore pro Spiel, Kongsvinger 2,96. Zum Vergleich (First Division): Im Schnitt fallen 3,83 Tore pro Spiel; 72% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 87% der Spiele von Moss und 83% von Kongsvinger.

In welcher Form sind Moss und Kongsvinger?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Moss auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Kongsvinger auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Moss - Kongsvinger?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.