MP - Haka: Spielstatistiken
MP - Haka: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
MP spielte gegen Haka in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 2. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
MP: 1-0-3, 0.75 Punkte/Spiel. Haka: 1-2-0, 1.67 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
MP erzielt 0.25 und kassiert 0.75 Tore pro Spiel. Haka erzielt 2.33 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.05 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: MP 0%, Haka 33%. Over 2.5: MP 0%, Haka 67%. Ligawert: BTTS 32%, Over 2.5 42%.
xG, Schüsse und Stil
Haka hat höheres xG: 1.76 gegen 1.26. MP: 9.5 Schüsse pro Spiel, Haka: 14.0.
Spielhälften
MP: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Haka: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 2.00.
Tore nach Minuten
MP: 16-30 (1 Tore). Haka: 76-90+ (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.05 Tore pro Spiel, BTTS 32%, Over 2.5 42%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die Gäste von Haka erscheinen aufgrund messbarer Vorteile als Favorit: Sie erzielten 17 Tore in den letzten 5 Spielen gegenüber 8 Toren von MP und kassierten nur 2 Gegentore bei 6 Gegentoren der Gastgeber im selben Zeitraum. Haka holt im Schnitt 2.2 Punkte pro Spiel in den letzten fünf Partien, MP 1.8 Punkte, was auf eine höhere Ergebnis-Effizienz der Gäste hindeutet. Die Analyse der Chancenqualität zeigt ein ähnliches xG – 1.26 für Haka gegenüber 1.28 für MP – beide Teams kreieren also vergleichbare Chancen, doch Haka verfügt über die bessere Defensive, sichtbar im niedrigeren xG gegen (0.63 vs. 1.11). Zudem hat MP in dieser Saison noch kein Heimspiel gewonnen (Win% 0 und Loss% 100 in Heimspielen), was den Heimvorteil reduziert. Folglich erwarte ich einen Auswärtssieg, wobei bei ähnlichem xG ein Unentschieden nicht ausgeschlossen werden kann.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
MP zeigt zuhause eine starke Offensive: Saisonaler Heim-Torschitt liegt bei 3.5 mit xG 2.02 und 7.5 Schüssen aufs Tor pro Spiel, was auf eine hohe Wahrscheinlichkeit eines Treffers der Gastgeber hinweist. Haka hat auswärts eine saisonale durchschnittliche Gegentorquote von 0.0 sowie 100% Weiße Weste und 0% BTT, das heißt in Auswärtsspielen dieser Saison wurden keine Gegentore kassiert und es gab keine Spiele mit Beide Teams treffen. In der Form der letzten 5 Spiele erzielt Haka im Schnitt 3.4 Tore (17 Tore in 5 Spielen) und kassiert im Schnitt 0.4 Tore (2 Gegentore in 5), was bestätigt, dass man offensiv stark ist, aber selten Gegentore zulässt. MP kassierte jedoch in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1.2 Tore und saisonal zuhause 1.0, sodass die Chance auf ein Tor des Gegners besteht, aber geringer ist als das defensive Signal von Haka. Unter Berücksichtigung der 100% Weißen Weste von Haka auswärts und dem niedrigen BTT in der Liga von 32% bei einem hohen Anteil an Weißen Westen von 84% favorisiere ich das Nein-Szenario und bewerte es mit 65% gegenüber 35% für Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Aggregierte xG: Das xG für MP beträgt 2.02, xG gegen Haka 0.63, was nach Mittelung eine Prognose von 1.33 Toren für die Gastgeber ergibt; analog dazu xG für Haka 1.26 und xG gegen MP 1.23 ergeben 1.25 für die Gäste, insgesamt 2.58. MP hat in der Saison im Schnitt 16.5 Schüsse und 7.5 Schüsse aufs Tor pro Spiel sowie eine Conversion-Rate von 21% und erzielt saisonübergreifend 3.5 Tore pro Spiel, was auf eine hohe Fähigkeit zur Verwertung von Chancen hinweist. Haka hat 9.0 Schüsse und 2.0 Schüsse aufs Tor pro Spiel, erzielte aber in den letzten 5 Spielen 17 Tore (durchschnittlich 3.4) und hat ein jüngstes xG von 1.95, was die Wahrscheinlichkeit für mehrere Tore ebenfalls erhöht. Die erwarteten 2.58 Tore sowie die jüngsten xG-Summen (1.44 für MP und 1.95 für Haka, Summe 3.39) und die hohe Conversion von MP liefern ein starkes Signal für Über 1.5 und ein moderates für Über 2.5. Daher empfehle ich Über 1.5 als beste Linie – hohe Sicherheit (85%) – während Über 2.5 ebenfalls vertretbar ist (62%); Über 3.5 habe ich mit 33% bewertet, da die Prognose von 2.58 unter 3.5 liegt.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
MP hat einen klaren Offensivvorteil: durchschnittliches xG 2,02 gegenüber 1,26 von Haka, im Schnitt 16,5 Schüsse, davon 7,5 aufs Tor, gegenüber 9,0 Schüssen und 2,0 aufs Tor bei den Gästen sowie eine Konversionsrate von 21,0% gegenüber 0,0%, was die Gastgeber deutlich favorisiert. Die Gäste liegen zur Halbzeit in 100% ihrer Spiele unentschieden (drawingAtHTPercentage_away = 100,0) und erzielen 0,0 Tore in der ersten Halbzeit (scoredAVGHT_away = 0,0), während MP im Schnitt 0,5 Tore vor der Pause erzielt und in 50% der Spiele führt (scoredAVGHT_home = 0,5, leadingAtHTPercentage_home = 50,0). Das stärkste Signal kommt aus der zweiten Halbzeit: MP erzielt im Mittel 3,0 Tore nach der Pause (scored_2hg_avg_home = 3,0) und die meisten Treffer fallen zwischen der 61. und 90. Minute (2 Tore in 61–75 und 3 Tore in 76–90), was die Wahrscheinlichkeit einer Wende nach der Halbzeit erhöht. Angesichts der nullprozentigen Schusskonversion von Haka (shot_conversion_rate_away = 0,0) sowie des xG‑ und der Schüsse‑aufs‑Tor‑Vorteils von MP ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von MP nach der Pause (X/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| MP | Haka | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 39% | 41% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.07 | 0.41 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Haka ist 123% besser bei: Form der letzten 5.
0.75 Pkt. / Spiel - MP · 1.67 Pkt. / Spiel - Haka
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Haka ist 832% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.25 Tore / Spiel - MP · 2.33 Tore / Spiel - Haka
Haka ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.75 Tore / Spiel - MP · 0.67 Tore / Spiel - Haka
MP trifft in 25% der Spiele (1 von 4 Spielen), während Haka in 67% ohne Gegentor bleibt (2 von 3 Spielen).
Haka trifft in 67% der Spiele (2 von 3 Spielen), während MP in 25% ohne Gegentor bleibt (1 von 4 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - MP
Over / Under - Haka
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Haka ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1 Pkt. / Spiel - MP · 1.33 Pkt. / Spiel - Haka
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
MP - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Haka - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 0.75 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.3 |
| 1 Tor | 75% | 25% |
| 2 Tore | 0% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 75% |
| Ohne Tor | 75% | 100% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.33 | 2.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.3 | 2.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.3 | 0.3 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.7 | 2.3 |
| 1 Tor | 67% | 67% |
| 2 Tore | 0% | 67% |
| 3 Tore | 0% | 67% |
| Zu null | 67% | 67% |
| Ohne Tor | 67% | 33% |
| Tordifferenz | 0 | +5 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
MP
Haka
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).
Teams vs Liga
| MP | Liga | Haka | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.00 | 2.05 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 0% | 32% | • 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 0% | 42% | ▲ 67% |
| Zu null | ▼ 25% | 42% | ▲ 67% |
| Tor vor der Pause | ▲ 75% | 63% | ▲ 67% |
| Tor nach der Pause | ▼ 25% | 58% | ▲ 67% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel MP - Haka ausgegangen?
Das Ykkösliiga-Spiel endete MP 1:0 Haka. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor MP - Haka?
MP erzielt im Schnitt 0,25 Tore pro Spiel, Haka 2,33. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,05 Toren, Over 2.5 trifft in 42% der Spiele. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von MP und 33% von Haka.
In welcher Form sind MP und Haka?
In den letzten 5 Spielen hat MP eine Bilanz von 1-0-3 (0,75 Punkte pro Spiel) und Haka 1-2-0 (1,67 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu MP - Haka?
Der statistische Hintergrund zu MP - Haka — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


