Finnland - YkkösliigaMikkelin UrheilupuistoDatenstand 21. Oktober 2026

MP - PK-35: Spielstatistiken

MP crest
MP
0 : 3Halbzeit 0:3
PK-35 crest
PK-35

MP - PK-35: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

MP spielte gegen PK-35 (Ykkösliiga, Finnland). Das Spiel wurde am 29. August 2026 ausgetragen. Spielort: Mikkelin Urheilupuisto. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MP auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PK-35 auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

MP erzielt im Schnitt 1,10 und kassiert 1,50 Tore pro Spiel. Bei PK-35 sind es 1,70 eigene Tore und 0,70 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,48 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von MP treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei PK-35 sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 45% beziehungsweise 45% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 44% BTTS und 45% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

PK-35 hat den höheren xG-Wert: 1,48 gegenüber 1,35. MP kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, PK-35 auf 11,9.

Spielhälften

MP führt in 35% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,45 Tore. Bei PK-35 sind es 35% Pausenführungen und 1,10 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

MP: 31-45+ (8 Tore). PK-35: 46-60 (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Ykkösliiga: Im Schnitt fallen 2,48 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 44% der Partien; 45% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-2: Siege von MP, Unentschieden und Siege von PK-35, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

PK-35 belegt den 2. Platz, gewann 12 von 20 Spielen und verlor nur 3, während MP eine Bilanz von 6 Siegen und 11 Niederlagen aufweist. Die Gäste sind auswärts besonders stark: Sie gewinnen 78 % ihrer Spiele, erzielen durchschnittlich 1,67 Tore und kassieren lediglich 0,11 Gegentore pro Partie, wobei sie in 89 % ihrer Auftritte ohne Gegentor bleiben. MP erzielt zu Hause durchschnittlich 1,33 Tore, lässt den Gegner jedoch zu einem xG von 1,56 kommen und kassiert 1,44 Gegentore. Damit bietet sich PK-35 eine günstige Gelegenheit, die eigene Chancenverwertung von 14 % auszuspielen. Auch die jüngste Form spricht für die Gäste: In den vergangenen fünf Spielen holten sie durchschnittlich 1,6 Punkte und kassierten 6 Tore, während MP auf 0,8 Punkte pro Partie kam und den Gegnern 11 Treffer erlaubte. Die defensive Überlegenheit von PK-35 sowie die sehr hohe Auswärts-Effektivität sprechen für einen wahrscheinlichen Auswärtssieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Saisonsignal spricht klar für die Variante, dass nicht beide Teams treffen: PK-35 blieb in 89% der Partien ohne Gegentor und hatte kein einziges Spiel mit BTTS, während der Ligadurchschnitt für BTTS bei 44% liegt. MP erzielt zu Hause 1,73 Tore pro Spiel und kommt auf ein xG von 1,52, doch der Gegner kassierte im Schnitt lediglich 0,11 Tore pro Partie, was die Chancen der Gastgeber deutlich einschränkt. PK-35 verfügt über ein Offensivpotenzial von 1,67 Toren und einem xG von 1,44, aber MP hielt nur in 18% der Spiele die Weiße Weste. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario ein Tor der Gäste bei gleichzeitigem Ausbleiben eines Treffers der Gastgeber. Die letzten fünf Auftritte erhöhen das BTTS-Risiko, da beide Teams dabei eine Quote von 60% erreichten und MP durchschnittlich 2,2 Tore kassierte. Diese Stichprobe ist jedoch weniger aussagekräftig als das überaus starke Defensivprofil von PK-35 über die gesamte Saison. Die Option „Nein“ hat einen leichten Vorteil, da sie auch Ergebnisse umfasst, bei denen nur eine Mannschaft trifft, und nicht ausschließlich ein torloses Unentschieden.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

PK-35 verfügt im Wettbewerb über ein äußerst solides Defensivprofil: Das Team kassiert durchschnittlich lediglich 0.11 Tore pro Spiel und hält in 89% der Partien die Null. MP erzielt zu Hause zwar durchschnittlich 1.73 Tore, brachte es in den letzten fünf Spielen jedoch nur auf 8 erzielte Treffer und zeigte bei gleichzeitig 11 kassierten Toren keine ausreichende Stabilität. Die kumulierten xG-Werte sprechen für ein moderateres Szenario, da MP durchschnittlich 1.52 xG und PK-35 1.44 xG generiert, was eine Prognose von etwa 2.40 Toren unterstützt. Im Saisonverlauf endeten 89% der Spiele von PK-35 mit Unter 3.5 Toren, während dieser Wert bei MP 64% beträgt. Die bessere Value-Option ist daher Unter 3.5, denn selbst bei Treffern beider Teams würde die hohe Schwelle von vier Toren ein deutlich offeneres Spiel erfordern, als es die Defensive der Gäste erwarten lässt.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von PK-35 nach dem Spiel, da beide Mannschaften in 44 % bzw. 55 % ihrer Begegnungen zur Pause unentschieden standen und PK-35 vor der Halbzeit im Schnitt nur 0,11 Gegentore kassierte. Die Gäste sind über die gesamte Saison deutlich effizienter: Sie gewannen 78 % ihrer Spiele und holen durchschnittlich 2,44 Punkte pro Partie, gegenüber 45 % Siegen und 1,73 Punkten pro Spiel bei MP. Die Defensive von PK-35 ließ im Schnitt lediglich 0,11 Gegentore pro Spiel zu und blieb in 89 % der Partien ohne Gegentor, was die Chancen der Gastgeber, das günstige Ergebnis zu halten, deutlich einschränkt. Nach der Pause erzielen die Gäste durchschnittlich 1,11 Tore und kassieren kein einziges, während MP in den letzten fünf Spielen nach dem Seitenwechsel lediglich 0,2 Tore pro Partie erzielte. Auch die aktuelle Form spricht für die Auswärtsmannschaft: PK-35 verlor nur 20 % der letzten fünf Begegnungen, während MP in diesem Zeitraum 60 % verlor.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 3
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
MPPK-35
9Schuesse11
MPPK-35
2Schuesse aufs Tor4
MPPK-35
1.25xG1.37
MPPK-35
10Ecken6
MPPK-35
75Gefaehrliche Angriffe55
MPPK-35
9Fouls6
MPPK-35
0Karten1
MPPK-35

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.4Schüsse pro Spiel11.9
MPPK-35
3.95Schüsse aufs Tor4.3
MPPK-35
9.6%Schussverwertung14.3%
MPPK-35
50%Ballbesitz44%
MPPK-35
1.35xG für1.48
MPPK-35
1.52xG gegen1.34
MPPK-35

Schussqualität

MP: AusgeglichenPK-35: Konterstark
MPPK-35
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PK-35 ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - MP · 1.6 Pkt. / Spiel - PK-35

MP
DWLLL
Ergebnisverteilung der Saison
30% S15% U55% N
Saison (S-U-N)
6-3-11
1.05 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-3
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DWDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.72xG des Gegners: 1.58BTTS: 60%Over 2.5: 60%
PK-35
DLWDW
Ergebnisverteilung der Saison
60% S25% U15% N
Saison (S-U-N)
12-5-3
2.05 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +20
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-1-1
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.58xG des Gegners: 1.45BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PK-35 ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.1 Tore / Spiel - MP · 1.7 Tore / Spiel - PK-35

PK-35 ist 114% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.5 Tore / Spiel - MP · 0.7 Tore / Spiel - PK-35

Torprofil von MP: uneinheitlich

MP trifft in 70% der Spiele (14 von 20 Spielen), während PK-35 in 50% ohne Gegentor bleibt (10 von 20 Spielen).

Torprofil von PK-35: sehr stark

PK-35 trifft in 80% der Spiele (16 von 20 Spielen), während MP in 20% ohne Gegentor bleibt (4 von 20 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)34
MPPK-35
30Gegentore (Saison)14
MPPK-35
2.6Torschnitt pro Spiel2.4
MPPK-35
8Tore erzielt (letzte 5)9
MPPK-35
11Tore kassiert (letzte 5)6
MPPK-35

Wie oft erzielt das Team mindestens...

70%1 Tor80%
MPPK-35
30%2 Tore40%
MPPK-35
10%3 Tore35%
MPPK-35
0%4 Tore10%
MPPK-35

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor50%
MPPK-35
40%2 Tore10%
MPPK-35
25%3 Tore5%
MPPK-35
5%4 Tore5%
MPPK-35

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit10%
MPPK-35
5%BTTS in beiden Halbzeiten5%
MPPK-35
10%Tor in beiden Halbzeiten30%
MPPK-35

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS25%
MPPK-35
0%Min. 3 Tore ohne BTTS20%
MPPK-35
60%BTTS - letzte 560%
MPPK-35

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause55%
MPPK-35
25%Min. 2 Tore vor der Pause30%
MPPK-35
15%Min. 3 Tore vor der Pause5%
MPPK-35

2. Halbzeit

55%Min. 1 Tor nach der Pause75%
MPPK-35
40%Min. 2 Tore nach der Pause40%
MPPK-35
25%Min. 3 Tore nach der Pause25%
MPPK-35

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PK-35 ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.4 Pkt. / Spiel - MP · 1.55 Pkt. / Spiel - PK-35

MP - Stand zur Halbzeit
35% führt35% remis30% liegt zurück
PK-35 - Stand zur Halbzeit
35% führt50% remis15% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.55
MPPK-35
0.65Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
MPPK-35
0.65Tore kassiert (1. Halbzeit)0.3
MPPK-35
1.3Torschnitt (1. Halbzeit)0.9
MPPK-35
55%Zu null vor der Pause75%
MPPK-35
55%Ohne Tor vor der Pause60%
MPPK-35

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.85Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.9
MPPK-35
0.45Tore erzielt (2. Halbzeit)1.1
MPPK-35
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.4
MPPK-35
1.3Torschnitt (2. Halbzeit)1.5
MPPK-35
50%Zu null nach der Pause65%
MPPK-35
65%Ohne Tor nach der Pause30%
MPPK-35

MP - Ergebnisse der 2. Halbzeit

10% S55% U35% N
28
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten86%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 30%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PK-35 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% S40% U10% N
31
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.55
PPG vor der Pause
Führung halten171%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

MP - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel1.40.2
Gegentore / Spiel1.80.4
Torschnitt pro Spiel3.20.6
1 Tor100%20%
2 Tore80%20%
3 Tore60%20%
Zu null0%80%
Ohne Tor40%80%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
PK-35 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.00
Tore erzielt / Spiel0.81.0
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%0%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

MP
ErzieltKassiert
2
7
0-15
3
4
16-30
8
2
31-45
0
6
46-60
2
3
61-75
7
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

PK-35
ErzieltKassiert
6
1
0-15
3
3
16-30
3
2
31-45
10
2
46-60
2
2
61-75
10
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+40%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

MP

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.17
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.23
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
132%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

PK-35

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.86
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.64
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
149%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
52%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

MPLigaPK-35
Torschnitt pro Spiel▲ 2.602.48• 2.40
Beide Teams trafen▲ 50%44%▼ 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 45%45%• 45%
Zu null▼ 20%31%▲ 50%
Tor vor der Pause▲ 70%63%▼ 55%
Tor nach der Pause▼ 55%72%▲ 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.48
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
45%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.34
Heimtore / Spiel
1.14
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
38%
2 Tore
20%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PK-35Gelbe KarteJasper Pikkuhookana
  2. PK-35WechselEingewechselt: Liam LokakeAusgewechselt: Maximo Tolonen
  3. MPWechselEingewechselt: Miko KoivuniemiAusgewechselt: Santeri Stenius
  4. MPWechselEingewechselt: Eero YlönenAusgewechselt: Akon Kuek
  5. MPWechselEingewechselt: Aoi ChishimaAusgewechselt: Santtu Seppänen

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): MP 0 - 0 - 2 PK-35. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel MP - PK-35 ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete MP 0:3 PK-35. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen MP und PK-35?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann MP 0, PK-35 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor MP - PK-35?

MP erzielt im Schnitt 1,10 Tore pro Spiel, PK-35 1,70. Zum Vergleich (Ykkösliiga): Im Schnitt fallen 2,48 Tore pro Spiel; 45% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von MP und 40% von PK-35.

In welcher Form sind MP und PK-35?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt MP auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt PK-35 auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu MP - PK-35?

Hier prüfst du die Zahlen vor MP - PK-35: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.