Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 23. Juli 2026

Mtibwa Sugar - Azam: Spielstatistiken

Mtibwa Sugar crest
Mtibwa Sugar
0 : 3Halbzeit 0:2
Azam crest
Azam

Mtibwa Sugar - Azam: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mtibwa Sugar spielt gegen Azam in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 2. Mai 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Mtibwa Sugar: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Azam: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mtibwa Sugar erzielt 0.83 und kassiert 1.60 Tore pro Spiel. Azam erzielt 1.52 und kassiert 0.41. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mtibwa Sugar 50%, Azam 17%. Over 2.5: Mtibwa Sugar 53%, Azam 34%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Azam hat höheres xG: 1.56 gegen 1.00. Mtibwa Sugar: 3.5 Schüsse pro Spiel, Azam: 10.2.

Spielhälften

Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. Azam: Führung zur Pause 48%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Mtibwa Sugar: 76-90+ (8 Tore). Azam: 31-45+ (11 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg (2). Azam belegt Platz 4 und weist in der Saison eine Bilanz von 8 Siegen, 10 Unentschieden und 0 Niederlagen auf, während Mtibwa auf Platz 10 steht mit 5 Siegen, 8 Unentschieden und 6 Niederlagen. Azam hat 24 Tore erzielt und 5 kassiert, Mtibwa 16 geschossene und 21 erhalten; in den letzten 5 Spielen hat Azam 5 geschossene und 1 kassiertes Tor, Mtibwa 4–10. Die Gäste kreieren qualitativ mehr Chancen: im Schnitt 8,78 Schüsse und 2,78 Schüsse aufs Tor pro Auswärtsspiel mit xG 1,31 gegenüber 5,71 Schüssen, 2,29 Torschüssen und xG 0,98 bei den Gastgebern. Defensiv ist Azam überlegen — 0,56 Gegentore pro Auswärtsspiel und 56% weiße Westen vs. 1,1 Gegentore zuhause und 30% weiße Westen bei Mtibwa, was zusammen mit dem höheren durchschnittlichen Punktergebnis der letzten 5 Spiele (1,8 vs. 0,4) für die Gäste spricht.

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
Mtibwa SugarAzam
9Schuesse11
Mtibwa SugarAzam
5Schuesse aufs Tor4
Mtibwa SugarAzam
1.44xG1.67
Mtibwa SugarAzam
3Ecken9
Mtibwa SugarAzam
70Gefaehrliche Angriffe95
Mtibwa SugarAzam
-1Fouls-1
Mtibwa SugarAzam
-1Karten-1
Mtibwa SugarAzam

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.83Tore erzielt / Spiel1.52
Mtibwa SugarAzam
1.6Gegentore / Spiel0.41
Mtibwa SugarAzam
29%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Mtibwa SugarAzam
1.2Schüsse aufs Tor / Spiel3.38
Mtibwa SugarAzam

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.5Schüsse pro Spiel10.17
Mtibwa SugarAzam
1.2Schüsse aufs Tor3.38
Mtibwa SugarAzam
23.8%Schussverwertung14.9%
Mtibwa SugarAzam
29%Ballbesitz52%
Mtibwa SugarAzam
1xG für1.56
Mtibwa SugarAzam
1.58xG gegen1.02
Mtibwa SugarAzam

Schussqualität

Mtibwa Sugar: KonterstarkAzam: Effizienter Abschluss
Mtibwa SugarAzam
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.290.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.690.45

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mtibwa Sugar
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% W30% R50% P
Saison (S-U-N)
6-9-15
0.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -23
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-4-5
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.4xG: 0.85xG des Gegners: 1.61BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Azam
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
59% W34% R7% P
Saison (S-U-N)
17-10-2
2.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +32
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-6-2
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WLWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.57xG des Gegners: 1.08BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Azam ist 83% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar · 1.52 Tore / Spiel - Azam

Azam ist 290% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar · 0.41 Tore / Spiel - Azam

Torprofil von Mtibwa Sugar: anspruchsvoller

Mtibwa Sugar trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während Azam in 79% ohne Gegentor bleibt (23 von 29 Spielen).

Torprofil von Azam: sehr stark

Azam trifft in 72% der Spiele (21 von 29 Spielen), während Mtibwa Sugar in 20% ohne Gegentor bleibt (6 von 30 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)44
Mtibwa SugarAzam
48Gegentore (Saison)12
Mtibwa SugarAzam
2.43Torschnitt pro Spiel1.93
Mtibwa SugarAzam
2Tore erzielt (letzte 5)8
Mtibwa SugarAzam
12Tore kassiert (letzte 5)3
Mtibwa SugarAzam

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor72%
Mtibwa SugarAzam
20%2 Tore59%
Mtibwa SugarAzam
3%3 Tore21%
Mtibwa SugarAzam
3%4 Tore0%
Mtibwa SugarAzam

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor21%
Mtibwa SugarAzam
47%2 Tore10%
Mtibwa SugarAzam
27%3 Tore7%
Mtibwa SugarAzam
7%4 Tore3%
Mtibwa SugarAzam

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit3%
Mtibwa SugarAzam
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mtibwa SugarAzam
17%Tor in beiden Halbzeiten24%
Mtibwa SugarAzam

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS10%
Mtibwa SugarAzam
17%Min. 3 Tore ohne BTTS24%
Mtibwa SugarAzam
40%BTTS - letzte 50%
Mtibwa SugarAzam

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause59%
Mtibwa SugarAzam
43%Min. 2 Tore vor der Pause28%
Mtibwa SugarAzam
3%Min. 3 Tore vor der Pause10%
Mtibwa SugarAzam

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause59%
Mtibwa SugarAzam
27%Min. 2 Tore nach der Pause24%
Mtibwa SugarAzam
13%Min. 3 Tore nach der Pause10%
Mtibwa SugarAzam

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Azam ist 178% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.67 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar · 1.86 Pkt. / Spiel - Azam

Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
7% führt47% remis47% liegt zurück
Azam - Stand zur Halbzeit
48% führt41% remis10% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.86
Mtibwa SugarAzam
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.83
Mtibwa SugarAzam
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
Mtibwa SugarAzam
1.2Torschnitt (1. Halbzeit)1
Mtibwa SugarAzam
33%Zu null vor der Pause90%
Mtibwa SugarAzam
70%Ohne Tor vor der Pause48%
Mtibwa SugarAzam

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.03Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.76
Mtibwa SugarAzam
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
Mtibwa SugarAzam
0.73Tore kassiert (2. Halbzeit)0.24
Mtibwa SugarAzam
1.17Torschnitt (2. Halbzeit)0.93
Mtibwa SugarAzam
53%Zu null nach der Pause79%
Mtibwa SugarAzam
60%Ohne Tor nach der Pause55%
Mtibwa SugarAzam

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W33% R43% P
20
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten286%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Azam - Ergebnisse der 2. Halbzeit

45% W41% R14% P
54
Punkte zur Halbzeit
24
Tore zur Halbzeit
+19
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.86
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 48% der Spiele und gewinnt 59%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.01.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-6
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Azam - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.60
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4+1
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
4
9
0-15
1
6
16-30
7
11
31-45
3
8
46-60
2
5
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Azam
ErzieltKassiert
7
0
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
8
2
46-60
6
3
61-75
6
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (11 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.18
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+38%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
64%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
184%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.90
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Azam

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.54
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-20.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.61
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
175%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
32%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Mtibwa SugarLigaAzam
Torschnitt pro Spiel 2.432.17 1.93
Beide Teams trafen 50%35% 17%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%39% 34%
Zu null 20%39% 79%
Tor vor der Pause 73%60% 59%
Tor nach der Pause 70%63% 59%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mtibwa Sugar 0 - 0 - 1 Azam. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mtibwa Sugar - Azam ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Mtibwa Sugar 0:3 Azam. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mtibwa Sugar - Azam?

Mtibwa Sugar erzielt im Schnitt 0,83 Tore pro Spiel, Azam 1,52. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Mtibwa Sugar und 17% von Azam.

In welcher Form sind Mtibwa Sugar und Azam?

In den letzten 5 Spielen hat Mtibwa Sugar eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Azam 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mtibwa Sugar - Azam?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.