Tansania - Ligi kuu BaraDatenstand 23. Juli 2026

Mtibwa Sugar - KMC: Spielstatistiken

Mtibwa Sugar crest
Mtibwa Sugar
4 : 3Halbzeit 2:0
KMC crest
KMC

Mtibwa Sugar - KMC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mtibwa Sugar spielt gegen KMC in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel ist für 14. Mai 2026 um 13:00 angesetzt. Endstand: 4:3.

Aktuelle Form

Mtibwa Sugar: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. KMC: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mtibwa Sugar erzielt 0.83 und kassiert 1.60 Tore pro Spiel. KMC erzielt 0.57 und kassiert 1.75. Ligaschnitt: 2.17 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mtibwa Sugar 50%, KMC 32%. Over 2.5: Mtibwa Sugar 53%, KMC 39%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

KMC hat höheres xG: 1.21 gegen 1.00. Mtibwa Sugar: 3.5 Schüsse pro Spiel, KMC: 6.6.

Spielhälften

Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. KMC: Führung zur Pause 11%, Tore in Halbzeit zwei 0.29.

Tore nach Minuten

Mtibwa Sugar: 76-90+ (8 Tore). KMC: 31-45+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.17 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Heimsieg. Mtibwa erzielt zuhause im Schnitt 1.08 Tore pro Spiel, während KMC auswärts nur 0.45 Tore verzeichnet und in 64% der Auswärtspartien nicht trifft. Die Hausherren haben eine doppelt so hohe Schuss-Effizienz (13% gegenüber 6% bei KMC) und ähnliche xG-Werte (1.09 für Mtibwa vs 1.14 für KMC), was darauf hindeutet, dass Mtibwa Chancen effektiver in Tore umwandelt. Beide Teams befinden sich jedoch in schlechter Form (je 0.2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen); in diesem Zeitraum hat Mtibwa 11 Gegentore kassiert (2.2 pro Spiel), KMC 7 Gegentore (1.4), was auf defensive Probleme beider Mannschaften hinweist. Unter Berücksichtigung der besseren Konversionsrate und des niedrigeren Anteils an torlosen Spielen der Gastgeber (25% vs 64%) liegt der Vorteil bei Mtibwa, die daher die logischere Wahl für den Sieg sind.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
2 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Mtibwa SugarKMC
-1Schuesse-1
Mtibwa SugarKMC
-1Schuesse aufs Tor-1
Mtibwa SugarKMC
0xG0
Mtibwa SugarKMC
-1Ecken-1
Mtibwa SugarKMC
0Gefaehrliche Angriffe0
Mtibwa SugarKMC
-1Fouls-1
Mtibwa SugarKMC
-1Karten-1
Mtibwa SugarKMC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.83Tore erzielt / Spiel0.57
Mtibwa SugarKMC
1.6Gegentore / Spiel1.75
Mtibwa SugarKMC
29%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Mtibwa SugarKMC
1.2Schüsse aufs Tor / Spiel2.46
Mtibwa SugarKMC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.5Schüsse pro Spiel6.64
Mtibwa SugarKMC
1.2Schüsse aufs Tor2.46
Mtibwa SugarKMC
23.8%Schussverwertung8.6%
Mtibwa SugarKMC
29%Ballbesitz44%
Mtibwa SugarKMC
1xG für1.21
Mtibwa SugarKMC
1.58xG gegen1.57
Mtibwa SugarKMC

Schussqualität

Mtibwa Sugar: KonterstarkKMC: Ausgeglichen
Mtibwa SugarKMC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.290.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.690.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Mtibwa Sugar
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% W30% R50% P
Saison (S-U-N)
6-9-15
0.90 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -23
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-4-5
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 2.4xG: 0.85xG des Gegners: 1.61BTTS: 40%Over 2.5: 80%
KMC
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
7% W11% R82% P
Saison (S-U-N)
2-3-23
0.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -33
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-14
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Mtibwa Sugar ist 46% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar · 0.57 Tore / Spiel - KMC

Mtibwa Sugar ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.6 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar · 1.75 Tore / Spiel - KMC

Torprofil von Mtibwa Sugar: sehr stark

Mtibwa Sugar trifft in 57% der Spiele (17 von 30 Spielen), während KMC in 11% ohne Gegentor bleibt (3 von 28 Spielen).

Torprofil von KMC: uneinheitlich

KMC trifft in 39% der Spiele (11 von 28 Spielen), während Mtibwa Sugar in 20% ohne Gegentor bleibt (6 von 30 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)16
Mtibwa SugarKMC
48Gegentore (Saison)49
Mtibwa SugarKMC
2.43Torschnitt pro Spiel2.32
Mtibwa SugarKMC
2Tore erzielt (letzte 5)3
Mtibwa SugarKMC
12Tore kassiert (letzte 5)10
Mtibwa SugarKMC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

57%1 Tor39%
Mtibwa SugarKMC
20%2 Tore14%
Mtibwa SugarKMC
3%3 Tore4%
Mtibwa SugarKMC
3%4 Tore0%
Mtibwa SugarKMC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

80%1 Tor89%
Mtibwa SugarKMC
47%2 Tore43%
Mtibwa SugarKMC
27%3 Tore36%
Mtibwa SugarKMC
7%4 Tore7%
Mtibwa SugarKMC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit18%
Mtibwa SugarKMC
0%BTTS in beiden Halbzeiten7%
Mtibwa SugarKMC
17%Tor in beiden Halbzeiten11%
Mtibwa SugarKMC

BTTS und Toranzahl

37%Min. 3 Tore und BTTS25%
Mtibwa SugarKMC
17%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
Mtibwa SugarKMC
40%BTTS - letzte 540%
Mtibwa SugarKMC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause68%
Mtibwa SugarKMC
43%Min. 2 Tore vor der Pause39%
Mtibwa SugarKMC
3%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Mtibwa SugarKMC

2. Halbzeit

70%Min. 1 Tor nach der Pause61%
Mtibwa SugarKMC
27%Min. 2 Tore nach der Pause21%
Mtibwa SugarKMC
13%Min. 3 Tore nach der Pause14%
Mtibwa SugarKMC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KMC ist 12% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.67 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar · 0.75 Pkt. / Spiel - KMC

Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
7% führt47% remis47% liegt zurück
KMC - Stand zur Halbzeit
11% führt43% remis46% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.75
Mtibwa SugarKMC
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)0.29
Mtibwa SugarKMC
0.87Tore kassiert (1. Halbzeit)0.93
Mtibwa SugarKMC
1.2Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
Mtibwa SugarKMC
33%Zu null vor der Pause43%
Mtibwa SugarKMC
70%Ohne Tor vor der Pause71%
Mtibwa SugarKMC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.03Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.68
Mtibwa SugarKMC
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.29
Mtibwa SugarKMC
0.73Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
Mtibwa SugarKMC
1.17Torschnitt (2. Halbzeit)1.07
Mtibwa SugarKMC
53%Zu null nach der Pause43%
Mtibwa SugarKMC
60%Ohne Tor nach der Pause79%
Mtibwa SugarKMC

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W33% R43% P
20
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-16
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten286%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KMC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W46% R46% P
21
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
-14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Führung halten64%

Führt zur Halbzeit in 11% der Spiele und gewinnt 7%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.20.2
Gegentore / Spiel1.01.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-4-6
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
KMC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.60
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel1.80.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null20%40%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-5-2
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
4
9
0-15
1
6
16-30
7
11
31-45
3
8
46-60
2
5
61-75
8
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KMC
ErzieltKassiert
0
9
0-15
3
8
16-30
5
10
31-45
4
8
46-60
0
7
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (5 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
22%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
26%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.58
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.19
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
64%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
184%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.90
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

KMC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.36
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.82
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
66%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Mtibwa SugarLigaKMC
Torschnitt pro Spiel 2.432.17 2.32
Beide Teams trafen 50%35% 32%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%39% 39%
Zu null 20%39% 11%
Tor vor der Pause 73%60% 68%
Tor nach der Pause 70%63% 61%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.17
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
0.87
Auswärtstore / Spiel
+49%
Heimvorteil Angriff
+33%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
27%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mtibwa Sugar 0 - 1 - 0 KMC. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mtibwa Sugar - KMC ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Mtibwa Sugar 4:3 KMC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mtibwa Sugar - KMC?

Mtibwa Sugar erzielt im Schnitt 0,83 Tore pro Spiel, KMC 0,57. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,17 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Mtibwa Sugar und 32% von KMC.

In welcher Form sind Mtibwa Sugar und KMC?

In den letzten 5 Spielen hat Mtibwa Sugar eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und KMC 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mtibwa Sugar - KMC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.