Tansania - Ligi kuu BaraManungu StadiumDatenstand 07. September 2026

Mtibwa Sugar - Simba: Spielstatistiken

Mtibwa Sugar crest
Mtibwa Sugar
0 : 3Halbzeit 0:1
Simba crest
Simba

Mtibwa Sugar - Simba: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Mtibwa Sugar spielte gegen Simba in Ligi kuu Bara (Tansania). Das Spiel wurde am 24. Juni 2026 ausgetragen. Spielort: Manungu Stadium. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Mtibwa Sugar: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Simba: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Mtibwa Sugar erzielt 0.85 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Simba erzielt 1.77 und kassiert 0.42. Ligaschnitt: 2.15 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Mtibwa Sugar 48%, Simba 31%. Over 2.5: Mtibwa Sugar 48%, Simba 50%. Ligawert: BTTS 35%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Simba hat höheres xG: 1.64 gegen 0.98. Mtibwa Sugar: 3.5 Schüsse pro Spiel, Simba: 9.4.

Spielhälften

Mtibwa Sugar: Führung zur Pause 7%, Tore in Halbzeit zwei 0.44. Simba: Führung zur Pause 58%, Tore in Halbzeit zwei 0.73.

Tore nach Minuten

Mtibwa Sugar: 31-45+ (7 Tore). Simba: 31-45+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ligi kuu Bara: 2.15 Tore pro Spiel, BTTS 35%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Simba ist klarer Favorit: steht auf Platz 2 gegenüber Platz 12 von Mtibwa, hat 18 Siege in der Saison gegenüber 6 und nur 1 Niederlage im Vergleich zu 12 bei den Gastgebern, was eine deutliche Ergebnisüberlegenheit zeigt. Die Gäste erzielten 46 Tore in der Saison gegenüber 23 von Mtibwa, und der Auswärtsschnitt von Simba liegt bei 1.46 geschossenen und nur 0.38 kassierten Toren, während Mtibwa zu Hause 1.36 trifft und 1.43 pro Spiel zulässt. Die Form der letzten fünf Spiele ist unterschiedlich: Simba gewann 5 von 5 (Punkte pro Spiel 3.0), Mtibwa hat 1 Sieg und 3 Niederlagen in den letzten 5 (Punkte pro Spiel 0.8). Situative Statistiken bestätigen den Vorteil der Gäste — im Schnitt 9.91 Schüsse und 4 Torschüsse pro Spiel versus 6.78 bzw. 2.44 bei den Gastgebern, und das xG beträgt 1.56 für Simba gegenüber 1.09 für Mtibwa, was auf qualitativ bessere Torchancen hinweist. Zusätzlich hat Simba 62% Clean Sheets auswärts und 0% Auswärtsniederlagen, obwohl 31% der Auswärtspartien torlos blieben; daher tippe ich auf einen Sieg der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale Kennzahlen zeigen eine geringe Wahrscheinlichkeit für Beide Teams treffen (BTT): Mtibwa hat eine saisonale BTT-Rate von 23%, Simba 38%, bei einem Ligadurchschnitt von 35%. Zusätzlich halten beide Teams häufig die Weiße Weste — Mtibwa in 69% der Spiele, Simba in 62%, während die Ligawerte für Weiße Weste sogar 78% betragen, was gegen ein Ja bei Beide Teams treffen spricht. Kurzfristig gibt es eine Abweichung: in den letzten 5 Spielen hatte Mtibwa BTT in 60% und kassierte im Schnitt 2.4 Tore (12 in 5), während Simba im Schnitt 1.8 Tore erzielte (9 in 5) und 0.4 kassierte (2 in 5), was die Chancen für Treffer von Simba erhöht. Saisonale xG zeigen eine moderate Kreation auf beiden Seiten (Mtibwa xG_for 1.71, Simba xG_for 1.56) bei relativ niedrigen xG gegen (Mtibwa xG_against 0.78, Simba xG_against 1.01), was die dominanten saisonalen Werte der Weißen Weste nicht überwiegt. Daher bewerte ich, basierend auf starken saisonalen Signalen (niedrige saisonale BTT 23%/38% und hohe CS 69%/62% sowie Ligawert CS 78%), ein Nein bei Beide Teams treffen als wahrscheinlicher.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG erwarte ich 1,36 Tore für Mtibwa Sugar (xG_for 1.71 vs xG_against Simba 1.01) und 1,17 für Simba (xG_for 1.56 vs xG_against Mtibwa 0.78), insgesamt 2,53 Tore. Das Poisson-Modell mit λ=2,53 ergibt P(Über 1.5) ≈72% (P≤1 ≈28%), P(Über 2.5) ≈46% und P(Über 3.5) ≈25%. Saisonstatistiken unterstützen Über 1.5: die Gastgeber haben 85% Spiele über 1.5 Tore, die Gäste 62%, und in den letzten 5 Spielen hat Mtibwa 80% Spiele über 2.5 und Simba 60%. Trotz hoher Anzahl an Zu-Null-Spielen (Mtibwa 69%, Simba 62%) schießen die Gastgeber im Schnitt 2,08 Tore und bringen 11,17 Schüsse mit einer Effizienz von 18%, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Tore erhöht; daher ist das stärkste Signal Über 1.5 mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 72%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Saisonstatistiken sprechen deutlich für Mtibwa zur Halbzeit: die Gastgeber führen zur Halbzeit in 69% der Spiele, erzielen im Schnitt 1,23 Tore vor der Halbzeit und kassieren nur 0,15, und heimisch treffen sie im Schnitt 2,08 Mal. Ihr xG zuhause beträgt 1,71 gegenüber 1,56 von Simba, sie haben mehr Schüsse (11,17 vs. 9,91) und mehr Schüsse aufs Tor (4,67 vs. 4,0), und in der Saison gewinnen sie 77% der Begegnungen, was für das Beibehalten der Führung und den Sieg nach 90 Minuten spricht. Zu berücksichtigen ist jedoch die Form der letzten 5 Spiele: Mtibwa hat in diesem Zeitraum nur 20% Siege und führte in 20% der letzten 5 Spiele zur Halbzeit, während Simba alle 5 gewann und in 60% zur Halbzeit führte, was das Risiko einer Wende erhöht. Die Gastgeber halten in 85% der Spiele zur Halbzeit die Null, und in der zweiten Hälfte erzielen sie im Schnitt 0,85 und kassieren 0,31 Tore, daher sehe ich die höchste Wahrscheinlichkeit beim Szenario 1/1 (50%) mit Ergänzungen zu 1/X (12%) und 1/2 (7%), gleichzeitig verteile ich 31% Chancen auf Halbzeit-Remis auf X/1 7%, X/X 20% und X/2 4%.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
Mtibwa SugarSimba
-1Schuesse-1
Mtibwa SugarSimba
-1Schuesse aufs Tor-1
Mtibwa SugarSimba
0xG0
Mtibwa SugarSimba
-1Ecken-1
Mtibwa SugarSimba
0Gefaehrliche Angriffe0
Mtibwa SugarSimba
-1Fouls-1
Mtibwa SugarSimba
-1Karten-1
Mtibwa SugarSimba

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.85Tore erzielt / Spiel1.77
Mtibwa SugarSimba
1.52Gegentore / Spiel0.42
Mtibwa SugarSimba
30%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Mtibwa SugarSimba
1.19Schüsse aufs Tor / Spiel3.73
Mtibwa SugarSimba

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.52Schüsse pro Spiel9.38
Mtibwa SugarSimba
1.19Schüsse aufs Tor3.73
Mtibwa SugarSimba
24.2%Schussverwertung18.9%
Mtibwa SugarSimba
30%Ballbesitz51%
Mtibwa SugarSimba
0.98xG für1.64
Mtibwa SugarSimba
1.54xG gegen0.89
Mtibwa SugarSimba

Schussqualität

Mtibwa Sugar: KonterstarkSimba: Effizienter Abschluss
Mtibwa SugarSimba
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.280.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.710.47

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Simba ist 275% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar · 3 Pkt. / Spiel - Simba

Mtibwa Sugar
WLDLL
Ergebnisverteilung der Saison
22% W33% R44% P
Saison (S-U-N)
6-9-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -18
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-4-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
DLLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.4xG: 0.91xG des Gegners: 1.37BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Simba
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
69% W27% R4% P
Saison (S-U-N)
18-7-1
2.35 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +35
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-5-0
Letzte 5 auswärts
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.4xG: 1.94xG des Gegners: 0.89BTTS: 40%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Simba ist 108% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar · 1.77 Tore / Spiel - Simba

Simba ist 262% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Mtibwa Sugar · 0.42 Tore / Spiel - Simba

Torprofil von Mtibwa Sugar: anspruchsvoller

Mtibwa Sugar trifft in 56% der Spiele (15 von 27 Spielen), während Simba in 65% ohne Gegentor bleibt (17 von 26 Spielen).

Torprofil von Simba: sehr stark

Simba trifft in 81% der Spiele (21 von 26 Spielen), während Mtibwa Sugar in 22% ohne Gegentor bleibt (6 von 27 Spielen).

23Erzielte Tore (Saison)46
Mtibwa SugarSimba
41Gegentore (Saison)11
Mtibwa SugarSimba
2.37Torschnitt pro Spiel2.19
Mtibwa SugarSimba
7Tore erzielt (letzte 5)9
Mtibwa SugarSimba
12Tore kassiert (letzte 5)2
Mtibwa SugarSimba

Wie oft erzielt das Team mindestens...

56%1 Tor81%
Mtibwa SugarSimba
22%2 Tore62%
Mtibwa SugarSimba
4%3 Tore31%
Mtibwa SugarSimba
4%4 Tore4%
Mtibwa SugarSimba

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor35%
Mtibwa SugarSimba
41%2 Tore8%
Mtibwa SugarSimba
26%3 Tore0%
Mtibwa SugarSimba
7%4 Tore0%
Mtibwa SugarSimba

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

35%
Ligaschnitt

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit23%
Mtibwa SugarSimba
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Mtibwa SugarSimba
19%Tor in beiden Halbzeiten42%
Mtibwa SugarSimba

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS23%
Mtibwa SugarSimba
15%Min. 3 Tore ohne BTTS27%
Mtibwa SugarSimba
60%BTTS - letzte 540%
Mtibwa SugarSimba

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Mtibwa SugarSimba
44%Min. 2 Tore vor der Pause42%
Mtibwa SugarSimba
4%Min. 3 Tore vor der Pause15%
Mtibwa SugarSimba

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause65%
Mtibwa SugarSimba
22%Min. 2 Tore nach der Pause23%
Mtibwa SugarSimba
11%Min. 3 Tore nach der Pause4%
Mtibwa SugarSimba

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Simba ist 221% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.67 Pkt. / Spiel - Mtibwa Sugar · 2.15 Pkt. / Spiel - Simba

Mtibwa Sugar - Stand zur Halbzeit
7% führt44% remis48% liegt zurück
Simba - Stand zur Halbzeit
58% führt42% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.15
Mtibwa SugarSimba
0.33Tore erzielt (1. Halbzeit)1.04
Mtibwa SugarSimba
0.89Tore kassiert (1. Halbzeit)0.23
Mtibwa SugarSimba
1.22Torschnitt (1. Halbzeit)1.27
Mtibwa SugarSimba
33%Zu null vor der Pause77%
Mtibwa SugarSimba
70%Ohne Tor vor der Pause31%
Mtibwa SugarSimba

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.15Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.96
Mtibwa SugarSimba
0.44Tore erzielt (2. Halbzeit)0.73
Mtibwa SugarSimba
0.63Tore kassiert (2. Halbzeit)0.19
Mtibwa SugarSimba
1.07Torschnitt (2. Halbzeit)0.92
Mtibwa SugarSimba
59%Zu null nach der Pause85%
Mtibwa SugarSimba
59%Ohne Tor nach der Pause46%
Mtibwa SugarSimba

Mtibwa Sugar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W37% R37% P
18
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.67
PPG vor der Pause
Führung halten314%

Führt zur Halbzeit in 7% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Simba - Ergebnisse der 2. Halbzeit

54% W35% R12% P
56
Punkte zur Halbzeit
27
Tore zur Halbzeit
+21
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.15
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 58% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Mtibwa Sugar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel1.21.2
Torschnitt pro Spiel2.01.8
1 Tor100%80%
2 Tore80%40%
3 Tore20%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-2-3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Simba - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.20
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel1.40.8
1 Tor80%60%
2 Tore40%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Mtibwa Sugar
ErzieltKassiert
3
8
0-15
1
6
16-30
7
10
31-45
3
8
46-60
2
4
61-75
7
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Simba
ErzieltKassiert
8
1
0-15
7
2
16-30
12
3
31-45
3
3
46-60
9
0
61-75
7
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.28
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.6 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-12%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
45%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Mtibwa Sugar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
179%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.20
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

Simba

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.75
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-12.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.47
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
208%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
32%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.65
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ligi kuu Bara).

Teams vs Liga

Mtibwa SugarLigaSimba
Torschnitt pro Spiel 2.372.15 2.19
Beide Teams trafen 48%35% 31%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%39% 50%
Zu null 22%39% 65%
Tor vor der Pause 74%60% 69%
Tor nach der Pause 67%62% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.15
Torschnitt pro Spiel
35%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.31
Heimtore / Spiel
0.85
Auswärtstore / Spiel
+54%
Heimvorteil Angriff
+35%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
32%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
25%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Anicet Alain Oura⚽ 1
Rushine De Reuck⚽ 1
Suleiman Mwalim Mussa⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SimbaTorRushine De Reuck
  2. SimbaTorSuleiman Mwalim Mussa

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Mtibwa Sugar 0 - 1 - 0 Simba. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Mtibwa Sugar - Simba ausgegangen?

Das Ligi kuu Bara-Spiel endete Mtibwa Sugar 0:3 Simba. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Mtibwa Sugar - Simba?

Mtibwa Sugar erzielt im Schnitt 0,85 Tore pro Spiel, Simba 1,77. Der Ligi kuu Bara-Schnitt liegt bei 2,15 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Mtibwa Sugar und 31% von Simba.

In welcher Form sind Mtibwa Sugar und Simba?

In den letzten 5 Spielen hat Mtibwa Sugar eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Simba 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Mtibwa Sugar - Simba?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.