Muscelul Câmpulung Elite - Slatina: Spielstatistiken
Muscelul Câmpulung Elite - Slatina: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Muscelul Câmpulung Elite spielte gegen Slatina in Liga II (Rumänien). Das Spiel wurde am 4. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:4.
Aktuelle Form
Muscelul Câmpulung Elite: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Slatina: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Muscelul Câmpulung Elite erzielt 0.50 und kassiert 2.68 Tore pro Spiel. Slatina erzielt 1.32 und kassiert 1.32. Ligaschnitt: 2.72 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Muscelul Câmpulung Elite 27%, Slatina 64%. Over 2.5: Muscelul Câmpulung Elite 59%, Slatina 50%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 50%.
xG, Schüsse und Stil
Slatina hat höheres xG: 1.57 gegen 1.11. Muscelul Câmpulung Elite: 9.3 Schüsse pro Spiel, Slatina: 12.3.
Spielhälften
Muscelul Câmpulung Elite: Führung zur Pause 5%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Slatina: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.
Tore nach Minuten
Muscelul Câmpulung Elite: 46-60 (3 Tore). Slatina: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga II: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 50%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Slatina steht auf Platz 4 der Tabelle und hat in der Saison 29 Tore erzielt, während Muscelul Câmpulung Elite nur 11 Treffer aufweist — das ist ein klarer Vorteil der Gäste in der Offensive. In den letzten 5 Spielen erzielte Slatina 7 Tore, verbuchte 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen, was durchschnittlich 1,4 Punkte pro Spiel ergibt; die Gastgeber trafen 3-mal, gewannen kein Spiel und haben im Schnitt 0,2 Punkte pro Spiel. Die Analyse der Chancenqualität bestätigt Slatinas Überlegenheit: xG der Gäste liegt bei 1.64 gegenüber 1.39 der Gastgeber, Schusseffizienz 12% vs. 8%, und die Gastgeber haben einen hohen Anteil an Spielen ohne eigenen Treffer — 50% vs. 18% bei Slatina. Defensiv steckt Muscelul in der Krise — 18 Gegentore in den letzten fünf Spielen (3.6 pro Spiel), während Slatina 7 Gegentore kassierte (1.4 pro Spiel); im Schnitt kassieren die Gastgeber zuhause 1.5 Tore pro Spiel. Unter Berücksichtigung der besseren Tordifferenz, höheren xG und Effizienz sowie der schlechten Form und der hohen Gegentoranzahl der Gastgeber prognostiziere ich einen Sieg von Slatina.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich wähle Beide Teams treffen (BTT) – Ja als wahrscheinlichstes Ergebnis dieses Spieles. Ein auf xG basierendes Modell zeigt, dass die Gastgeber ein durchschnittliches xG von 1.5 und die Gäste 1.64 haben, bei zugelassenen xG-Werten von jeweils 1.38 bzw. 1.55; gemittelt ergibt das ca. 1.525 und 1.51 xG, was etwa 78% Wahrscheinlichkeit pro Team für einen Treffer bedeutet und ein annäherndes BTT ≈ 61% (0.78×0.78≈0.61) liefert. Form- und Saisonstatistiken verstärken dieses Signal: Slatina hat saisonübergreifend ein BTT von 82% und 0% Weiße Weste (80% BTT in den letzten 5 Spielen), und die Gastgeber kassierten in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3.6 Tore (insgesamt 18 Gegentore) und haben in diesen fünf Spielen 60% BTT, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide Teams treffen. Saisonzahlen zeigen, dass die Gastgeber 11 Tore erzielt und 59 erhalten haben, während die Gäste eine Bilanz von 29-29 aufweisen; die Liga hat im Schnitt ein BTT von 49% — das begünstigt auswärtige Tore und erhöht das Risiko, dass beide Mannschaften einnetzen. Basierend auf dem xG-Modell (≈61%) und starken Formsignalen der Gäste sowie schwacher Defensive der Gastgeber erhöhe ich die Einschätzung auf 75% für Ja und 25% für Nein.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Basierend auf xG erwarte ich insgesamt etwa 3.04 Tore: Das xG des Angriffs von Muscelul beträgt 1.50, die Abwehr von Slatina erlaubt im Schnitt 1.55 xG gegen sich, was schätzungsweise 1.53 für die Gastgeber ergibt; das xG des Angriffs von Slatina liegt bei 1.64, kombiniert mit der Abwehr der Gastgeber von 1.38 ergibt das 1.51 für die Gäste. Saisonstatistiken zeigen eine starke Neigung zu Ergebnissen über 1.5 Tore – die Gastgeber haben Over 1.5 in 73% der Spiele, die Gäste in 91% – daher eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für Over 1.5 (95%). Für die Linie Über 2.5 Tore sind die Signale gemischt, aber überwiegen zugunsten von Over: Muscelul hat Over 2.5 nur in 27% der Begegnungen gegenüber 73% bei Slatina, jedoch hatten beide Teams in den letzten 5 Runden Over 2.5 in 80% der Fälle; bei erwarteten 3.04 Toren und der Form von Slatina (7 geschossene Tore in den letzten 5) sehe ich einen Vorteil für Über 2.5 Tore (ca. 68%). Die Linie Über 3.5 Tore erscheint weniger lukrativ für Over – saisonale Over 3.5 sind nur 18% bei den Gastgebern und 27% bei den Gästen, und das erwartete 3.04 Tore liegt unter 3.5, daher hat Unter 3.5 die Oberhand (ca. 68%). Zusammenfassend ist das beste Signal Über 2.5 Tore aufgrund des kumulierten xG von 3.04, der hohen Anteile von Over 1.5 (73% vs. 91%) und der jüngsten Over-Serie (last5 Over 2.5 = 80% für beide Teams).
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Zur Halbzeit sind die Gastgeber favorisiert: Muscelul lag in 36 % seiner Spiele zur Halbzeit vorn, während Slatina in 64 % der Begegnungen zur Halbzeit zurücklag. Die Tore zur Halbzeit bestätigen diesen Vorteil – Muscelul erzielt im Schnitt 0,55 Tore in der ersten Halbzeit und kassiert 0,36, während Slatina nur 0,36 erzielt und 1,09 zur Halbzeit erhält. Nach der Pause ist Slatina jedoch stärker: In der zweiten Halbzeit erzielt das Team im Schnitt 1,09 Tore, hat eine durchschnittliche Torausbeute von 1,73 in der zweiten Halbzeit und holt in diesen Phasen durchschnittlich 1,64 Punkte, was auf die Fähigkeit zum Aufholen hinweist. Zudem befindet sich Muscelul in einer Formserie dllll und hat in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,6 Gegentore nach der Halbzeit kassiert, sodass das Halten einer Führung schwierig sein kann. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario Führung der Gastgeber zur Halbzeit und Sieg der Gäste am Ende (1/2) – ich schätze die Wahrscheinlichkeit dafür auf 28 %, bei gleichzeitig signifikanter Wahrscheinlichkeit für Halbzeitremis und Sieg der Gäste (X/2 16 %) sowie für das Halten der Führung durch die Gastgeber (1/1 13 %).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Muscelul Câmpulung Elite | Slatina | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.15 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Slatina ist 600% besser bei: Form der letzten 5.
0.2 Pkt. / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite · 1.4 Pkt. / Spiel - Slatina
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Slatina ist 164% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite · 1.32 Tore / Spiel - Slatina
Slatina ist 103% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.68 Tore / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite · 1.32 Tore / Spiel - Slatina
Muscelul Câmpulung Elite trifft in 32% der Spiele (7 von 22 Spielen), während Slatina in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).
Slatina trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Muscelul Câmpulung Elite in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Muscelul Câmpulung Elite
Over / Under - Slatina
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Slatina ist 118% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.5 Pkt. / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite · 1.09 Pkt. / Spiel - Slatina
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Muscelul Câmpulung Elite - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 5% der Spiele und gewinnt 9%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Slatina - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 2.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 3.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 40% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -4 | -11 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -13 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Muscelul Câmpulung Elite
Slatina
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga II).
Teams vs Liga
| Muscelul Câmpulung Elite | Liga | Slatina | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.18 | 2.72 | • 2.64 |
| Beide Teams trafen | ▼ 27% | 49% | ▲ 64% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 59% | 50% | • 50% |
| Zu null | ▼ 18% | 29% | ▼ 18% |
| Tor vor der Pause | ▼ 68% | 74% | ▲ 82% |
| Tor nach der Pause | • 82% | 81% | ▲ 86% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- SlatinaTorAlex Georgescu
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Muscelul Câmpulung Elite 0 - 1 - 0 Slatina. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Muscelul Câmpulung Elite - Slatina ausgegangen?
Das Liga II-Spiel endete Muscelul Câmpulung Elite 0:4 Slatina. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Muscelul Câmpulung Elite - Slatina?
Muscelul Câmpulung Elite erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Slatina 1,32. Der Liga II-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von Muscelul Câmpulung Elite und 64% von Slatina.
In welcher Form sind Muscelul Câmpulung Elite und Slatina?
In den letzten 5 Spielen hat Muscelul Câmpulung Elite eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Slatina 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Muscelul Câmpulung Elite - Slatina?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


