Rumänien - Liga IIDatenstand 08. September 2026

Muscelul Câmpulung Elite - Slatina: Spielstatistiken

Muscelul Câmpulung Elite - Slatina: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Muscelul Câmpulung Elite spielte gegen Slatina in Liga II (Rumänien). Das Spiel wurde am 4. April 2026 ausgetragen. Endstand: 0:4.

Aktuelle Form

Muscelul Câmpulung Elite: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Slatina: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Muscelul Câmpulung Elite erzielt 0.50 und kassiert 2.68 Tore pro Spiel. Slatina erzielt 1.32 und kassiert 1.32. Ligaschnitt: 2.72 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Muscelul Câmpulung Elite 27%, Slatina 64%. Over 2.5: Muscelul Câmpulung Elite 59%, Slatina 50%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 50%.

xG, Schüsse und Stil

Slatina hat höheres xG: 1.57 gegen 1.11. Muscelul Câmpulung Elite: 9.3 Schüsse pro Spiel, Slatina: 12.3.

Spielhälften

Muscelul Câmpulung Elite: Führung zur Pause 5%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Slatina: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.

Tore nach Minuten

Muscelul Câmpulung Elite: 46-60 (3 Tore). Slatina: 76-90+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga II: 2.72 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 50%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Slatina steht auf Platz 4 der Tabelle und hat in der Saison 29 Tore erzielt, während Muscelul Câmpulung Elite nur 11 Treffer aufweist — das ist ein klarer Vorteil der Gäste in der Offensive. In den letzten 5 Spielen erzielte Slatina 7 Tore, verbuchte 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen, was durchschnittlich 1,4 Punkte pro Spiel ergibt; die Gastgeber trafen 3-mal, gewannen kein Spiel und haben im Schnitt 0,2 Punkte pro Spiel. Die Analyse der Chancenqualität bestätigt Slatinas Überlegenheit: xG der Gäste liegt bei 1.64 gegenüber 1.39 der Gastgeber, Schusseffizienz 12% vs. 8%, und die Gastgeber haben einen hohen Anteil an Spielen ohne eigenen Treffer — 50% vs. 18% bei Slatina. Defensiv steckt Muscelul in der Krise — 18 Gegentore in den letzten fünf Spielen (3.6 pro Spiel), während Slatina 7 Gegentore kassierte (1.4 pro Spiel); im Schnitt kassieren die Gastgeber zuhause 1.5 Tore pro Spiel. Unter Berücksichtigung der besseren Tordifferenz, höheren xG und Effizienz sowie der schlechten Form und der hohen Gegentoranzahl der Gastgeber prognostiziere ich einen Sieg von Slatina.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich wähle Beide Teams treffen (BTT) – Ja als wahrscheinlichstes Ergebnis dieses Spieles. Ein auf xG basierendes Modell zeigt, dass die Gastgeber ein durchschnittliches xG von 1.5 und die Gäste 1.64 haben, bei zugelassenen xG-Werten von jeweils 1.38 bzw. 1.55; gemittelt ergibt das ca. 1.525 und 1.51 xG, was etwa 78% Wahrscheinlichkeit pro Team für einen Treffer bedeutet und ein annäherndes BTT ≈ 61% (0.78×0.78≈0.61) liefert. Form- und Saisonstatistiken verstärken dieses Signal: Slatina hat saisonübergreifend ein BTT von 82% und 0% Weiße Weste (80% BTT in den letzten 5 Spielen), und die Gastgeber kassierten in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3.6 Tore (insgesamt 18 Gegentore) und haben in diesen fünf Spielen 60% BTT, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide Teams treffen. Saisonzahlen zeigen, dass die Gastgeber 11 Tore erzielt und 59 erhalten haben, während die Gäste eine Bilanz von 29-29 aufweisen; die Liga hat im Schnitt ein BTT von 49% — das begünstigt auswärtige Tore und erhöht das Risiko, dass beide Mannschaften einnetzen. Basierend auf dem xG-Modell (≈61%) und starken Formsignalen der Gäste sowie schwacher Defensive der Gastgeber erhöhe ich die Einschätzung auf 75% für Ja und 25% für Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Basierend auf xG erwarte ich insgesamt etwa 3.04 Tore: Das xG des Angriffs von Muscelul beträgt 1.50, die Abwehr von Slatina erlaubt im Schnitt 1.55 xG gegen sich, was schätzungsweise 1.53 für die Gastgeber ergibt; das xG des Angriffs von Slatina liegt bei 1.64, kombiniert mit der Abwehr der Gastgeber von 1.38 ergibt das 1.51 für die Gäste. Saisonstatistiken zeigen eine starke Neigung zu Ergebnissen über 1.5 Tore – die Gastgeber haben Over 1.5 in 73% der Spiele, die Gäste in 91% – daher eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für Over 1.5 (95%). Für die Linie Über 2.5 Tore sind die Signale gemischt, aber überwiegen zugunsten von Over: Muscelul hat Over 2.5 nur in 27% der Begegnungen gegenüber 73% bei Slatina, jedoch hatten beide Teams in den letzten 5 Runden Over 2.5 in 80% der Fälle; bei erwarteten 3.04 Toren und der Form von Slatina (7 geschossene Tore in den letzten 5) sehe ich einen Vorteil für Über 2.5 Tore (ca. 68%). Die Linie Über 3.5 Tore erscheint weniger lukrativ für Over – saisonale Over 3.5 sind nur 18% bei den Gastgebern und 27% bei den Gästen, und das erwartete 3.04 Tore liegt unter 3.5, daher hat Unter 3.5 die Oberhand (ca. 68%). Zusammenfassend ist das beste Signal Über 2.5 Tore aufgrund des kumulierten xG von 3.04, der hohen Anteile von Over 1.5 (73% vs. 91%) und der jüngsten Over-Serie (last5 Over 2.5 = 80% für beide Teams).

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Zur Halbzeit sind die Gastgeber favorisiert: Muscelul lag in 36 % seiner Spiele zur Halbzeit vorn, während Slatina in 64 % der Begegnungen zur Halbzeit zurücklag. Die Tore zur Halbzeit bestätigen diesen Vorteil – Muscelul erzielt im Schnitt 0,55 Tore in der ersten Halbzeit und kassiert 0,36, während Slatina nur 0,36 erzielt und 1,09 zur Halbzeit erhält. Nach der Pause ist Slatina jedoch stärker: In der zweiten Halbzeit erzielt das Team im Schnitt 1,09 Tore, hat eine durchschnittliche Torausbeute von 1,73 in der zweiten Halbzeit und holt in diesen Phasen durchschnittlich 1,64 Punkte, was auf die Fähigkeit zum Aufholen hinweist. Zudem befindet sich Muscelul in einer Formserie dllll und hat in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2,6 Gegentore nach der Halbzeit kassiert, sodass das Halten einer Führung schwierig sein kann. Daher ist das wahrscheinlichste Szenario Führung der Gastgeber zur Halbzeit und Sieg der Gäste am Ende (1/2) – ich schätze die Wahrscheinlichkeit dafür auf 28 %, bei gleichzeitig signifikanter Wahrscheinlichkeit für Halbzeitremis und Sieg der Gäste (X/2 16 %) sowie für das Halten der Führung durch die Gastgeber (1/1 13 %).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 3
2. Halbzeit

Spielstatistiken

36Ballbesitz (%)64
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
7Schuesse20
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
3Schuesse aufs Tor9
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
0.9xG2.16
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
2Ecken4
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
33Gefaehrliche Angriffe38
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
7Fouls14
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
0Karten0
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Muscelul Câmpulung EliteSlatina
0.5Tore erzielt / Spiel1.32
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
2.68Gegentore / Spiel1.32
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
47%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
3.36Schüsse aufs Tor / Spiel4.05
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.27Schüsse pro Spiel12.27
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
3.36Schüsse aufs Tor4.05
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
5.4%Schussverwertung10.7%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
47%Ballbesitz48%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
1.11xG für1.57
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
1.75xG gegen1.46
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Schussqualität

Muscelul Câmpulung Elite: AusgeglichenSlatina: Ausgeglichen
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.150.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Slatina ist 600% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite · 1.4 Pkt. / Spiel - Slatina

Muscelul Câmpulung Elite
DLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
9% W18% R73% P
Saison (S-U-N)
2-4-16
0.45 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -48
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-6
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 3.6xG: 1.27xG des Gegners: 1.62BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Slatina
DLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
36% W23% R41% P
Saison (S-U-N)
8-5-9
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-6
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.72xG des Gegners: 1.41BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Slatina ist 164% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite · 1.32 Tore / Spiel - Slatina

Slatina ist 103% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.68 Tore / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite · 1.32 Tore / Spiel - Slatina

Torprofil von Muscelul Câmpulung Elite: uneinheitlich

Muscelul Câmpulung Elite trifft in 32% der Spiele (7 von 22 Spielen), während Slatina in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).

Torprofil von Slatina: sehr stark

Slatina trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Muscelul Câmpulung Elite in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).

11Erzielte Tore (Saison)29
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
59Gegentore (Saison)29
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
3.18Torschnitt pro Spiel2.64
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
3Tore erzielt (letzte 5)7
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
18Tore kassiert (letzte 5)7
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Wie oft erzielt das Team mindestens...

32%1 Tor73%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
14%2 Tore55%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
5%3 Tore5%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
0%4 Tore0%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Wie oft kassiert das Team mindestens...

82%1 Tor82%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
64%2 Tore32%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
50%3 Tore18%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
27%4 Tore0%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

27%
Muscelul Câmpulung Elite - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.6 von 22 Spielen
49%
Ligaschnitt

Tormuster

5%BTTS zur Halbzeit14%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
5%Tor in beiden Halbzeiten27%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

BTTS und Toranzahl

23%Min. 3 Tore und BTTS50%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
36%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
60%BTTS - letzte 580%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause82%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
23%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
14%Min. 3 Tore vor der Pause9%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause86%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
55%Min. 2 Tore nach der Pause36%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
32%Min. 3 Tore nach der Pause9%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Slatina ist 118% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.5 Pkt. / Spiel - Muscelul Câmpulung Elite · 1.09 Pkt. / Spiel - Slatina

Muscelul Câmpulung Elite - Stand zur Halbzeit
5% führt36% remis59% liegt zurück
Slatina - Stand zur Halbzeit
27% führt27% remis45% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.09
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
0.09Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
1Tore kassiert (1. Halbzeit)0.73
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
1.09Torschnitt (1. Halbzeit)1.18
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
36%Zu null vor der Pause45%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
91%Ohne Tor vor der Pause59%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.77Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
0.41Tore erzielt (2. Halbzeit)0.86
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
1.68Tore kassiert (2. Halbzeit)0.59
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
2.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.45
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
36%Zu null nach der Pause55%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina
73%Ohne Tor nach der Pause41%
Muscelul Câmpulung EliteSlatina

Muscelul Câmpulung Elite - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W23% R59% P
11
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-20
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-28
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.50
PPG vor der Pause
Führung halten180%

Führt zur Halbzeit in 5% der Spiele und gewinnt 9%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Slatina - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W27% R32% P
24
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Muscelul Câmpulung Elite - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.800.80
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel1.02.6
Torschnitt pro Spiel1.23.0
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore20%40%
Zu null40%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-4-11
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Slatina - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.60
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.80.6
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-2+2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Muscelul Câmpulung Elite
ErzieltKassiert
0
5
0-15
1
12
16-30
1
5
31-45
3
7
46-60
3
14
61-75
3
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -13 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Slatina
ErzieltKassiert
2
4
0-15
4
4
16-30
4
8
31-45
3
6
46-60
7
2
61-75
9
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.91
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 2.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
23%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
18%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Muscelul Câmpulung Elite

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.64
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.54
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.61
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.93
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
31%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
241%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Slatina

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
31% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
31%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga II).

Teams vs Liga

Muscelul Câmpulung EliteLigaSlatina
Torschnitt pro Spiel 3.182.72 2.64
Beide Teams trafen 27%49% 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%50% 50%
Zu null 18%29% 18%
Tor vor der Pause 68%74% 82%
Tor nach der Pause 82%81% 86%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.72
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.61
Heimtore / Spiel
1.11
Auswärtstore / Spiel
+45%
Heimvorteil Angriff
+31%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
32%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
39%
2 Tore
18%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SlatinaTorAlex Georgescu
  2. SlatinaTorVlad Andreș

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Muscelul Câmpulung Elite 0 - 1 - 0 Slatina. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Muscelul Câmpulung Elite - Slatina ausgegangen?

Das Liga II-Spiel endete Muscelul Câmpulung Elite 0:4 Slatina. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Muscelul Câmpulung Elite - Slatina?

Muscelul Câmpulung Elite erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Slatina 1,32. Der Liga II-Schnitt liegt bei 2,72 Toren, Over 2.5 trifft in 50% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von Muscelul Câmpulung Elite und 64% von Slatina.

In welcher Form sind Muscelul Câmpulung Elite und Slatina?

In den letzten 5 Spielen hat Muscelul Câmpulung Elite eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Slatina 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Muscelul Câmpulung Elite - Slatina?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.