Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueMarkaziy StadionDatenstand 15. Oktober 2026

Nasaf - Pakhtakor: Spielstatistiken

Nasaf crest
Nasaf
1 : 2Halbzeit 0:1
Pakhtakor crest
Pakhtakor

Nasaf - Pakhtakor: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Nasaf spielte gegen Pakhtakor (Uzbekistan Super League, Usbekistan). Das Spiel wurde am 16. August 2026 ausgetragen. Spielort: Markaziy Stadion. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nasaf auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pakhtakor auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Nasaf erzielt im Schnitt 1,19 und kassiert 0,88 Tore pro Spiel. Bei Pakhtakor sind es 1,75 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,66 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Nasaf treffen beide Teams in 56% der Fälle; bei Pakhtakor sind es 63%. Mindestens drei Tore fallen in 31% beziehungsweise 50% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 55% BTTS und 53% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Pakhtakor hat den höheren xG-Wert: 1,56 gegenüber 1,50. Nasaf kommt auf 13,3 Schüsse pro Spiel, Pakhtakor auf 13,5.

Spielhälften

Nasaf führt in 13% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,75 Tore. Bei Pakhtakor sind es 44% Pausenführungen und 0,88 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Nasaf: 76-90+ (6 Tore). Pakhtakor: 16-30 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: Im Schnitt fallen 2,66 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 55% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-2-1: Siege von Nasaf, Unentschieden und Siege von Pakhtakor, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Pakhtakor belegt den 2. Tabellenplatz, während Nasaf Sechster ist und über die gesamte Saison eine Bilanz von 10 Siegen, 5 Unentschieden und nur 1 Niederlage vorweist. Auswärts treten die Gäste besonders solide auf: Sie gewannen 71% ihrer Spiele, verloren keine einzige Partie und erzielen durchschnittlich 1,43 Tore pro Match, gegenüber 0,75 Treffern, die Nasaf zu Hause erzielt. Nasaf verteidigt vor heimischem Publikum sehr stark, kassiert nur 0,63 Gegentore pro Spiel und blieb in 63% der Partien ohne Gegentor, weshalb ein Unentschieden weiterhin realistisch bleibt. Der Vorteil von Pakhtakor ergibt sich jedoch aus der Chancenverwertung: Das Team verwertet 11% seiner Schüsse, bei den Gastgebern sind es lediglich 6%, und bleibt zudem seltener ohne eigenen Treffer — 14% gegenüber 38%. Beide Mannschaften sind in den letzten fünf Spieltagen ungeschlagen und kassierten in diesem Zeitraum jeweils 3 Gegentore. Die konstanteren Auswärtsleistungen von Pakhtakor sprechen jedoch für einen leichten Vorteil der Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Nasaf weist saisonübergreifend einen sehr hohen Anteil an Spielen auf, in denen beide Teams treffen (78%), während Pakhtakor bei 43% liegt. Dies liefert ein moderat positives Signal für den BTTS-Markt „Ja“. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2,00 Tore, kassieren jedoch 1,33 Gegentore; nur 11% ihrer Partien enden mit einer Weißen Weste. Pakhtakor ist defensiv deutlich stabiler, mit durchschnittlich 0,57 Gegentoren und 57% Zu-Null-Spielen. Allerdings liegt das gegnerische xG bei 1,07, während Nasaf durchschnittlich 1,64 xG generiert. In den letzten fünf Spielen erzielten die beiden Teams durchschnittlich 1,4 bzw. 1,6 Tore und kassierten jeweils nur 0,6 Gegentore pro Partie, was die Aussagekraft der Prognose einschränkt. Trotz der starken Defensive der Gäste sprechen Nasafs Offensivvorteil zu Hause und die regelmäßigen Probleme der Gastgeber, die Weiße Weste zu bewahren, leicht für ein Szenario, in dem beide Teams treffen. Wichtig: BTTS „Nein“ bedeutet, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0 oder dass beide Teams torlos bleiben.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal ist Unter 3.5 Tore, da Pakhtakor auswärts nur 0.57 Gegentore pro Spiel kassiert und in 57% der Partien ohne Gegentor blieb. Beide Teams präsentieren sich derzeit zudem defensiv sehr stabil: Nasaf und Pakhtakor kassierten in ihren letzten fünf Spielen jeweils nur 3 Gegentore, also durchschnittlich 0.6 pro Partie. Das Offensivpotenzial bleibt dennoch erkennbar, da der durchschnittliche xG-Wert für Nasaf bei 1.64 und für Pakhtakor bei 1.46 liegt. Dieses Potenzial wird jedoch durch die gegnerischen zugelassenen xG-Werte von 1.07 beziehungsweise 1.23 begrenzt. Nur 14% der Auswärtsspiele von Pakhtakor endeten mit mehr als 3.5 Toren, während die Partien des Teams in 71% der Fälle unter 2.5 Tore blieben. Die Prognose von 2.35 Toren deutet auf eine realistische Chance auf zwei oder drei Treffer hin, spricht jedoch klar gegen vier Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit wird durch die aktuelle Form stark gestützt: Nasaf lag in 80 % der letzten fünf Spiele nach 45 Minuten gleichauf, Pakhtakor in 60 %. Pakhtakor kassiert vor der Halbzeit im Schnitt nur 0,29 Tore und blieb in 71 % der Spiele zur Pause ohne Gegentor, was Nasafs Chancen einschränkt, seinen Saisonschnitt von 1,22 Toren in der ersten Halbzeit auszuschöpfen. Nach dem Seitenwechsel verlagert sich der Vorteil auf die Gäste, die im Schnitt 1,00 Tor erzielen und keine zweite Halbzeit verloren haben, während Nasaf in diesem Abschnitt durchschnittlich 1,00 Gegentor kassiert. Pakhtakor weist zudem über die gesamten Spiele eine höhere Effizienz auf – 71 % Siege und im Schnitt nur 0,57 Gegentore –, weshalb ein Unentschieden zur Halbzeit mit einem Auswärtssieg nach dem Schlusspfiff am wahrscheinlichsten ist.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
NasafPakhtakor
16Schuesse9
NasafPakhtakor
4Schuesse aufs Tor2
NasafPakhtakor
1.8xG1.22
NasafPakhtakor
3Ecken3
NasafPakhtakor
71Gefaehrliche Angriffe69
NasafPakhtakor
14Fouls18
NasafPakhtakor
3Karten2
NasafPakhtakor

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

53%Durchschnittlicher Ballbesitz58%
NasafPakhtakor
4.63Schüsse aufs Tor / Spiel4.81
NasafPakhtakor

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.25Schüsse pro Spiel13.5
NasafPakhtakor
4.63Schüsse aufs Tor4.81
NasafPakhtakor
9%Schussverwertung13%
NasafPakhtakor
53%Ballbesitz58%
NasafPakhtakor
1.5xG für1.56
NasafPakhtakor
1.36xG gegen1.16
NasafPakhtakor

Schussqualität

Nasaf: AusgeglichenPakhtakor: Effizienter Abschluss
NasafPakhtakor
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.260.36

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nasaf ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Nasaf · 1.8 Pkt. / Spiel - Pakhtakor

Nasaf
WDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
38% S44% U19% N
Saison (S-U-N)
6-7-3
1.56 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.85xG des Gegners: 1.27BTTS: 60%Over 2.5: 40%
Pakhtakor
DWWDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
63% S31% U6% N
Saison (S-U-N)
10-5-1
2.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-0
Letzte 5 auswärts
3-2-0
WWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.58xG des Gegners: 1.24BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pakhtakor ist 47% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Nasaf · 1.75 Tore / Spiel - Pakhtakor

Nasaf ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.88 Tore / Spiel - Nasaf · 1 Tore / Spiel - Pakhtakor

Torprofil von Nasaf: sehr stark

Nasaf trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Pakhtakor in 31% ohne Gegentor bleibt (5 von 16 Spielen).

Torprofil von Pakhtakor: sehr stark

Pakhtakor trifft in 88% der Spiele (14 von 16 Spielen), während Nasaf in 38% ohne Gegentor bleibt (6 von 16 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)28
NasafPakhtakor
14Gegentore (Saison)16
NasafPakhtakor
2.06Torschnitt pro Spiel2.75
NasafPakhtakor
7Tore erzielt (letzte 5)6
NasafPakhtakor
3Tore kassiert (letzte 5)4
NasafPakhtakor

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor88%
NasafPakhtakor
31%2 Tore56%
NasafPakhtakor
6%3 Tore19%
NasafPakhtakor
0%4 Tore13%
NasafPakhtakor

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor69%
NasafPakhtakor
19%2 Tore31%
NasafPakhtakor
6%3 Tore0%
NasafPakhtakor
0%4 Tore0%
NasafPakhtakor

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit19%
NasafPakhtakor
6%BTTS in beiden Halbzeiten6%
NasafPakhtakor
19%Tor in beiden Halbzeiten31%
NasafPakhtakor

BTTS und Toranzahl

31%Min. 3 Tore und BTTS50%
NasafPakhtakor
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
NasafPakhtakor
60%BTTS - letzte 560%
NasafPakhtakor

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause69%
NasafPakhtakor
31%Min. 2 Tore vor der Pause38%
NasafPakhtakor
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
NasafPakhtakor

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause81%
NasafPakhtakor
38%Min. 2 Tore nach der Pause50%
NasafPakhtakor
13%Min. 3 Tore nach der Pause19%
NasafPakhtakor

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pakhtakor ist 60% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.13 Pkt. / Spiel - Nasaf · 1.81 Pkt. / Spiel - Pakhtakor

Nasaf - Stand zur Halbzeit
13% führt75% remis13% liegt zurück
Pakhtakor - Stand zur Halbzeit
44% führt50% remis6% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.81
NasafPakhtakor
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.88
NasafPakhtakor
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.31
NasafPakhtakor
0.81Torschnitt (1. Halbzeit)1.19
NasafPakhtakor
63%Zu null vor der Pause75%
NasafPakhtakor
63%Ohne Tor vor der Pause38%
NasafPakhtakor

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.56
NasafPakhtakor
0.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
NasafPakhtakor
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.69
NasafPakhtakor
1.25Torschnitt (2. Halbzeit)1.56
NasafPakhtakor
56%Zu null nach der Pause50%
NasafPakhtakor
38%Ohne Tor nach der Pause44%
NasafPakhtakor

Nasaf - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S44% U19% N
18
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.13
PPG vor der Pause
Führung halten292%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pakhtakor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S25% U31% N
29
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.81
PPG vor der Pause
Führung halten143%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nasaf - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.80
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Pakhtakor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.40
Tore erzielt / Spiel0.80.4
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nasaf
ErzieltKassiert
3
1
0-15
2
2
16-30
2
3
31-45
3
0
46-60
3
4
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Pakhtakor
ErzieltKassiert
3
2
0-15
6
2
16-30
5
1
31-45
6
3
46-60
5
4
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.41
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
91%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+25%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nasaf

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.17
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.64
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Pakhtakor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.40
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.19
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
141%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.39
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

NasafLigaPakhtakor
Torschnitt pro Spiel▼ 2.062.66• 2.75
Beide Teams trafen• 56%55%▲ 63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 31%53%▼ 50%
Zu null▲ 38%26%▲ 31%
Tor vor der Pause▼ 50%68%• 69%
Tor nach der Pause• 75%76%▲ 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.66
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.42
Heimtore / Spiel
1.24
Auswärtstore / Spiel
+15%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+9%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
39%
2 Tore
11%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
41%
2 Tore
17%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. NasafGelbe KarteOybek Rustamov
  2. PakhtakorGelbe KarteDostonbek Khamdamov
  3. PakhtakorGelbe KarteSardor Sabirkhodjaev
  4. NasafGelbe KarteDiyorbek Abdunazarov
  5. PakhtakorTorOybek Bozorov
  6. NasafWechselEingewechselt: Bekjon RahmatovAusgewechselt: Oybek Rustamov
  7. PakhtakorWechselEingewechselt: Morteza PouraliganjiAusgewechselt: Stephen Chinedu
  8. NasafGelbe KarteGolib Gaybullaev
  9. PakhtakorWechselEingewechselt: Ibrokhim IbragimovAusgewechselt: Flamarion Jovino Filho

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Nasaf 0 - 2 - 1 Pakhtakor. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Pakhtakor
2 : 2
Nasaf
FK Pakhtakor Tashkent
1 : 0
FC Nasaf Qarshi
FC Nasaf Qarshi
2 : 2
FK Pakhtakor Tashkent

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nasaf - Pakhtakor ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Nasaf 1:2 Pakhtakor. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Nasaf und Pakhtakor?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Nasaf 0, Pakhtakor 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nasaf - Pakhtakor?

Nasaf erzielt im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel, Pakhtakor 1,75. Zum Vergleich (Uzbekistan Super League): Im Schnitt fallen 2,66 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von Nasaf und 63% von Pakhtakor.

In welcher Form sind Nasaf und Pakhtakor?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nasaf auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pakhtakor auf 2 Siege, 3 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nasaf - Pakhtakor?

Der statistische Hintergrund zu Nasaf - Pakhtakor — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.