Nasarawa United - Bendel Insurance: Spielstatistiken
Nasarawa United zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 62% in heimischen Spielen und einer positiven Torbilanz von +10 bei Heimspielen. Die Hausherren treffen in eigener Arena effektiv (durchschnittlich 1.31 Tore pro Spiel) bei hoher Ballbesitzquote (57%) und nur 15% ihrer Spiele ohne eigenen Torerfolg. Bendel Insurance weist eine schwache Auswärtsleistung auf mit lediglich 23% Siegen und einer negativen Torbilanz von -3, dazu eine sehr hohe Quote von Spielen ohne Torerfolg (46%). Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für die Gastgeber (2.14 vs. 1.36), was auf eine höhere Qualität der kreierten Torchancen hindeutet. Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich (je 1.2 Punkte pro Spiel), jedoch sollte der Heimvorteil von Nasarawa United die Waagschale zu ihren Gunsten neigen, auch wenn die solide Defensive der Gäste (31% zu Null gespielte Spiele) für ein ausgeglichenes Duell sorgen könnte.
Nasarawa United - Bendel Insurance: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Nasarawa United spielt gegen Bendel Insurance in NPFL (Nigeria). Das Spiel ist für 22. Februar 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Nasarawa United: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Bendel Insurance: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Nasarawa United erzielt 0.97 und kassiert 0.89 Tore pro Spiel. Bendel Insurance erzielt 1.16 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 2.02 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Nasarawa United 34%, Bendel Insurance 45%. Over 2.5: Nasarawa United 32%, Bendel Insurance 34%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 34%.
xG, Schüsse und Stil
Nasarawa United hat höheres xG: 1.62 gegen 1.50. Nasarawa United: 8.0 Schüsse pro Spiel, Bendel Insurance: 6.9.
Spielhälften
Nasarawa United: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Bendel Insurance: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Nasarawa United: 31-45+ (10 Tore). Bendel Insurance: 0-15 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
NPFL: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 34%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.
Spielbeschreibung
Nasarawa United zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 62% in heimischen Spielen und einer positiven Torbilanz von +10 bei Heimspielen. Die Hausherren treffen in eigener Arena effektiv (durchschnittlich 1.31 Tore pro Spiel) bei hoher Ballbesitzquote (57%) und nur 15% ihrer Spiele ohne eigenen Torerfolg. Bendel Insurance weist eine schwache Auswärtsleistung auf mit lediglich 23% Siegen und einer negativen Torbilanz von -3, dazu eine sehr hohe Quote von Spielen ohne Torerfolg (46%). Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für die Gastgeber (2.14 vs. 1.36), was auf eine höhere Qualität der kreierten Torchancen hindeutet. Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich (je 1.2 Punkte pro Spiel), jedoch sollte der Heimvorteil von Nasarawa United die Waagschale zu ihren Gunsten neigen, auch wenn die solide Defensive der Gäste (31% zu Null gespielte Spiele) für ein ausgeglichenes Duell sorgen könnte.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Nasarawa United | Bendel Insurance | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.20 | 0.22 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.49 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Bendel Insurance ist 67% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - Nasarawa United · 2 Pkt. / Spiel - Bendel Insurance
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Bendel Insurance ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.97 Tore / Spiel - Nasarawa United · 1.16 Tore / Spiel - Bendel Insurance
Nasarawa United ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.89 Tore / Spiel - Nasarawa United · 1 Tore / Spiel - Bendel Insurance
Nasarawa United trifft in 61% der Spiele (23 von 38 Spielen), während Bendel Insurance in 37% ohne Gegentor bleibt (14 von 38 Spielen).
Bendel Insurance trifft in 68% der Spiele (26 von 38 Spielen), während Nasarawa United in 34% ohne Gegentor bleibt (13 von 38 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Nasarawa United
Over / Under — Bendel Insurance
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Bendel Insurance ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.24 Pkt. / Spiel - Nasarawa United · 1.34 Pkt. / Spiel - Bendel Insurance
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Nasarawa United - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Bendel Insurance - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | -1 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 80% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Nasarawa United
Bendel Insurance
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).
Teams vs Liga
| Nasarawa United | Liga | Bendel Insurance | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.87 | 2.02 | ▲ 2.16 |
| Beide Teams trafen | ▼ 34% | 38% | ▲ 45% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 32% | 34% | • 34% |
| Zu null | ▼ 34% | 37% | • 37% |
| Tor vor der Pause | ▲ 63% | 61% | ▼ 58% |
| Tor nach der Pause | ▲ 66% | 64% | ▲ 68% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Nasarawa United 1 - 0 - 0 Bendel Insurance. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Nasarawa United - Bendel Insurance ausgegangen?
Das NPFL-Spiel endete Nasarawa United 1:0 Bendel Insurance. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Nasarawa United - Bendel Insurance?
Nasarawa United erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Bendel Insurance 1,16. Der NPFL-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 34% der Spiele von Nasarawa United und 45% von Bendel Insurance.
In welcher Form sind Nasarawa United und Bendel Insurance?
In den letzten 5 Spielen hat Nasarawa United eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Bendel Insurance 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nasarawa United - Bendel Insurance?
Der statistische Hintergrund zu Nasarawa United - Bendel Insurance — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.