Nigeria - NPFLDatenstand 13. September 2026

Nasarawa United - Bendel Insurance: Spielstatistiken

155%(0.00)
X30%(0.00)
215%(0.00)

Nasarawa United zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 62% in heimischen Spielen und einer positiven Torbilanz von +10 bei Heimspielen. Die Hausherren treffen in eigener Arena effektiv (durchschnittlich 1.31 Tore pro Spiel) bei hoher Ballbesitzquote (57%) und nur 15% ihrer Spiele ohne eigenen Torerfolg. Bendel Insurance weist eine schwache Auswärtsleistung auf mit lediglich 23% Siegen und einer negativen Torbilanz von -3, dazu eine sehr hohe Quote von Spielen ohne Torerfolg (46%). Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für die Gastgeber (2.14 vs. 1.36), was auf eine höhere Qualität der kreierten Torchancen hindeutet. Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich (je 1.2 Punkte pro Spiel), jedoch sollte der Heimvorteil von Nasarawa United die Waagschale zu ihren Gunsten neigen, auch wenn die solide Defensive der Gäste (31% zu Null gespielte Spiele) für ein ausgeglichenes Duell sorgen könnte.

Nasarawa United - Bendel Insurance: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Nasarawa United spielte gegen Bendel Insurance (NPFL, Nigeria). Das Spiel wurde am 22. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nasarawa United auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bendel Insurance auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Nasarawa United erzielt im Schnitt 0,92 und kassiert 0,77 Tore pro Spiel. Bei Bendel Insurance sind es 1,12 eigene Tore und 0,88 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,82 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Nasarawa United treffen beide Teams in 38% der Fälle; bei Bendel Insurance sind es 42%. Mindestens drei Tore fallen in 27% beziehungsweise 23% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 36% BTTS und 26% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Nasarawa United hat den höheren xG-Wert: 1,73 gegenüber 1,59. Nasarawa United kommt auf 8,7 Schüsse pro Spiel, Bendel Insurance auf 9,2.

Spielhälften

Nasarawa United führt in 23% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,42 Tore. Bei Bendel Insurance sind es 27% Pausenführungen und 0,46 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Nasarawa United: 31-45+ (7 Tore). Bendel Insurance: 0-15 (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NPFL: Im Schnitt fallen 1,82 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 36% der Partien; 26% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Nasarawa United, Unentschieden und Siege von Bendel Insurance, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Nasarawa United zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 62% in heimischen Spielen und einer positiven Torbilanz von +10 bei Heimspielen. Die Hausherren treffen in eigener Arena effektiv (durchschnittlich 1.31 Tore pro Spiel) bei hoher Ballbesitzquote (57%) und nur 15% ihrer Spiele ohne eigenen Torerfolg. Bendel Insurance weist eine schwache Auswärtsleistung auf mit lediglich 23% Siegen und einer negativen Torbilanz von -3, dazu eine sehr hohe Quote von Spielen ohne Torerfolg (46%). Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für die Gastgeber (2.14 vs. 1.36), was auf eine höhere Qualität der kreierten Torchancen hindeutet. Die aktuelle Form beider Teams ist ähnlich (je 1.2 Punkte pro Spiel), jedoch sollte der Heimvorteil von Nasarawa United die Waagschale zu ihren Gunsten neigen, auch wenn die solide Defensive der Gäste (31% zu Null gespielte Spiele) für ein ausgeglichenes Duell sorgen könnte.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Nasarawa UnitedBendel Insurance
12Schuesse6
Nasarawa UnitedBendel Insurance
5Schuesse aufs Tor1
Nasarawa UnitedBendel Insurance
1.44xG0.65
Nasarawa UnitedBendel Insurance
10Ecken0
Nasarawa UnitedBendel Insurance
45Gefaehrliche Angriffe26
Nasarawa UnitedBendel Insurance
-1Fouls-1
Nasarawa UnitedBendel Insurance
-1Karten-1
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Nasarawa UnitedBendel Insurance
0.92Tore erzielt / Spiel1.12
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0.77Gegentore / Spiel0.88
Nasarawa UnitedBendel Insurance
39%Durchschnittlicher Ballbesitz41%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
3.19Schüsse aufs Tor / Spiel3.42
Nasarawa UnitedBendel Insurance
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.69Schüsse pro Spiel9.15
Nasarawa UnitedBendel Insurance
3.19Schüsse aufs Tor3.42
Nasarawa UnitedBendel Insurance
10.6%Schussverwertung12.2%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
39%Ballbesitz41%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
1.73xG für1.59
Nasarawa UnitedBendel Insurance
1.43xG gegen1.29
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Schussqualität

Nasarawa United: AusgeglichenBendel Insurance: Konterstark
Nasarawa UnitedBendel Insurance
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.200.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Nasarawa United
WDDDL
Ergebnisverteilung der Saison
42% S31% U27% N
Saison (S-U-N)
11-8-7
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-4-1
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DLWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 2.12xG des Gegners: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 20%
Bendel Insurance
LDDWD
Ergebnisverteilung der Saison
35% S42% U23% N
Saison (S-U-N)
9-11-6
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
1-3-1
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-5
Letzte 5 auswärts
2-2-1
WWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.13xG des Gegners: 1.79BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Bendel Insurance ist 22% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.92 Tore / Spiel - Nasarawa United · 1.12 Tore / Spiel - Bendel Insurance

Nasarawa United ist 14% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.77 Tore / Spiel - Nasarawa United · 0.88 Tore / Spiel - Bendel Insurance

Torprofil von Nasarawa United: uneinheitlich

Nasarawa United trifft in 62% der Spiele (16 von 26 Spielen), während Bendel Insurance in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).

Torprofil von Bendel Insurance: stark

Bendel Insurance trifft in 65% der Spiele (17 von 26 Spielen), während Nasarawa United in 35% ohne Gegentor bleibt (9 von 26 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)29
Nasarawa UnitedBendel Insurance
20Gegentore (Saison)23
Nasarawa UnitedBendel Insurance
1.69Torschnitt pro Spiel2
Nasarawa UnitedBendel Insurance
5Tore erzielt (letzte 5)4
Nasarawa UnitedBendel Insurance
5Tore kassiert (letzte 5)3
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor65%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
27%2 Tore31%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
4%3 Tore15%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0%4 Tore0%
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Wie oft kassiert das Team mindestens...

65%1 Tor62%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
8%2 Tore23%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
4%3 Tore4%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0%4 Tore0%
Nasarawa UnitedBendel Insurance

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

23%BTTS zur Halbzeit27%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
19%Tor in beiden Halbzeiten19%
Nasarawa UnitedBendel Insurance

BTTS und Toranzahl

19%Min. 3 Tore und BTTS19%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
8%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
80%BTTS - letzte 520%
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause54%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
27%Min. 2 Tore vor der Pause35%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0%Min. 3 Tore vor der Pause8%
Nasarawa UnitedBendel Insurance

2. Halbzeit

58%Min. 1 Tor nach der Pause62%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
15%Min. 2 Tore nach der Pause31%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0%Min. 3 Tore nach der Pause8%
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Bendel Insurance ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.23 Pkt. / Spiel - Nasarawa United · 1.46 Pkt. / Spiel - Bendel Insurance

Nasarawa United - Stand zur Halbzeit
23% führt54% remis23% liegt zurück
Bendel Insurance - Stand zur Halbzeit
27% führt65% remis8% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.46
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.65
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0.46Tore kassiert (1. Halbzeit)0.35
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0.96Torschnitt (1. Halbzeit)1
Nasarawa UnitedBendel Insurance
54%Zu null vor der Pause69%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
54%Ohne Tor vor der Pause50%
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.15
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0.42Tore erzielt (2. Halbzeit)0.46
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0.31Tore kassiert (2. Halbzeit)0.54
Nasarawa UnitedBendel Insurance
0.73Torschnitt (2. Halbzeit)1
Nasarawa UnitedBendel Insurance
73%Zu null nach der Pause58%
Nasarawa UnitedBendel Insurance
65%Ohne Tor nach der Pause65%
Nasarawa UnitedBendel Insurance

Nasarawa United - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S46% U23% N
32
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten183%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Bendel Insurance - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% S46% U31% N
38
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
30
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.46
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Nasarawa United - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-1+1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Bendel Insurance - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.60.8
1 Tor40%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nasarawa United
ErzieltKassiert
5
3
0-15
1
3
16-30
7
6
31-45
4
1
46-60
4
4
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Bendel Insurance
ErzieltKassiert
6
2
0-15
6
1
16-30
5
6
31-45
5
4
46-60
3
6
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (6 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.85
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
40%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-46%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nasarawa United

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.81
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.66
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
138%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.38
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Bendel Insurance

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.41
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
200%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
70%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Nasarawa UnitedLigaBendel Insurance
Torschnitt pro Spiel 1.691.82 2.00
Beide Teams trafen 38%36% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 27%26% 23%
Zu null 35%39% 38%
Tor vor der Pause 69%59% 54%
Tor nach der Pause 58%59% 62%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.82
Torschnitt pro Spiel
36%
Beide Teams trafen
26%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.56
Auswärtstore / Spiel
+125%
Heimvorteil Angriff
+56%
Heimvorteil Abwehr
+45%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
22%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
26%
2 Tore
6%
3 Tore
1%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Auswärtsteam

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Nasarawa UnitedTorJoshua John

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Nasarawa United 1 - 0 - 0 Bendel Insurance. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Bendel Insurance
0 : 1
Nasarawa United

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nasarawa United - Bendel Insurance ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Nasarawa United 1:0 Bendel Insurance. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nasarawa United - Bendel Insurance?

Nasarawa United erzielt im Schnitt 0,92 Tore pro Spiel, Bendel Insurance 1,12. Zum Vergleich (NPFL): Im Schnitt fallen 1,82 Tore pro Spiel; 26% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Nasarawa United und 42% von Bendel Insurance.

In welcher Form sind Nasarawa United und Bendel Insurance?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Nasarawa United auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Bendel Insurance auf 1 Sieg, 3 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nasarawa United - Bendel Insurance?

Der statistische Hintergrund zu Nasarawa United - Bendel Insurance — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.