Zypern - Second DivisionDatenstand 06. September 2026

Nea Salamis - PAEEK: Spielstatistiken

Nea Salamis crest
Nea Salamis
4 : 1Halbzeit 4:1
PAEEK crest
PAEEK
155%(1.43)
X30%(3.90)
215%(6.60)
BTTSOver/UnderHT/FT
Tipp: 1Gewonnen
Tipp-Score:Pick-Score — Stärke des NoFluffPicks-Modellsignals für diesen Tipp.66.08
Value:Value — wie stark die Quote über unserer geschätzten Wahrscheinlichkeit liegt.-21.35%

Nea Salamis zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 75% und durchschnittlich nur 0.25 kassierten Toren pro Heimspiel. Die Gastgeber sind in dieser Saison ungeschlagen (14 Siege, 2 Unentschieden) und führen die Tabelle an, was ihre Dominanz unterstreicht. PAEEK, trotz einer starken aktuellen Form (5 Siege in Folge), weist schwächere Auswärtsstatistiken auf – nur 38% Auswärtssiege und niedrigere xG-Werte (1.17 vs. 2.03 der Heimmannschaft). Der Unterschied in der Heimspielqualität von Nea Salamis (60% Ballbesitz, 6.25 gezielte Torschüsse) sowie die defensive Stabilität (75% der Spiele ohne Gegentor) verschaffen ihnen einen Vorteil. Ich erwarte ein hart umkämpftes, aber siegreiches Spiel für die Gastgeber, wobei die Gäste durchaus Widerstand leisten könnten, weshalb eine relativ hohe Unentschiedenwahrscheinlichkeit besteht.

Vollstaendige Abrechnung in der App ansehen

Nea Salamis - PAEEK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Nea Salamis spielte gegen PAEEK in Second Division (Zypern). Das Spiel wurde am 25. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

Nea Salamis: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. PAEEK: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Nea Salamis erzielt 1.75 und kassiert 0.31 Tore pro Spiel. PAEEK erzielt 1.63 und kassiert 0.56. Ligaschnitt: 2.57 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Nea Salamis 25%, PAEEK 38%. Over 2.5: Nea Salamis 31%, PAEEK 38%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

Nea Salamis hat höheres xG: 2.00 gegen 1.45. Nea Salamis: 13.3 Schüsse pro Spiel, PAEEK: 9.2.

Spielhälften

Nea Salamis: Führung zur Pause 56%, Tore in Halbzeit zwei 0.88. PAEEK: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.88.

Tore nach Minuten

Nea Salamis: 76-90+ (9 Tore). PAEEK: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second Division: 2.57 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Nea Salamis zeigt eine beeindruckende Heimform mit einer Siegquote von 75% und durchschnittlich nur 0.25 kassierten Toren pro Heimspiel. Die Gastgeber sind in dieser Saison ungeschlagen (14 Siege, 2 Unentschieden) und führen die Tabelle an, was ihre Dominanz unterstreicht. PAEEK, trotz einer starken aktuellen Form (5 Siege in Folge), weist schwächere Auswärtsstatistiken auf – nur 38% Auswärtssiege und niedrigere xG-Werte (1.17 vs. 2.03 der Heimmannschaft). Der Unterschied in der Heimspielqualität von Nea Salamis (60% Ballbesitz, 6.25 gezielte Torschüsse) sowie die defensive Stabilität (75% der Spiele ohne Gegentor) verschaffen ihnen einen Vorteil. Ich erwarte ein hart umkämpftes, aber siegreiches Spiel für die Gastgeber, wobei die Gäste durchaus Widerstand leisten könnten, weshalb eine relativ hohe Unentschiedenwahrscheinlichkeit besteht.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

4 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
Nea SalamisPAEEK
25Schuesse9
Nea SalamisPAEEK
12Schuesse aufs Tor5
Nea SalamisPAEEK
2.78xG1.25
Nea SalamisPAEEK
5Ecken3
Nea SalamisPAEEK
52Gefaehrliche Angriffe46
Nea SalamisPAEEK
-1Fouls-1
Nea SalamisPAEEK
-1Karten-1
Nea SalamisPAEEK

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.75Punkte pro SpielPPG - points per game.2
Nea SalamisPAEEK
1.75Tore erzielt / Spiel1.63
Nea SalamisPAEEK
0.31Gegentore / Spiel0.56
Nea SalamisPAEEK
2xG fürxG - expected goals, the quality of scoring chances.1.45
Nea SalamisPAEEK
48%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
Nea SalamisPAEEK
5.06Schüsse aufs Tor / Spiel4.69
Nea SalamisPAEEK
75%Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.63%
Nea SalamisPAEEK
25%Beide Teams trafenBTTS - percentage of matches where both teams scored.38%
Nea SalamisPAEEK

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.25Schüsse pro Spiel9.19
Nea SalamisPAEEK
5.06Schüsse aufs Tor4.69
Nea SalamisPAEEK
13.2%Schussverwertung17.7%
Nea SalamisPAEEK
48%Ballbesitz51%
Nea SalamisPAEEK
2xG für1.45
Nea SalamisPAEEK
0.91xG gegen1.16
Nea SalamisPAEEK

Schussqualität

Nea Salamis: Effizienter AbschlussPAEEK: Effizienter Abschluss
Nea SalamisPAEEK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%51%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.150.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PAEEK ist 15% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Nea Salamis · 3 Pkt. / Spiel - PAEEK

Nea Salamis
DWWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
88% W13% R0% P
Saison (S-U-N)
14-2-0
2.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +23
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-2-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.0xG: 1.89xG des Gegners: 0.70BTTS: 0%Over 2.5: 0%
PAEEK
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
56% W31% R13% P
Saison (S-U-N)
9-5-2
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
DLLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.2xG: 1.86xG des Gegners: 0.89BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Nea Salamis ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.75 Tore / Spiel - Nea Salamis · 1.63 Tore / Spiel - PAEEK

Nea Salamis ist 81% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.31 Tore / Spiel - Nea Salamis · 0.56 Tore / Spiel - PAEEK

Torprofil von Nea Salamis: stark

Nea Salamis trifft in 88% der Spiele (14 von 16 Spielen), während PAEEK in 63% ohne Gegentor bleibt (10 von 16 Spielen).

Torprofil von PAEEK: uneinheitlich

PAEEK trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Nea Salamis in 75% ohne Gegentor bleibt (12 von 16 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)26
Nea SalamisPAEEK
5Gegentore (Saison)9
Nea SalamisPAEEK
2.06Torschnitt pro Spiel2.19
Nea SalamisPAEEK
7Tore erzielt (letzte 5)11
Nea SalamisPAEEK
0Tore kassiert (letzte 5)1
Nea SalamisPAEEK
Nea Salamis
75%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.12 von 16 Spielen
13%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.2 von 16 Spielen
PAEEK
63%
Zu nullClean sheet - a match with no goal conceded.10 von 16 Spielen
19%
Ohne TorFailed to score - a match where the team did not score.3 von 16 Spielen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

88%1 Tor81%
Nea SalamisPAEEK
63%2 Tore50%
Nea SalamisPAEEK
19%3 Tore25%
Nea SalamisPAEEK
6%4 Tore6%
Nea SalamisPAEEK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

25%1 Tor38%
Nea SalamisPAEEK
6%2 Tore19%
Nea SalamisPAEEK
0%3 Tore0%
Nea SalamisPAEEK
0%4 Tore0%
Nea SalamisPAEEK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

25%
Nea Salamis - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.4 von 16 Spielen
38%
PAEEK - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.6 von 16 Spielen
47%
Ligaschnitt

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit13%
Nea SalamisPAEEK
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Nea SalamisPAEEK
50%Tor in beiden Halbzeiten25%
Nea SalamisPAEEK

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS25%
Nea SalamisPAEEK
6%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
Nea SalamisPAEEK
0%BTTS - letzte 520%
Nea SalamisPAEEK

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

88%Min. 1 Tor (Over 0.5)Over 0.5 - at least one goal in the match.81%
Nea SalamisPAEEK
63%Min. 2 Tore (Over 1.5)Over 1.5 - at least two goals in the match.75%
Nea SalamisPAEEK
31%Min. 3 Tore (Over 2.5)Over 2.5 - at least three goals in the match.38%
Nea SalamisPAEEK
13%Min. 4 Tore (Over 3.5)Over 3.5 - at least four goals in the match.19%
Nea SalamisPAEEK
13%Min. 5 Tore (Over 4.5)Over 4.5 - at least five goals in the match.6%
Nea SalamisPAEEK

Over / Under - Nea Salamis

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 88%Under 12%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 63%Under 37%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 31%Under 69%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 13%Under 87%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 13%Under 87%

Over / Under - PAEEK

Linie 0.5 (min. 1 Tor)Over 0.5 - at least one goal in the match.
Over 81%Under 19%
Linie 1.5 (min. 2 Tore)Over 1.5 - at least two goals in the match.
Over 75%Under 25%
Linie 2.5 (min. 3 Tore)Over 2.5 - at least three goals in the match.
Over 38%Under 62%
Linie 3.5 (min. 4 Tore)Over 3.5 - at least four goals in the match.
Over 19%Under 81%
Linie 4.5 (min. 5 Tore)Over 4.5 - at least five goals in the match.
Over 6%Under 94%

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Nea SalamisPAEEK
25%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Nea SalamisPAEEK
6%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Nea SalamisPAEEK

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause63%
Nea SalamisPAEEK
25%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Nea SalamisPAEEK
6%Min. 3 Tore nach der Pause6%
Nea SalamisPAEEK

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Nea Salamis ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.13 Pkt. / Spiel - Nea Salamis · 1.63 Pkt. / Spiel - PAEEK

Nea Salamis - Stand zur Halbzeit
56% führt44% remis0% liegt zurück
PAEEK - Stand zur Halbzeit
38% führt50% remis13% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.13Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.63
Nea SalamisPAEEK
0.88Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
Nea SalamisPAEEK
0.19Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
Nea SalamisPAEEK
1.06Torschnitt (1. Halbzeit)1
Nea SalamisPAEEK
81%Zu null vor der Pause75%
Nea SalamisPAEEK
31%Ohne Tor vor der Pause50%
Nea SalamisPAEEK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.25Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
Nea SalamisPAEEK
0.88Tore erzielt (2. Halbzeit)0.88
Nea SalamisPAEEK
0.13Tore kassiert (2. Halbzeit)0.31
Nea SalamisPAEEK
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.19
Nea SalamisPAEEK
88%Zu null nach der Pause75%
Nea SalamisPAEEK
31%Ohne Tor nach der Pause44%
Nea SalamisPAEEK

Nea Salamis - Ergebnisse der 2. Halbzeit

63% W38% R0% P
34
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.13
PPG vor der Pause
Führung halten157%

Führt zur Halbzeit in 56% der Spiele und gewinnt 88%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

PAEEK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W50% R13% P
26
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten147%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Nea Salamis - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.80
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel1.00.4
1 Tor80%40%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+2
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
PAEEK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.20
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor80%60%
2 Tore60%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+5+5
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Nea Salamis
ErzieltKassiert
3
1
0-15
6
1
16-30
5
1
31-45
2
0
46-60
3
2
61-75
9
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.

PAEEK
ErzieltKassiert
2
2
0-15
5
0
16-30
5
2
31-45
7
1
46-60
6
2
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
83%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
32%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+41%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Nea Salamis

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.35
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.60
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
139%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
23%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.15
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

PAEEK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.78
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.60
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
44%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+1.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
4% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
4%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

Nea SalamisLigaPAEEK
Torschnitt pro Spiel▼ 2.062.57▼ 2.19
Beide Teams trafen▼ 25%47%▼ 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 31%44%▼ 38%
Zu null▲ 75%30%▲ 63%
Tor vor der Pause▼ 69%71%▼ 63%
Tor nach der Pause▼ 69%77%▼ 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.57
Torschnitt pro Spiel
47%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
30%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+-5%
Heimvorteil Angriff
+-5%
Heimvorteil Abwehr
+-8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
41%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
39%
2 Tore
12%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Aldair Adulai Djaló Baldé⚽ 1
—Georgios Christodoulou⚽ 1
—Micael Filipe Correia Borges⚽ 2

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Agustín Príncipe⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Nea SalamisTorAldair Adulai Djaló Baldé
  2. Nea SalamisTorMicael Filipe Correia Borges
  3. PAEEKTorAgustín Príncipe
  4. Nea SalamisTorMicael Filipe Correia Borges
  5. Nea SalamisTorGeorgios Christodoulou

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Nea Salamis 1 - 0 - 0 PAEEK. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Nea Salamis
2 : 1
PAEEK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Nea Salamis - PAEEK ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Nea Salamis 4:1 PAEEK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Nea Salamis - PAEEK?

Nea Salamis erzielt im Schnitt 1,75 Tore pro Spiel, PAEEK 1,63. Der Second Division-Schnitt liegt bei 2,57 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Nea Salamis und 38% von PAEEK.

In welcher Form sind Nea Salamis und PAEEK?

In den letzten 5 Spielen hat Nea Salamis eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und PAEEK 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Nea Salamis - PAEEK?

Hier prüfst du die Zahlen vor Nea Salamis - PAEEK: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.