Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

NEC - Entebbe UPPC: Spielstatistiken

NEC crest
NEC
0 : 0Halbzeit 0:0
Entebbe UPPC crest
Entebbe UPPC
135%(0.00)
X35%(0.00)
230%(0.00)

Die statistische Analyse deutet auf sehr ausgeglichene Chancen für beide Teams hin. NEC präsentiert eine solide Heimform mit 44% Siegen und nur 11% Niederlagen zu Hause, sowie einer beeindruckenden Serie ohne Niederlage in den letzten fünf Spielen (3 Siege, 2 Unentschieden). Entebbe UPPC verfügt jedoch über eine noch bessere Auswärtsbilanz – 56% Siege und 56% Clean Sheets auswärts, was sie zu einem schwierigen Gegner macht. Der entscheidende Faktor ist die Dominanz von NEC beim Ballbesitz (51% vs 45%) und die höhere Chancenverwertung (11% vs 9%), aber Entebbe zeichnet sich durch eine bessere Verteidigung aus und kassiert durchschnittlich nur 0.67 Gegentore pro Auswärtsspiel. Angesichts der hohen Unentschieden-Quote von NEC im eigenen Stadion (44%) und der stabilen Defensive der Gäste scheint eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario zu sein, wenngleich den Gastgebern aufgrund des Heimvorteils eine leichte Überlegenheit eingeräumt werden kann.

NEC - Entebbe UPPC: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NEC spielt gegen Entebbe UPPC in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 10. März 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

NEC: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Entebbe UPPC: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

NEC erzielt 0.97 und kassiert 0.76 Tore pro Spiel. Entebbe UPPC erzielt 1.00 und kassiert 0.67. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: NEC 38%, Entebbe UPPC 23%. Over 2.5: NEC 21%, Entebbe UPPC 17%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

NEC hat höheres xG: 1.44 gegen 1.34. NEC: 8.7 Schüsse pro Spiel, Entebbe UPPC: 6.0.

Spielhälften

NEC: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.62. Entebbe UPPC: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.27.

Tore nach Minuten

NEC: 61-75 (7 Tore). Entebbe UPPC: 0-15 (14 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Die statistische Analyse deutet auf sehr ausgeglichene Chancen für beide Teams hin. NEC präsentiert eine solide Heimform mit 44% Siegen und nur 11% Niederlagen zu Hause, sowie einer beeindruckenden Serie ohne Niederlage in den letzten fünf Spielen (3 Siege, 2 Unentschieden). Entebbe UPPC verfügt jedoch über eine noch bessere Auswärtsbilanz – 56% Siege und 56% Clean Sheets auswärts, was sie zu einem schwierigen Gegner macht. Der entscheidende Faktor ist die Dominanz von NEC beim Ballbesitz (51% vs 45%) und die höhere Chancenverwertung (11% vs 9%), aber Entebbe zeichnet sich durch eine bessere Verteidigung aus und kassiert durchschnittlich nur 0.67 Gegentore pro Auswärtsspiel. Angesichts der hohen Unentschieden-Quote von NEC im eigenen Stadion (44%) und der stabilen Defensive der Gäste scheint eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario zu sein, wenngleich den Gastgebern aufgrund des Heimvorteils eine leichte Überlegenheit eingeräumt werden kann.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

49Ballbesitz (%)51
NECEntebbe UPPC
9Schuesse8
NECEntebbe UPPC
2Schuesse aufs Tor3
NECEntebbe UPPC
1.46xG1.33
NECEntebbe UPPC
3Ecken4
NECEntebbe UPPC
102Gefaehrliche Angriffe81
NECEntebbe UPPC
-1Fouls-1
NECEntebbe UPPC
-1Karten-1
NECEntebbe UPPC

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.97Tore erzielt / Spiel1
NECEntebbe UPPC
0.76Gegentore / Spiel0.67
NECEntebbe UPPC
47%Durchschnittlicher Ballbesitz32%
NECEntebbe UPPC
3.07Schüsse aufs Tor / Spiel1.37
NECEntebbe UPPC

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.69Schüsse pro Spiel6
NECEntebbe UPPC
3.07Schüsse aufs Tor1.37
NECEntebbe UPPC
11.1%Schussverwertung16.7%
NECEntebbe UPPC
47%Ballbesitz32%
NECEntebbe UPPC
1.44xG für1.34
NECEntebbe UPPC
1.43xG gegen1.6
NECEntebbe UPPC

Schussqualität

NEC: AusgeglichenEntebbe UPPC: Konterstark
NECEntebbe UPPC
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%23%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.22
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.73

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Entebbe UPPC ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - NEC · 2.2 Pkt. / Spiel - Entebbe UPPC

NEC
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W34% R21% P
Saison (S-U-N)
13-10-6
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-5-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.02xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Entebbe UPPC
WWDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
47% W30% R23% P
Saison (S-U-N)
14-9-7
1.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-7-2
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DWLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.20xG des Gegners: 1.40BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Entebbe UPPC ist 13% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.76 Tore / Spiel - NEC · 0.67 Tore / Spiel - Entebbe UPPC

Torprofil von NEC: stark

NEC trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während Entebbe UPPC in 53% ohne Gegentor bleibt (16 von 30 Spielen).

Torprofil von Entebbe UPPC: uneinheitlich

Entebbe UPPC trifft in 60% der Spiele (18 von 30 Spielen), während NEC in 55% ohne Gegentor bleibt (16 von 29 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)30
NECEntebbe UPPC
22Gegentore (Saison)20
NECEntebbe UPPC
1.72Torschnitt pro Spiel1.67
NECEntebbe UPPC
4Tore erzielt (letzte 5)9
NECEntebbe UPPC
6Tore kassiert (letzte 5)1
NECEntebbe UPPC

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor60%
NECEntebbe UPPC
14%2 Tore27%
NECEntebbe UPPC
3%3 Tore7%
NECEntebbe UPPC
0%4 Tore7%
NECEntebbe UPPC

Wie oft kassiert das Team mindestens...

45%1 Tor47%
NECEntebbe UPPC
21%2 Tore17%
NECEntebbe UPPC
7%3 Tore3%
NECEntebbe UPPC
3%4 Tore0%
NECEntebbe UPPC

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit7%
NECEntebbe UPPC
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NECEntebbe UPPC
7%Tor in beiden Halbzeiten10%
NECEntebbe UPPC

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS10%
NECEntebbe UPPC
0%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
NECEntebbe UPPC
20%BTTS - letzte 520%
NECEntebbe UPPC

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

45%Min. 1 Tor vor der Pause40%
NECEntebbe UPPC
10%Min. 2 Tore vor der Pause13%
NECEntebbe UPPC
3%Min. 3 Tore vor der Pause0%
NECEntebbe UPPC

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause30%
NECEntebbe UPPC
28%Min. 2 Tore nach der Pause10%
NECEntebbe UPPC
14%Min. 3 Tore nach der Pause7%
NECEntebbe UPPC

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

NEC - Stand zur Halbzeit
28% führt59% remis14% liegt zurück
Entebbe UPPC - Stand zur Halbzeit
27% führt67% remis7% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
NECEntebbe UPPC
0.34Tore erzielt (1. Halbzeit)0.37
NECEntebbe UPPC
0.24Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
NECEntebbe UPPC
0.59Torschnitt (1. Halbzeit)0.53
NECEntebbe UPPC
83%Zu null vor der Pause87%
NECEntebbe UPPC
69%Ohne Tor vor der Pause67%
NECEntebbe UPPC

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.2
NECEntebbe UPPC
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)0.27
NECEntebbe UPPC
0.48Tore kassiert (2. Halbzeit)0.2
NECEntebbe UPPC
1.1Torschnitt (2. Halbzeit)0.47
NECEntebbe UPPC
66%Zu null nach der Pause87%
NECEntebbe UPPC
45%Ohne Tor nach der Pause83%
NECEntebbe UPPC

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W41% R21% P
41
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Entebbe UPPC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

17% W70% R13% P
44
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
36
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Entebbe UPPC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.60
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NEC
ErzieltKassiert
4
5
0-15
4
1
16-30
2
2
31-45
5
5
46-60
7
2
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Entebbe UPPC
ErzieltKassiert
14
11
0-15
1
1
16-30
7
2
31-45
3
1
46-60
2
1
61-75
3
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.70
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
81%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
31%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-41%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
47%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Entebbe UPPC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.34
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.93
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
120%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.50
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 47% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

NECLigaEntebbe UPPC
Torschnitt pro Spiel 1.722.09 1.67
Beide Teams trafen 38%38% 23%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 21%35% 17%
Zu null 55%39% 53%
Tor vor der Pause 45%59% 40%
Tor nach der Pause 69%62% 30%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: NEC 0 - 0 - 1 Entebbe UPPC. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Entebbe UPPC
1 : 0
NEC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel NEC - Entebbe UPPC ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete NEC 0:0 Entebbe UPPC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - Entebbe UPPC?

NEC erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, Entebbe UPPC 1,00. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von NEC und 23% von Entebbe UPPC.

In welcher Form sind NEC und Entebbe UPPC?

In den letzten 5 Spielen hat NEC eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Entebbe UPPC 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - Entebbe UPPC?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.