Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 18. Oktober 2026

NEC - KCCA: Spielstatistiken

NEC crest
NEC
3 : 1Halbzeit 1:0
KCCA crest
KCCA
135%(0.00)
X35%(0.00)
230%(0.00)

Das Spiel verspricht sehr ausgeglichen zu werden. NEC hat den Heimvorteil mit einer soliden Bilanz von 43% sauberen Blättern daheim und guter Form (1,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien). KCSA weist insgesamt eine bessere Saisonbilanz auf (9 Siege) und eine höhere Ballbesitzquote (58%), zeigt jedoch auswärts schwächere Torgefährlichkeit (0,86 Tore pro Spiel) sowie eine hohe FTS%-Quote (43%). Die Heimmannschaft erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel daheim, während die Gäste auswärts 0,86 Tore pro Spiel kassieren, was auf ein ausgeglichenes Duell hindeutet. Angesichts des hohen Remisanteils von NEC zu Hause (57%) und der ähnlichen xG-Werte beider Teams ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, wobei der Heimmannschaft aufgrund des Heimfaktors ein leichter Vorteil zugerechnet wird.

NEC - KCCA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NEC spielte gegen KCCA (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 13. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KCCA auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

NEC erzielt im Schnitt 0,93 und kassiert 0,93 Tore pro Spiel. Bei KCCA sind es 1,40 eigene Tore und 0,80 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,21 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von NEC treffen beide Teams in 53% der Fälle; bei KCCA sind es 47%. Mindestens drei Tore fallen in 27% beziehungsweise 47% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 42% BTTS und 39% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

KCCA hat den höheren xG-Wert: 1,60 gegenüber 1,57. NEC kommt auf 9,5 Schüsse pro Spiel, KCCA auf 11,6.

Spielhälften

NEC führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,47 Tore. Bei KCCA sind es 40% Pausenführungen und 0,67 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

NEC: 0-15 (3 Tore). KCCA: 76-90+ (5 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,21 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 42% der Partien; 39% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von NEC, Unentschieden und Siege von KCCA, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Das Spiel verspricht sehr ausgeglichen zu werden. NEC hat den Heimvorteil mit einer soliden Bilanz von 43% sauberen Blättern daheim und guter Form (1,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien). KCSA weist insgesamt eine bessere Saisonbilanz auf (9 Siege) und eine höhere Ballbesitzquote (58%), zeigt jedoch auswärts schwächere Torgefährlichkeit (0,86 Tore pro Spiel) sowie eine hohe FTS%-Quote (43%). Die Heimmannschaft erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel daheim, während die Gäste auswärts 0,86 Tore pro Spiel kassieren, was auf ein ausgeglichenes Duell hindeutet. Angesichts des hohen Remisanteils von NEC zu Hause (57%) und der ähnlichen xG-Werte beider Teams ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, wobei der Heimmannschaft aufgrund des Heimfaktors ein leichter Vorteil zugerechnet wird.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
NECKCCA
6Schuesse10
NECKCCA
3Schuesse aufs Tor2
NECKCCA
1.16xG1.48
NECKCCA
2Ecken5
NECKCCA
78Gefaehrliche Angriffe97
NECKCCA
17Fouls14
NECKCCA
0Karten0
NECKCCA

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.53Schüsse pro Spiel11.6
NECKCCA
3.4Schüsse aufs Tor4.33
NECKCCA
9.8%Schussverwertung12.1%
NECKCCA
45%Ballbesitz58%
NECKCCA
1.57xG für1.6
NECKCCA
1.62xG gegen1.13
NECKCCA

Schussqualität

NEC: AusgeglichenKCCA: Ausgeglichen
NECKCCA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

NEC ist 14% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - NEC · 1.4 Pkt. / Spiel - KCCA

NEC
DWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
27% S47% U27% N
Saison (S-U-N)
4-7-4
1.27 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-4-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WDWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.6xG: 1.65xG des Gegners: 1.82BTTS: 20%Over 2.5: 20%
KCCA
WLDWL
Ergebnisverteilung der Saison
60% S20% U20% N
Saison (S-U-N)
9-3-3
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.97xG des Gegners: 1.20BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KCCA ist 51% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - NEC · 1.4 Tore / Spiel - KCCA

KCCA ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.93 Tore / Spiel - NEC · 0.8 Tore / Spiel - KCCA

Torprofil von NEC: sehr stark

NEC trifft in 80% der Spiele (12 von 15 Spielen), während KCCA in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).

Torprofil von KCCA: stark

KCCA trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während NEC in 40% ohne Gegentor bleibt (6 von 15 Spielen).

14Erzielte Tore (Saison)21
NECKCCA
14Gegentore (Saison)12
NECKCCA
1.87Torschnitt pro Spiel2.2
NECKCCA
4Tore erzielt (letzte 5)5
NECKCCA
3Tore kassiert (letzte 5)3
NECKCCA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

80%1 Tor67%
NECKCCA
13%2 Tore47%
NECKCCA
0%3 Tore13%
NECKCCA
0%4 Tore13%
NECKCCA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

60%1 Tor67%
NECKCCA
27%2 Tore13%
NECKCCA
7%3 Tore0%
NECKCCA
0%4 Tore0%
NECKCCA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit7%
NECKCCA
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NECKCCA
7%Tor in beiden Halbzeiten33%
NECKCCA

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS40%
NECKCCA
0%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
NECKCCA
20%BTTS - letzte 50%
NECKCCA

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

47%Min. 1 Tor vor der Pause73%
NECKCCA
13%Min. 2 Tore vor der Pause27%
NECKCCA
0%Min. 3 Tore vor der Pause7%
NECKCCA

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause67%
NECKCCA
33%Min. 2 Tore nach der Pause40%
NECKCCA
20%Min. 3 Tore nach der Pause7%
NECKCCA

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

NEC ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.6 Pkt. / Spiel - NEC · 1.53 Pkt. / Spiel - KCCA

NEC - Stand zur Halbzeit
33% führt60% remis7% liegt zurück
KCCA - Stand zur Halbzeit
40% führt33% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.53
NECKCCA
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.73
NECKCCA
0.13Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
NECKCCA
0.6Torschnitt (1. Halbzeit)1.07
NECKCCA
87%Zu null vor der Pause67%
NECKCCA
60%Ohne Tor vor der Pause53%
NECKCCA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.07Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.47
NECKCCA
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
NECKCCA
0.73Tore kassiert (2. Halbzeit)0.47
NECKCCA
1.2Torschnitt (2. Halbzeit)1.13
NECKCCA
53%Zu null nach der Pause67%
NECKCCA
53%Ohne Tor nach der Pause47%
NECKCCA

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% S47% U33% N
24
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 27%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% S47% U20% N
23
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.60.8
1 Tor40%40%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+3-2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
KCCA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.20
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.80.8
1 Tor60%40%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NEC
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
0
16-30
1
1
31-45
2
4
46-60
3
2
61-75
2
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KCCA
ErzieltKassiert
4
1
0-15
3
1
16-30
4
3
31-45
3
4
46-60
2
3
61-75
5
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.03
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.9 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+47%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.64
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.69
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
67%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

KCCA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.47
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
169%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.60
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

NECLigaKCCA
Torschnitt pro Spiel▼ 1.872.21• 2.20
Beide Teams trafen▲ 53%42%▲ 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 27%39%▲ 47%
Zu null▲ 40%36%▼ 33%
Tor vor der Pause▼ 47%60%▲ 73%
Tor nach der Pause▲ 67%60%▲ 67%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.21
Torschnitt pro Spiel
42%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+66%
Heimvorteil Angriff
+40%
Heimvorteil Abwehr
+21%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
28%
2 Tore
10%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

—Richard Basangwa⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

—Ivan Ahimbisibwe⚽ 1

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. NECTorRichard Basangwa
  2. KCCATorIvan Ahimbisibwe

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: NEC 0 - 0 - 1 KCCA. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel NEC - KCCA ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete NEC 3:1 KCCA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - KCCA?

NEC erzielt im Schnitt 0,93 Tore pro Spiel, KCCA 1,40. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,21 Tore pro Spiel; 39% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von NEC und 47% von KCCA.

In welcher Form sind NEC und KCCA?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt KCCA auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - KCCA?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.