Uganda - Uganda Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

NEC - KCCA: Spielstatistiken

NEC crest
NEC
3 : 1Halbzeit 1:0
KCCA crest
KCCA
135%(0.00)
X35%(0.00)
230%(0.00)

Das Spiel verspricht sehr ausgeglichen zu werden. NEC hat den Heimvorteil mit einer soliden Bilanz von 43% sauberen Blättern daheim und guter Form (1,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien). KCSA weist insgesamt eine bessere Saisonbilanz auf (9 Siege) und eine höhere Ballbesitzquote (58%), zeigt jedoch auswärts schwächere Torgefährlichkeit (0,86 Tore pro Spiel) sowie eine hohe FTS%-Quote (43%). Die Heimmannschaft erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel daheim, während die Gäste auswärts 0,86 Tore pro Spiel kassieren, was auf ein ausgeglichenes Duell hindeutet. Angesichts des hohen Remisanteils von NEC zu Hause (57%) und der ähnlichen xG-Werte beider Teams ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, wobei der Heimmannschaft aufgrund des Heimfaktors ein leichter Vorteil zugerechnet wird.

NEC - KCCA: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

NEC spielt gegen KCCA in Uganda Premier League (Uganda). Das Spiel ist für 13. Februar 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

NEC: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. KCCA: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

NEC erzielt 0.97 und kassiert 0.76 Tore pro Spiel. KCCA erzielt 1.53 und kassiert 0.73. Ligaschnitt: 2.09 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: NEC 38%, KCCA 43%. Over 2.5: NEC 21%, KCCA 50%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 35%.

xG, Schüsse und Stil

KCCA hat höheres xG: 1.68 gegen 1.44. NEC: 8.7 Schüsse pro Spiel, KCCA: 11.8.

Spielhälften

NEC: Führung zur Pause 28%, Tore in Halbzeit zwei 0.62. KCCA: Führung zur Pause 47%, Tore in Halbzeit zwei 0.77.

Tore nach Minuten

NEC: 61-75 (7 Tore). KCCA: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uganda Premier League: 2.09 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 35%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Das Spiel verspricht sehr ausgeglichen zu werden. NEC hat den Heimvorteil mit einer soliden Bilanz von 43% sauberen Blättern daheim und guter Form (1,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Partien). KCSA weist insgesamt eine bessere Saisonbilanz auf (9 Siege) und eine höhere Ballbesitzquote (58%), zeigt jedoch auswärts schwächere Torgefährlichkeit (0,86 Tore pro Spiel) sowie eine hohe FTS%-Quote (43%). Die Heimmannschaft erzielt im Schnitt 1,14 Tore pro Spiel daheim, während die Gäste auswärts 0,86 Tore pro Spiel kassieren, was auf ein ausgeglichenes Duell hindeutet. Angesichts des hohen Remisanteils von NEC zu Hause (57%) und der ähnlichen xG-Werte beider Teams ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung, wobei der Heimmannschaft aufgrund des Heimfaktors ein leichter Vorteil zugerechnet wird.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
NECKCCA
6Schuesse10
NECKCCA
3Schuesse aufs Tor2
NECKCCA
1.16xG1.48
NECKCCA
2Ecken5
NECKCCA
78Gefaehrliche Angriffe97
NECKCCA
17Fouls14
NECKCCA
0Karten0
NECKCCA

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.97Tore erzielt / Spiel1.53
NECKCCA
0.76Gegentore / Spiel0.73
NECKCCA
47%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
NECKCCA
3.07Schüsse aufs Tor / Spiel4.43
NECKCCA

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.69Schüsse pro Spiel11.77
NECKCCA
3.07Schüsse aufs Tor4.43
NECKCCA
11.1%Schussverwertung13%
NECKCCA
47%Ballbesitz55%
NECKCCA
1.44xG für1.68
NECKCCA
1.43xG gegen1.13
NECKCCA

Schussqualität

NEC: AusgeglichenKCCA: Effizienter Abschluss
NECKCCA
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.320.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

KCCA ist 22% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - NEC · 2.2 Pkt. / Spiel - KCCA

NEC
WWWLL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W34% R21% P
Saison (S-U-N)
13-10-6
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-5-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.02xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 20%
KCCA
DWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
63% W17% R20% P
Saison (S-U-N)
19-5-6
2.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +24
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-3-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.73xG des Gegners: 0.97BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

KCCA ist 58% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.97 Tore / Spiel - NEC · 1.53 Tore / Spiel - KCCA

Torprofil von NEC: stark

NEC trifft in 79% der Spiele (23 von 29 Spielen), während KCCA in 40% ohne Gegentor bleibt (12 von 30 Spielen).

Torprofil von KCCA: uneinheitlich

KCCA trifft in 73% der Spiele (22 von 30 Spielen), während NEC in 55% ohne Gegentor bleibt (16 von 29 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)46
NECKCCA
22Gegentore (Saison)22
NECKCCA
1.72Torschnitt pro Spiel2.27
NECKCCA
4Tore erzielt (letzte 5)10
NECKCCA
6Tore kassiert (letzte 5)3
NECKCCA

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor73%
NECKCCA
14%2 Tore50%
NECKCCA
3%3 Tore20%
NECKCCA
0%4 Tore10%
NECKCCA

Wie oft kassiert das Team mindestens...

45%1 Tor60%
NECKCCA
21%2 Tore10%
NECKCCA
7%3 Tore3%
NECKCCA
3%4 Tore0%
NECKCCA

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit10%
NECKCCA
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
NECKCCA
7%Tor in beiden Halbzeiten37%
NECKCCA

BTTS und Toranzahl

21%Min. 3 Tore und BTTS37%
NECKCCA
0%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
NECKCCA
20%BTTS - letzte 560%
NECKCCA

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

45%Min. 1 Tor vor der Pause73%
NECKCCA
10%Min. 2 Tore vor der Pause27%
NECKCCA
3%Min. 3 Tore vor der Pause7%
NECKCCA

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause73%
NECKCCA
28%Min. 2 Tore nach der Pause37%
NECKCCA
14%Min. 3 Tore nach der Pause10%
NECKCCA

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KCCA ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - NEC · 1.73 Pkt. / Spiel - KCCA

NEC - Stand zur Halbzeit
28% führt59% remis14% liegt zurück
KCCA - Stand zur Halbzeit
47% führt33% remis20% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.73
NECKCCA
0.34Tore erzielt (1. Halbzeit)0.77
NECKCCA
0.24Tore kassiert (1. Halbzeit)0.3
NECKCCA
0.59Torschnitt (1. Halbzeit)1.07
NECKCCA
83%Zu null vor der Pause70%
NECKCCA
69%Ohne Tor vor der Pause47%
NECKCCA

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.55Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.63
NECKCCA
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)0.77
NECKCCA
0.48Tore kassiert (2. Halbzeit)0.43
NECKCCA
1.1Torschnitt (2. Halbzeit)1.2
NECKCCA
66%Zu null nach der Pause67%
NECKCCA
45%Ohne Tor nach der Pause43%
NECKCCA

NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W41% R21% P
41
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KCCA - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W33% R23% P
52
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+14
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.73
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

NEC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
KCCA - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.00
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor80%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

NEC
ErzieltKassiert
4
5
0-15
4
1
16-30
2
2
31-45
5
5
46-60
7
2
61-75
6
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

KCCA
ErzieltKassiert
5
1
0-15
8
2
16-30
10
6
31-45
6
6
46-60
5
6
61-75
12
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +11 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
41%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

NEC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.47
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

KCCA

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.25
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-11.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
184%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).

Teams vs Liga

NECLigaKCCA
Torschnitt pro Spiel 1.722.09 2.27
Beide Teams trafen 38%38% 43%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 21%35% 50%
Zu null 55%39% 40%
Tor vor der Pause 45%59% 73%
Tor nach der Pause 69%62% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.09
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
35%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.26
Heimtore / Spiel
0.83
Auswärtstore / Spiel
+52%
Heimvorteil Angriff
+34%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: NEC 0 - 0 - 1 KCCA. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel NEC - KCCA ausgegangen?

Das Uganda Premier League-Spiel endete NEC 3:1 KCCA. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - KCCA?

NEC erzielt im Schnitt 0,97 Tore pro Spiel, KCCA 1,53. Der Uganda Premier League-Schnitt liegt bei 2,09 Toren, Over 2.5 trifft in 35% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von NEC und 43% von KCCA.

In welcher Form sind NEC und KCCA?

In den letzten 5 Spielen hat NEC eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und KCCA 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - KCCA?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.