NEC - UPDF: Spielstatistiken
NEC zeigt sowohl über die gesamte Saison als auch in den letzten Begegnungen eine deutlich bessere Form und Statistik. Die Gastgeber gewannen 2 der letzten 5 Spiele bei nur einer Niederlage, während UPDF in diesem Zeitraum keinen einzigen Sieg einfuhr und vier Mal verlor. Entscheidend ist zudem die Effizienz – NEC erzielt zu Hause durchschnittlich 1.38 Tore pro Spiel, während die Gäste auswärts lediglich auf 0.89 Treffer kommen und in den letzten 5 Partien gar nicht ins Netz trafen. Die Tordifferenz von UPDF in der Fremde beträgt -10 und ihre Niederlagenquote liegt bei 67%, was in Kombination mit 65% Ballbesitz von geringer Effektivität zeugt. Zusätzlich hält NEC zu Hause in 38% der Spiele die Null (Clean Sheets), was angesichts der Offensivprobleme der Gäste den Hausherren einen klaren Vorteil verschafft. Alle Faktoren deuten auf einen wahrscheinlichen Sieg von NEC hin.
NEC - UPDF: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
NEC spielte gegen UPDF (Uganda Premier League, Uganda). Das Spiel wurde am 3. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UPDF auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
NEC erzielt im Schnitt 1,06 und kassiert 0,94 Tore pro Spiel. Bei UPDF sind es 0,71 eigene Tore und 1,47 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,15 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von NEC treffen beide Teams in 59% der Fälle; bei UPDF sind es 35%. Mindestens drei Tore fallen in 29% beziehungsweise 41% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 41% BTTS und 36% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
UPDF hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,49. NEC kommt auf 9,0 Schüsse pro Spiel, UPDF auf 11,9.
Spielhälften
NEC führt in 35% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,59 Tore. Bei UPDF sind es 12% Pausenführungen und 0,41 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
NEC: 61-75 (5 Tore). UPDF: 46-60 (4 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Uganda Premier League: Im Schnitt fallen 2,15 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 41% der Partien; 36% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von NEC, Unentschieden und Siege von UPDF, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
NEC zeigt sowohl über die gesamte Saison als auch in den letzten Begegnungen eine deutlich bessere Form und Statistik. Die Gastgeber gewannen 2 der letzten 5 Spiele bei nur einer Niederlage, während UPDF in diesem Zeitraum keinen einzigen Sieg einfuhr und vier Mal verlor. Entscheidend ist zudem die Effizienz – NEC erzielt zu Hause durchschnittlich 1.38 Tore pro Spiel, während die Gäste auswärts lediglich auf 0.89 Treffer kommen und in den letzten 5 Partien gar nicht ins Netz trafen. Die Tordifferenz von UPDF in der Fremde beträgt -10 und ihre Niederlagenquote liegt bei 67%, was in Kombination mit 65% Ballbesitz von geringer Effektivität zeugt. Zusätzlich hält NEC zu Hause in 38% der Spiele die Null (Clean Sheets), was angesichts der Offensivprobleme der Gäste den Hausherren einen klaren Vorteil verschafft. Alle Faktoren deuten auf einen wahrscheinlichen Sieg von NEC hin.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| NEC | UPDF | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 25% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
NEC ist 700% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - NEC · 0.2 Pkt. / Spiel - UPDF
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
NEC ist 49% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.06 Tore / Spiel - NEC · 0.71 Tore / Spiel - UPDF
NEC ist 56% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.94 Tore / Spiel - NEC · 1.47 Tore / Spiel - UPDF
NEC trifft in 82% der Spiele (14 von 17 Spielen), während UPDF in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).
UPDF trifft in 53% der Spiele (9 von 17 Spielen), während NEC in 35% ohne Gegentor bleibt (6 von 17 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - NEC
Over / Under - UPDF
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
NEC ist 124% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.59 Pkt. / Spiel - NEC · 0.71 Pkt. / Spiel - UPDF
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
NEC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 29%. Bringt die Führung meist über die Zeit.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
UPDF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 12% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.4 |
| 1 Tor | 80% | 20% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 20% | 80% |
| Ohne Tor | 100% | 100% |
| Tordifferenz | -5 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
NEC
UPDF
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uganda Premier League).
Teams vs Liga
| NEC | Liga | UPDF | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.00 | 2.15 | • 2.18 |
| Beide Teams trafen | ▲ 59% | 41% | ▼ 35% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 29% | 36% | ▲ 41% |
| Zu null | ▼ 35% | 37% | ▼ 29% |
| Tor vor der Pause | ▼ 53% | 61% | ▲ 71% |
| Tor nach der Pause | ▲ 71% | 60% | • 59% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: NEC 0 - 1 - 0 UPDF. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel NEC - UPDF ausgegangen?
Das Uganda Premier League-Spiel endete NEC 1:0 UPDF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor NEC - UPDF?
NEC erzielt im Schnitt 1,06 Tore pro Spiel, UPDF 0,71. Zum Vergleich (Uganda Premier League): Im Schnitt fallen 2,15 Tore pro Spiel; 36% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von NEC und 35% von UPDF.
In welcher Form sind NEC und UPDF?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt NEC auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt UPDF auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu NEC - UPDF?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.