Pacific FC - HFX Wanderers FC: Spielstatistiken

Pacific FC ist in dieser Saison weiterhin sieglos und hat in den letzten fünf Spielen lediglich 2 Punkte gesammelt, bei 5 erzielten und 9 kassierten Toren. Die Gastgeber verloren 78% ihrer Heimspiele, hielten dabei kein einziges Mal die Null und kassieren durchschnittlich 1,89 Tore pro Partie. Auch HFX Wanderers überzeugt auswärts nicht vollständig, erzielt dort jedoch durchschnittlich 1,10 Tore gegenüber 1,00 von Pacific FC zu Hause und weist zudem eine deutlich bessere Schussverwertung auf: 13% gegenüber 8%. Die Gäste stehen außerdem in der Tabelle weiter oben, auf Platz 5 gegenüber Platz 8, und haben die bessere Bilanz aus den letzten fünf Spielen, in denen sie 4 Punkte sammelten, während der Gegner auf 2 kam. Obwohl der xG-Wert der Gastgeber zu Hause bei 1,42 liegt, gegenüber 0,97 der Gäste auswärts, sprechen die sehr schwache Defensive von Pacific FC und das Fehlen von Heimsiegen für einen leichten Vorteil von HFX Wanderers.

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist deutlich, da BTTS in dieser Saison in 67 % der Spiele von Pacific FC und in 60 % der Partien von HFX Wanderers vorkam, bei einem Ligamittel von 64 %. In den letzten fünf Spielen verzeichnete Pacific sogar in 80 % der Fälle BTTS, HFX in 60 %; dabei kassierten beide Teams im Schnitt jeweils 1,8 Tore pro Partie. Die Gastgeber verfügen gegen die schwache Defensive der Gäste über ein günstiges Offensivpotenzial: Ihr Durchschnitt von 1,56 Toren und ein xG von 1,39 treffen auf 1,60 Gegentore sowie ein gegnerisches xG von 1,71 bei HFX. Die Gäste erzielten zuletzt durchschnittlich 1,4 Tore, während Pacific den Gegnern in dieser Serie ein xG von 1,65 gestattete und in nur 33 % der Saisonspiele eine Weiße Weste behielt. Ein BTTS-Szenario ist daher wahrscheinlicher als BTTS Nein, wobei BTTS Nein bedeutet, dass mindestens eines der Teams kein Tor erzielt – nicht automatisch ein 0:0 und auch nicht, dass beide Mannschaften torlos bleiben. Das niedrigere Saison-xG von HFX in Höhe von 0,97 lässt jedoch ein moderates Risiko für „Nein“ bestehen.

Pacific FC erzielt durchschnittlich 1,56 Tore pro Spiel, während HFX Wanderers 1,60 Gegentore kassiert. Das spricht für mindestens zwei Treffer der Gastgeber oder einen hohen Anteil von Pacific am Endergebnis. Die Defensive der Gäste ist auch bei der Qualität der zugelassenen Chancen anfälliger: Sie erlauben durchschnittlich 1,71 xG, während die Gastgeber pro Spiel 1,39 xG kreieren. In den letzten fünf Spielen kassierten beide Teams jeweils 1,8 Tore pro Partie, während ihre kombinierten durchschnittlichen xG-Werte in den Offensiv-Defensiv-Profilen 3,22 beziehungsweise 2,85 betrugen. Das Risiko eines torarmen Spiels ist daher begrenzt. Die Linie Über 1,5 Tore wurde in 67% der Spiele von Pacific und 70% der Partien von HFX erreicht. Daher ist Über 1,5 Tore bei einer Prognose von 2,75 Toren die stärkste Auswahl.

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist der wahrscheinlichste Ausgangspunkt, da HFX in 50 % seiner Spiele nach 45 Minuten remis stand und Pacific in 33 %; beide Teams erzielen vor der Pause im Schnitt lediglich 0,40 beziehungsweise 0,67 Tore pro Partie. Pacific verfügt jedoch über das deutlich größere Potenzial für einen Erfolg am Ende: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,39 gegenüber 0,97 bei den Gästen, während HFX Gegnern einen xG-Wert von 1,71 zugesteht. Die Gastgeber sind nach der Pause stärker, erzielen durchschnittlich 0,89 Tore und kassieren 0,78, während die Wanderers nach dem Seitenwechsel im Schnitt 1,00 Gegentor hinnehmen müssen. Auch die Saisonbilanz spricht für Pacific: Das Team holt 1,33 Punkte pro Spiel gegenüber lediglich 0,80 bei HFX, während die Gäste 60 % ihrer Auftritte verloren haben. Das Szenario X/1 setzt daher auf eine vorsichtige, ausgeglichene erste Halbzeit und einen Vorteil für Pacific nach der Pause, der die anfälligere Defensive des Gegners ausnutzt.