Südkorea - K League 2Datenstand 23. Juli 2026

Paju Citizen - Seoul E-Land: Spielstatistiken

Paju Citizen crest
Paju Citizen
1 : 3Halbzeit 1:1
Seoul E-Land crest
Seoul E-Land

Paju Citizen - Seoul E-Land: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Paju Citizen spielt gegen Seoul E-Land in K League 2 (Südkorea). Das Spiel ist für 11. April 2026 um 09:30 angesetzt. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Paju Citizen: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Seoul E-Land: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Paju Citizen erzielt 1.00 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Seoul E-Land erzielt 1.76 und kassiert 1.24. Ligaschnitt: 2.75 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Paju Citizen 47%, Seoul E-Land 65%. Over 2.5: Paju Citizen 47%, Seoul E-Land 76%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 56%.

xG, Schüsse und Stil

Seoul E-Land hat höheres xG: 1.61 gegen 1.24. Paju Citizen: 9.8 Schüsse pro Spiel, Seoul E-Land: 13.3.

Spielhälften

Paju Citizen: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.41. Seoul E-Land: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.12.

Tore nach Minuten

Paju Citizen: 76-90+ (5 Tore). Seoul E-Land: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

K League 2: 2.75 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 56%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). Die Gastgeber lassen zu Hause im Schnitt nur 0,67 Tore pro Spiel zu, während Seoul E-Land auswärts im Schnitt 1,00 Tor kassiert; die Heimbilanz weist eine positive Tordifferenz von +3 auf gegenüber +1 der Gäste auswärts. Offensiv bringen die Gastgeber zuhause 5 Schüsse aufs Tor pro Spiel und haben eine Konversionsrate von 19%, während die Gäste 4,33 Schüsse aufs Tor und 13% Erfolgsquote verzeichnen, was auf höhere Effizienz der Gastgeber bei weniger Versuchen hindeutet. Obwohl Seoul E-Land auswärts ein höheres erwartetes Tor (xG 1,27 vs xG Gastgeber 1,16) hat und in den letzten 5 Spielen 9 Tore erzielte (gegenüber 8 der Gastgeber), liegen ihre durchschnittlichen expected goals against auswärts bei 1,90, was eine Anfälligkeit gegenüber gegnerischer Chancenentstehung zeigt. Unter Berücksichtigung der besseren Defensive zuhause, der höheren Konversion und des Vorteils in der Tordifferenz gebe ich den Gastgebern etwa 55% Siegchance, das Unentschieden schätze ich auf 25% und den Auswärtssieg auf 20%.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
Paju CitizenSeoul E-Land
9Schuesse16
Paju CitizenSeoul E-Land
1Schuesse aufs Tor7
Paju CitizenSeoul E-Land
0.79xG1.72
Paju CitizenSeoul E-Land
3Ecken10
Paju CitizenSeoul E-Land
20Gefaehrliche Angriffe30
Paju CitizenSeoul E-Land
17Fouls17
Paju CitizenSeoul E-Land
1Karten2
Paju CitizenSeoul E-Land

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Paju CitizenSeoul E-Land
1Tore erzielt / Spiel1.76
Paju CitizenSeoul E-Land
1.29Gegentore / Spiel1.24
Paju CitizenSeoul E-Land
43%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Paju CitizenSeoul E-Land
3.24Schüsse aufs Tor / Spiel5.41
Paju CitizenSeoul E-Land

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.76Schüsse pro Spiel13.29
Paju CitizenSeoul E-Land
3.24Schüsse aufs Tor5.41
Paju CitizenSeoul E-Land
10.2%Schussverwertung13.3%
Paju CitizenSeoul E-Land
43%Ballbesitz50%
Paju CitizenSeoul E-Land
1.24xG für1.61
Paju CitizenSeoul E-Land
1.59xG gegen1.24
Paju CitizenSeoul E-Land

Schussqualität

Paju Citizen: AusgeglichenSeoul E-Land: Effizienter Abschluss
Paju CitizenSeoul E-Land
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Seoul E-Land ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Paju Citizen · 2 Pkt. / Spiel - Seoul E-Land

Paju Citizen
LLLWD
Ergebnisverteilung der Saison
29% W18% R53% P
Saison (S-U-N)
5-3-9
1.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-5
Letzte 5 zu Hause
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.43xG des Gegners: 2.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Seoul E-Land
WWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
53% W18% R29% P
Saison (S-U-N)
9-3-5
1.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WLWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.86xG des Gegners: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Seoul E-Land ist 76% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1 Tore / Spiel - Paju Citizen · 1.76 Tore / Spiel - Seoul E-Land

Torprofil von Paju Citizen: stark

Paju Citizen trifft in 59% der Spiele (10 von 17 Spielen), während Seoul E-Land in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

Torprofil von Seoul E-Land: sehr stark

Seoul E-Land trifft in 88% der Spiele (15 von 17 Spielen), während Paju Citizen in 29% ohne Gegentor bleibt (5 von 17 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)30
Paju CitizenSeoul E-Land
22Gegentore (Saison)21
Paju CitizenSeoul E-Land
2.29Torschnitt pro Spiel3
Paju CitizenSeoul E-Land
3Tore erzielt (letzte 5)10
Paju CitizenSeoul E-Land
7Tore kassiert (letzte 5)6
Paju CitizenSeoul E-Land

Wie oft erzielt das Team mindestens...

59%1 Tor88%
Paju CitizenSeoul E-Land
35%2 Tore59%
Paju CitizenSeoul E-Land
6%3 Tore29%
Paju CitizenSeoul E-Land
0%4 Tore0%
Paju CitizenSeoul E-Land

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor71%
Paju CitizenSeoul E-Land
29%2 Tore41%
Paju CitizenSeoul E-Land
24%3 Tore12%
Paju CitizenSeoul E-Land
6%4 Tore0%
Paju CitizenSeoul E-Land

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

61%
Ligaschnitt

Tormuster

29%BTTS zur Halbzeit24%
Paju CitizenSeoul E-Land
6%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Paju CitizenSeoul E-Land
24%Tor in beiden Halbzeiten35%
Paju CitizenSeoul E-Land

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS65%
Paju CitizenSeoul E-Land
0%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
Paju CitizenSeoul E-Land
40%BTTS - letzte 580%
Paju CitizenSeoul E-Land

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause76%
Paju CitizenSeoul E-Land
29%Min. 2 Tore vor der Pause29%
Paju CitizenSeoul E-Land
18%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Paju CitizenSeoul E-Land

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause88%
Paju CitizenSeoul E-Land
35%Min. 2 Tore nach der Pause65%
Paju CitizenSeoul E-Land
18%Min. 3 Tore nach der Pause24%
Paju CitizenSeoul E-Land

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Paju Citizen - Stand zur Halbzeit
29% führt59% remis12% liegt zurück
Seoul E-Land - Stand zur Halbzeit
35% führt41% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
Paju CitizenSeoul E-Land
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.65
Paju CitizenSeoul E-Land
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
Paju CitizenSeoul E-Land
1Torschnitt (1. Halbzeit)1.12
Paju CitizenSeoul E-Land
65%Zu null vor der Pause53%
Paju CitizenSeoul E-Land
53%Ohne Tor vor der Pause47%
Paju CitizenSeoul E-Land

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.88Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.82
Paju CitizenSeoul E-Land
0.41Tore erzielt (2. Halbzeit)1.12
Paju CitizenSeoul E-Land
0.88Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
Paju CitizenSeoul E-Land
1.29Torschnitt (2. Halbzeit)1.88
Paju CitizenSeoul E-Land
41%Zu null nach der Pause47%
Paju CitizenSeoul E-Land
65%Ohne Tor nach der Pause29%
Paju CitizenSeoul E-Land

Paju Citizen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W35% R47% P
25
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Seoul E-Land - Ergebnisse der 2. Halbzeit

53% W24% R24% P
25
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
31
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten151%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 53%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Paju Citizen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.41.6
1 Tor40%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Seoul E-Land - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.00
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.82.4
1 Tor60%100%
2 Tore20%80%
3 Tore0%40%
Zu null80%20%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Paju Citizen
ErzieltKassiert
3
3
0-15
4
0
16-30
3
4
31-45
1
1
46-60
1
4
61-75
5
10
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Seoul E-Land
ErzieltKassiert
2
1
0-15
4
4
16-30
5
3
31-45
4
1
46-60
5
4
61-75
10
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.65
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Paju Citizen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.35
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.30
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Seoul E-Land

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (K League 2).

Teams vs Liga

Paju CitizenLigaSeoul E-Land
Torschnitt pro Spiel 2.292.75 3.00
Beide Teams trafen 47%61% 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%56% 76%
Zu null 29%24% 29%
Tor vor der Pause 53%73% 76%
Tor nach der Pause 71%76% 88%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.75
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
56%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.40
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
29%
2 Tore
12%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
50%
2 Tore
26%
3 Tore
8%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Paju Citizen - Seoul E-Land ausgegangen?

Das K League 2-Spiel endete Paju Citizen 1:3 Seoul E-Land. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Paju Citizen - Seoul E-Land?

Paju Citizen erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Seoul E-Land 1,76. Der K League 2-Schnitt liegt bei 2,75 Toren, Over 2.5 trifft in 56% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Paju Citizen und 65% von Seoul E-Land.

In welcher Form sind Paju Citizen und Seoul E-Land?

In den letzten 5 Spielen hat Paju Citizen eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Seoul E-Land 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Paju Citizen - Seoul E-Land?

Hier prüfst du die Zahlen vor Paju Citizen - Seoul E-Land: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.