Litauen - A LygaPanevėžio futbolo akademijos stadionasDatenstand 23. Juli 2026

Panevėžys - Banga: Spielstatistiken

Panevėžys crest
Panevėžys
1 : 0Halbzeit 1:0
Banga crest
Banga

Panevėžys - Banga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Panevėžys spielt gegen Banga in A Lyga (Litauen). Das Spiel ist für 24. Mai 2026 um 16:00 angesetzt. Spielort: Panevėžio futbolo akademijos stadionas. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Panevėžys: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Banga: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Panevėžys erzielt 0.95 und kassiert 1.81 Tore pro Spiel. Banga erzielt 1.41 und kassiert 0.68. Ligaschnitt: 2.62 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Panevėžys 57%, Banga 32%. Over 2.5: Panevėžys 62%, Banga 36%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Banga hat höheres xG: 1.37 gegen 1.26. Panevėžys: 11.0 Schüsse pro Spiel, Banga: 11.9.

Spielhälften

Panevėžys: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. Banga: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.82.

Tore nach Minuten

Panevėžys: 31-45+ (7 Tore). Banga: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

A Lyga: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 2-3-0. Torschnitt 2.00, BTTS 60%.

Spielbeschreibung

Saisonstatistiken sprechen für Banga: die Gäste erzielten 21 Tore gegenüber 13 von Panevėžys und haben eine bessere Tordifferenz (11 kassierte vs. 21). Auswärts lässt Banga im Schnitt nur 0.43 Gegentore pro Spiel und hat 57% Zu-Null-Spiele, während Panevėžys zuhause 0.83 Gegentore zulässt und nur 17% Zu-Null-Spiele verzeichnet, was den Gästen deutliche defensive Vorteile verschafft. Offensiv hat Banga ebenfalls eine leichte Überlegenheit — xG auswärts beträgt 1.51 vs. 1.38 der Gastgeber, und die Anzahl der Schüsse aufs Tor 4.86 vs. 4.33 sowie die Conversion-Rate 9% vs. 8% deuten auf bessere Chancenverwertung hin. In den letzten 5 Spielen hat Panevėžys 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage mit 10 Toren (durchschnittlich 2 Punkte pro Spiel), während Banga ungeschlagen in fünf ist (2 Siege, 3 Remis, 9 Tore, durchschnittlich 1.8 Punkte), wobei die Gastgeber in 33% der Heimspiele ohne Tor bleiben und Banga in 43% der Auswärtsspiele torlos bleibt. Unter Berücksichtigung der defensiven Stabilität der Gäste und des höheren xG tippe ich auf einen Sieg von Banga; Wahrscheinlichkeitsverteilung: 25% Gastgeber, 30% Unentschieden, 45% Gäste.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
PanevėžysBanga
3Schuesse19
PanevėžysBanga
2Schuesse aufs Tor7
PanevėžysBanga
0.54xG2.14
PanevėžysBanga
4Ecken9
PanevėžysBanga
27Gefaehrliche Angriffe63
PanevėžysBanga
9Fouls5
PanevėžysBanga
3Karten1
PanevėžysBanga

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.95Tore erzielt / Spiel1.41
PanevėžysBanga
1.81Gegentore / Spiel0.68
PanevėžysBanga
47%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
PanevėžysBanga
3.76Schüsse aufs Tor / Spiel4
PanevėžysBanga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11Schüsse pro Spiel11.91
PanevėžysBanga
3.76Schüsse aufs Tor4
PanevėžysBanga
8.7%Schussverwertung11.8%
PanevėžysBanga
47%Ballbesitz46%
PanevėžysBanga
1.26xG für1.37
PanevėžysBanga
1.64xG gegen1.19
PanevėžysBanga

Schussqualität

Panevėžys: AusgeglichenBanga: Ausgeglichen
PanevėžysBanga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.250.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Banga ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Panevėžys · 2.4 Pkt. / Spiel - Banga

Panevėžys
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W19% R52% P
Saison (S-U-N)
6-4-11
1.05 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -18
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-3
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
WLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.2xG: 1.55xG des Gegners: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Banga
WWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
45% W27% R27% P
Saison (S-U-N)
10-6-6
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +16
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-3-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LDWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.4xG: 1.18xG des Gegners: 1.03BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banga ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.95 Tore / Spiel - Panevėžys · 1.41 Tore / Spiel - Banga

Banga ist 166% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.81 Tore / Spiel - Panevėžys · 0.68 Tore / Spiel - Banga

Torprofil von Panevėžys: stark

Panevėžys trifft in 67% der Spiele (14 von 21 Spielen), während Banga in 41% ohne Gegentor bleibt (9 von 22 Spielen).

Torprofil von Banga: sehr stark

Banga trifft in 64% der Spiele (14 von 22 Spielen), während Panevėžys in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 21 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)31
PanevėžysBanga
38Gegentore (Saison)15
PanevėžysBanga
2.76Torschnitt pro Spiel2.09
PanevėžysBanga
5Tore erzielt (letzte 5)9
PanevėžysBanga
11Tore kassiert (letzte 5)2
PanevėžysBanga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor64%
PanevėžysBanga
24%2 Tore45%
PanevėžysBanga
5%3 Tore18%
PanevėžysBanga
0%4 Tore9%
PanevėžysBanga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

86%1 Tor59%
PanevėžysBanga
48%2 Tore9%
PanevėžysBanga
33%3 Tore0%
PanevėžysBanga
14%4 Tore0%
PanevėžysBanga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit14%
PanevėžysBanga
10%BTTS in beiden Halbzeiten0%
PanevėžysBanga
10%Tor in beiden Halbzeiten27%
PanevėžysBanga

BTTS und Toranzahl

43%Min. 3 Tore und BTTS23%
PanevėžysBanga
19%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
PanevėžysBanga
60%BTTS - letzte 520%
PanevėžysBanga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause55%
PanevėžysBanga
48%Min. 2 Tore vor der Pause23%
PanevėžysBanga
24%Min. 3 Tore vor der Pause14%
PanevėžysBanga

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause77%
PanevėžysBanga
38%Min. 2 Tore nach der Pause32%
PanevėžysBanga
10%Min. 3 Tore nach der Pause5%
PanevėžysBanga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Banga ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.24 Pkt. / Spiel - Panevėžys · 1.32 Pkt. / Spiel - Banga

Panevėžys - Stand zur Halbzeit
33% führt24% remis43% liegt zurück
Banga - Stand zur Halbzeit
27% führt50% remis23% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.32
PanevėžysBanga
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
PanevėžysBanga
0.95Tore kassiert (1. Halbzeit)0.36
PanevėžysBanga
1.52Torschnitt (1. Halbzeit)0.95
PanevėžysBanga
38%Zu null vor der Pause68%
PanevėžysBanga
57%Ohne Tor vor der Pause64%
PanevėžysBanga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.77
PanevėžysBanga
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)0.82
PanevėžysBanga
0.86Tore kassiert (2. Halbzeit)0.32
PanevėžysBanga
1.24Torschnitt (2. Halbzeit)1.14
PanevėžysBanga
43%Zu null nach der Pause68%
PanevėžysBanga
67%Ohne Tor nach der Pause45%
PanevėžysBanga

Panevėžys - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W38% R43% P
26
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten88%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 29%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W27% R23% P
29
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.32
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 45%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Panevėžys - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.40
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel1.61.6
1 Tor80%100%
2 Tore60%60%
3 Tore20%0%
Zu null40%0%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-2-4
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Banga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.202.60
Tore erzielt / Spiel0.41.4
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor60%80%
2 Tore20%60%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+7
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Panevėžys
ErzieltKassiert
2
8
0-15
3
5
16-30
7
7
31-45
3
5
46-60
0
5
61-75
5
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Banga
ErzieltKassiert
5
2
0-15
6
1
16-30
2
5
31-45
6
0
46-60
4
3
61-75
8
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.42
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.6
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
93%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-18%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
43%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Panevėžys

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.48
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
156%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Banga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.55
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-17.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.51
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
122%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.76
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (A Lyga).

Teams vs Liga

PanevėžysLigaBanga
Torschnitt pro Spiel 2.762.62 2.09
Beide Teams trafen 57%49% 32%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 62%55% 36%
Zu null 14%32% 41%
Tor vor der Pause 81%69% 55%
Tor nach der Pause 76%76% 77%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
32%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.16
Auswärtstore / Spiel
+26%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
40%
2 Tore
11%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
47%
2 Tore
15%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Panevėžys 2 - 3 - 0 Banga. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 60% Spiele.

Banga
0 : 1
Panevėžys
FK Banga Gargždai
2 : 2
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 0
FK Banga Gargždai
FK Banga Gargždai
1 : 1
FK Panevėžys
FK Panevėžys
1 : 1
FK Banga Gargždai

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Panevėžys - Banga ausgegangen?

Das A Lyga-Spiel endete Panevėžys 1:0 Banga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Panevėžys und Banga?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Panevėžys 2, Banga 0, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Panevėžys - Banga?

Panevėžys erzielt im Schnitt 0,95 Tore pro Spiel, Banga 1,41. Der A Lyga-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Panevėžys und 32% von Banga.

In welcher Form sind Panevėžys und Banga?

In den letzten 5 Spielen hat Panevėžys eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Banga 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Panevėžys - Banga?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.