Vereinigte Staaten - MLS Next ProDatenstand 21. September 2026

Philadelphia Union II - FC Cincinnati II: Spielstatistiken

Philadelphia Union II - FC Cincinnati II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Philadelphia Union II spielte gegen FC Cincinnati II (MLS Next Pro, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 9. August 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Philadelphia Union II auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FC Cincinnati II auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Philadelphia Union II erzielt im Schnitt 1,05 und kassiert 1,33 Tore pro Spiel. Bei FC Cincinnati II sind es 1,05 eigene Tore und 2,15 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,27 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Philadelphia Union II treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei FC Cincinnati II sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 48% beziehungsweise 65% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 61% BTTS und 66% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

FC Cincinnati II hat den höheren xG-Wert: 1,28 gegenüber 1,23. Philadelphia Union II kommt auf 10,4 Schüsse pro Spiel, FC Cincinnati II auf 10,1.

Spielhälften

Philadelphia Union II führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,52 Tore. Bei FC Cincinnati II sind es 10% Pausenführungen und 0,70 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Philadelphia Union II: 16-30 (6 Tore). FC Cincinnati II: 76-90+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS Next Pro: Im Schnitt fallen 3,27 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 61% der Partien; 66% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 5 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 5-0-0: Siege von Philadelphia Union II, Unentschieden und Siege von FC Cincinnati II, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,60 Tore; beide Teams trafen in 60% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Philadelphia Union II hat einen deutlichen Heimvorteil: Das Team gewinnt 40% seiner Heimspiele und kassiert dort nur 0,9 Gegentore pro Partie. FC Cincinnati II hat bislang alle Auswärtsspiele verloren – mit durchschnittlich 3,11 Gegentoren und einer Torbilanz von -23 in der Fremde. Die Gastgeber erspielen sich zu Hause Chancen im Wert von durchschnittlich 1,36 xG, während die Gäste ihren Gegnern 1,97 xG zugestehen, was für eine größere Anzahl an Chancen für Union II spricht. Cincinnati II erzielt auswärts lediglich 0,56 Tore pro Spiel und bleibt in 56% seiner Auswärtsspiele ohne Tor, während Philadelphia in 30% der Heimspiele zu Null spielt. Die aktuelle Form beider Teams ist nicht herausragend, doch Union II holte in den letzten fünf Spielen 5 Punkte, gegenüber nur 2 Punkten von Cincinnati II. Daher ist ein Heimsieg das wahrscheinlichste Ergebnis.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

FC Cincinnati II blieb in keinem einzigen Saisonspiel ohne Gegentor und kassiert im Schnitt ganze 3,11 Tore, was die Chancen von Philadelphia Union II auf einen Treffer deutlich erhöht. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1,45 Tore, während ihre Schusseffizienz bei 14 % liegt, gegenüber lediglich 6 % bei den Gästen. Auf Seiten der Gäste stellt der niedrige Saisonschnitt von 0,56 Toren sowie der Anteil von 56 % der Spiele ohne eigenen Treffer das größte Risiko dar. Ihr xG von 1,22 und durchschnittlich 1,6 erzielte Tore in den letzten fünf Spielen deuten jedoch auf eine realistische Antwortmöglichkeit hin. Philadelphia kassiert im Schnitt 1,36 Gegentore, während das gegnerische xG zuletzt auf 2,05 gestiegen ist – die Defensive der Gastgeber bietet daher keine vollständige Sicherheit. Die BTTS-Wette wird auch deshalb leicht bevorzugt, weil in 100 % der letzten fünf Spiele von Cincinnati II beide Teams getroffen haben, obwohl die niedrige Quote von 20 % bei Philadelphia im selben Zeitraum die Prognosesicherheit einschränkt.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

FC Cincinnati II kassiert im Schnitt ganze 3,11 Tore pro Spiel und konnte noch kein einziges Mal zu null spielen, was klar für Tore der Gastgeber spricht. Philadelphia Union II erzielt zu Hause durchschnittlich 1,45 Tore, während die Gegner ihren Kontrahenten 1,97 xG zugestehen. Daher wird für die Gastgeber ein Wert von etwa 1,85 Toren prognostiziert. In den letzten fünf Spielen kassierte Cincinnati II 16 Gegentore, also 3,2 pro Partie, und alle 5 Begegnungen überschritten die Marke von 2,5 Toren. In 64% der Spiele von Philadelphia und 89% der Partien von Cincinnati fielen mehr als 1,5 Tore. Daher ist Über 1,5 Tore bei einer Prognose von 2,95 Toren die stärkste Auswahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Philadelphia Union II (X/1), da Cincinnati in 89 % der Spiele zur Halbzeit zurücklag und selbst kein einziges Mal führte. Die Gastgeber lagen in 45 % ihrer Spiele zur Halbzeit gleichauf und erzielten vor der Pause lediglich 0,36 Tore, weshalb ein anfängliches Unentschieden wahrscheinlicher ist als eine frühe Führung. Nach dem Seitenwechsel erzielt Philadelphia durchschnittlich 1,09 Tore und kassiert nur 0,55, während Cincinnati lediglich 0,22 Tore schießt und 1,33 Gegentore zulässt. Der Vorteil der Gastgeber zeigt sich auch über die gesamte Saison: Die Gegner gewannen kein einziges Spiel und kassieren durchschnittlich 3,11 Tore, verglichen mit 1,36 Gegentoren von Union II.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
16Schuesse10
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
9Schuesse aufs Tor2
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
2.07xG1.22
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
3Ecken5
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
60Gefaehrliche Angriffe62
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
9Fouls13
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
2Karten2
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
1.05Tore erzielt / Spiel1.05
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
1.33Gegentore / Spiel2.15
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
43%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
3.67Schüsse aufs Tor / Spiel3.65
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.38Schüsse pro Spiel10.05
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
3.67Schüsse aufs Tor3.65
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
10.1%Schussverwertung10.4%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
43%Ballbesitz42%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
1.23xG für1.28
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
1.66xG gegen1.81
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Schussqualität

Philadelphia Union II: AusgeglichenFC Cincinnati II: Ausgeglichen
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Philadelphia Union II ist 150% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Philadelphia Union II · 0.4 Pkt. / Spiel - FC Cincinnati II

Philadelphia Union II
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
33% S19% U48% N
Saison (S-U-N)
7-4-10
1.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -6
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-4
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LDWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.17xG des Gegners: 2.02BTTS: 20%Over 2.5: 40%
FC Cincinnati II
DLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
20% S10% U70% N
Saison (S-U-N)
4-2-14
0.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -22
Letzte 5 (S-U-N)
0-2-3
0.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-0-9
Letzte 5 auswärts
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 3.2xG: 1.37xG des Gegners: 1.85BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Philadelphia Union II ist 62% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.33 Tore / Spiel - Philadelphia Union II · 2.15 Tore / Spiel - FC Cincinnati II

Torprofil von Philadelphia Union II: sehr stark

Philadelphia Union II trifft in 62% der Spiele (13 von 21 Spielen), während FC Cincinnati II in 15% ohne Gegentor bleibt (3 von 20 Spielen).

Torprofil von FC Cincinnati II: sehr stark

FC Cincinnati II trifft in 65% der Spiele (13 von 20 Spielen), während Philadelphia Union II in 19% ohne Gegentor bleibt (4 von 21 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)21
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
28Gegentore (Saison)43
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
2.38Torschnitt pro Spiel3.2
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
5Tore erzielt (letzte 5)8
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
7Tore kassiert (letzte 5)16
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

62%1 Tor65%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
24%2 Tore25%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
10%3 Tore5%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
10%4 Tore5%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor85%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
29%2 Tore65%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
10%3 Tore35%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
10%4 Tore15%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

10%BTTS zur Halbzeit20%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
14%Tor in beiden Halbzeiten10%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS50%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
14%Min. 3 Tore ohne BTTS15%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
20%BTTS - letzte 5100%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause85%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
24%Min. 2 Tore vor der Pause40%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
5%Min. 3 Tore vor der Pause20%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause85%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
48%Min. 2 Tore nach der Pause45%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
14%Min. 3 Tore nach der Pause20%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Philadelphia Union II ist 90% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.14 Pkt. / Spiel - Philadelphia Union II · 0.6 Pkt. / Spiel - FC Cincinnati II

Philadelphia Union II - Stand zur Halbzeit
24% führt43% remis33% liegt zurück
FC Cincinnati II - Stand zur Halbzeit
10% führt30% remis60% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.6
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
0.48Tore erzielt (1. Halbzeit)0.35
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)1.25
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
0.95Torschnitt (1. Halbzeit)1.6
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
57%Zu null vor der Pause25%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
67%Ohne Tor vor der Pause70%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.05
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)0.7
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
0.81Tore kassiert (2. Halbzeit)0.9
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.6
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
48%Zu null nach der Pause40%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II
62%Ohne Tor nach der Pause55%
Philadelphia Union IIFC Cincinnati II

Philadelphia Union II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% S48% U33% N
24
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.14
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

FC Cincinnati II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S30% U45% N
12
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-18
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.60
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 10% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Philadelphia Union II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
FC Cincinnati II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.60
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel2.21.0
Torschnitt pro Spiel2.82.0
1 Tor100%100%
2 Tore80%80%
3 Tore40%20%
Zu null0%40%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-80
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Philadelphia Union II
ErzieltKassiert
2
4
0-15
6
2
16-30
3
5
31-45
3
3
46-60
5
6
61-75
3
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

FC Cincinnati II
ErzieltKassiert
3
8
0-15
2
9
16-30
2
8
31-45
4
5
46-60
4
5
61-75
6
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.79
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-7%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Philadelphia Union II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
14% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
14%

FC Cincinnati II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.53
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.57
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.34
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS Next Pro).

Teams vs Liga

Philadelphia Union IILigaFC Cincinnati II
Torschnitt pro Spiel 2.383.27 3.20
Beide Teams trafen 48%61% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 48%66% 65%
Zu null 19%21% 15%
Tor vor der Pause 67%75% 85%
Tor nach der Pause 67%84% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.27
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
66%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.85
Heimtore / Spiel
1.42
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
19%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
58%
2 Tore
27%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Philadelphia Union IITorStas Kornzeniowski
  2. Philadelphia Union IIGelbe KarteRafael Guillermo Uzcátegui Golding
  3. FC Cincinnati IIGelbe KarteAdemar Chavez
  4. Philadelphia Union IIWechselEingewechselt: Mamoutou BerthéAusgewechselt: Abdoulaye Diop
  5. Philadelphia Union IIGelbe KarteMamoutou Berthé
  6. Philadelphia Union IITorStas KornzeniowskiVorlage: Willyam Ferreira
  7. FC Cincinnati IIGelbe KarteStefan Chirila

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Philadelphia Union II 5 - 0 - 0 FC Cincinnati II. Torschnitt 2.60, beide Teams trafen in 60% Spielen.

Philadelphia Union II
1 : 0
FC Cincinnati II
Philadelphia Union II
2 : 1
FC Cincinnati II
FC Cincinnati II
1 : 2
Philadelphia Union II
Philadelphia Union II
1 : 0
FC Cincinnati II
FC Cincinnati II
1 : 4
Philadelphia Union II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Philadelphia Union II - FC Cincinnati II ausgegangen?

Das MLS Next Pro-Spiel endete Philadelphia Union II 2:1 FC Cincinnati II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Philadelphia Union II und FC Cincinnati II?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Philadelphia Union II 5, FC Cincinnati II 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,60 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Philadelphia Union II - FC Cincinnati II?

Philadelphia Union II erzielt im Schnitt 1,05 Tore pro Spiel, FC Cincinnati II 1,05. Zum Vergleich (MLS Next Pro): Im Schnitt fallen 3,27 Tore pro Spiel; 66% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 48% der Spiele von Philadelphia Union II und 50% von FC Cincinnati II.

In welcher Form sind Philadelphia Union II und FC Cincinnati II?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Philadelphia Union II auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt FC Cincinnati II auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Philadelphia Union II - FC Cincinnati II?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.