Vereinigte Staaten - MLSDatenstand 13. September 2026

Philadelphia Union - Chicago Fire: Spielstatistiken

135%(2.20)
X40%(3.30)
225%(3.45)

Philadelphia Union zeigt eine sehr schwache Heimform mit einer Bilanz von 0 Siegen, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen, was einer Heimsiegquote von 0% entspricht. Dennoch weisen die Gastgeber solide offensive Werte mit einem xG von 1.74 pro Heimspiel und durchschnittlich 14.5 Schüssen auf, was auf ein gewisses Potenzial zur Chancenkreierung hindeutet. Chicago Fire hat in Auswärtsspielen eine Bilanz von 0-1-1, hat also noch kein Auswärtsspiel gewonnen, konnte aber in 50% der Spiele zu Null spielen und zeigt eine insgesamt etwas bessere Form (0.8 PPG vs. 0.2 PPG). Beide Teams haben Probleme mit der Effektivität (FTS% 50%), und die leichte Überlegenheit der Gäste im Ballbesitz (53% vs. 49%) sowie ähnliche xG-Against-Werte deuten auf ein ausgeglichenes Duell hin. Unter Berücksichtigung der schwachen Form beider Mannschaften, des hohen Anteils an Unentschieden von Chicago auswärts sowie der Tendenz von Philadelphia, trotz Ergebnislosigkeit Chancen zu kreieren, ist ein Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario.

Philadelphia Union - Chicago Fire: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Philadelphia Union spielte gegen Chicago Fire (MLS, Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 21. März 2026 ausgetragen. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Philadelphia Union auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Chicago Fire auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Philadelphia Union erzielt im Schnitt 0,50 und kassiert 1,75 Tore pro Spiel. Bei Chicago Fire sind es 1,25 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,90 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Philadelphia Union treffen beide Teams in 50% der Fälle; bei Chicago Fire sind es 50%. Mindestens drei Tore fallen in 50% beziehungsweise 75% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 48% BTTS und 58% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Philadelphia Union hat den höheren xG-Wert: 1,62 gegenüber 1,43. Philadelphia Union kommt auf 13,8 Schüsse pro Spiel, Chicago Fire auf 11,5.

Spielhälften

Philadelphia Union führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,50 Tore. Bei Chicago Fire sind es 50% Pausenführungen und 0,75 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Philadelphia Union: 76-90+ (2 Tore). Chicago Fire: 76-90+ (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

MLS: Im Schnitt fallen 2,90 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 48% der Partien; 58% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Philadelphia Union zeigt eine sehr schwache Heimform mit einer Bilanz von 0 Siegen, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen, was einer Heimsiegquote von 0% entspricht. Dennoch weisen die Gastgeber solide offensive Werte mit einem xG von 1.74 pro Heimspiel und durchschnittlich 14.5 Schüssen auf, was auf ein gewisses Potenzial zur Chancenkreierung hindeutet. Chicago Fire hat in Auswärtsspielen eine Bilanz von 0-1-1, hat also noch kein Auswärtsspiel gewonnen, konnte aber in 50% der Spiele zu Null spielen und zeigt eine insgesamt etwas bessere Form (0.8 PPG vs. 0.2 PPG). Beide Teams haben Probleme mit der Effektivität (FTS% 50%), und die leichte Überlegenheit der Gäste im Ballbesitz (53% vs. 49%) sowie ähnliche xG-Against-Werte deuten auf ein ausgeglichenes Duell hin. Unter Berücksichtigung der schwachen Form beider Mannschaften, des hohen Anteils an Unentschieden von Chicago auswärts sowie der Tendenz von Philadelphia, trotz Ergebnislosigkeit Chancen zu kreieren, ist ein Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
Philadelphia UnionChicago Fire
12Schuesse11
Philadelphia UnionChicago Fire
3Schuesse aufs Tor4
Philadelphia UnionChicago Fire
1.32xG1.22
Philadelphia UnionChicago Fire
6Ecken2
Philadelphia UnionChicago Fire
48Gefaehrliche Angriffe32
Philadelphia UnionChicago Fire
11Fouls15
Philadelphia UnionChicago Fire
1Karten3
Philadelphia UnionChicago Fire

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.5Tore erzielt / Spiel1.25
Philadelphia UnionChicago Fire
1.75Gegentore / Spiel1
Philadelphia UnionChicago Fire
52%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
Philadelphia UnionChicago Fire
3.5Schüsse aufs Tor / Spiel4.75
Philadelphia UnionChicago Fire
Philadelphia UnionChicago Fire

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.75Schüsse pro Spiel11.5
Philadelphia UnionChicago Fire
3.5Schüsse aufs Tor4.75
Philadelphia UnionChicago Fire
3.6%Schussverwertung10.9%
Philadelphia UnionChicago Fire
52%Ballbesitz54%
Philadelphia UnionChicago Fire
1.62xG für1.43
Philadelphia UnionChicago Fire
1.17xG gegen1.17
Philadelphia UnionChicago Fire

Schussqualität

Philadelphia Union: AusgeglichenChicago Fire: Ausgeglichen
Philadelphia UnionChicago Fire
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)25%41%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.140.26

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Philadelphia Union
LLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% S0% U100% N
Saison (S-U-N)
0-0-4
0.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-4
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-2
Letzte 5 zu Hause
0-0-2
LL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.5Tore kassiert: 1.8xG: 1.62xG des Gegners: 1.17BTTS: 50%Over 2.5: 50%
Chicago Fire
LWDL
Ergebnisverteilung der Saison
25% S25% U50% N
Saison (S-U-N)
1-1-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-1
Letzte 5 auswärts
0-1-1
LD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.3Tore kassiert: 1.0xG: 1.43xG des Gegners: 1.17BTTS: 50%Over 2.5: 75%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Chicago Fire ist 150% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Philadelphia Union · 1.25 Tore / Spiel - Chicago Fire

Chicago Fire ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.75 Tore / Spiel - Philadelphia Union · 1 Tore / Spiel - Chicago Fire

Torprofil von Philadelphia Union: uneinheitlich

Philadelphia Union trifft in 50% der Spiele (2 von 4 Spielen), während Chicago Fire in 50% ohne Gegentor bleibt (2 von 4 Spielen).

Torprofil von Chicago Fire: sehr stark

Chicago Fire trifft in 75% der Spiele (3 von 4 Spielen), während Philadelphia Union in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 4 Spielen).

2Erzielte Tore (Saison)5
Philadelphia UnionChicago Fire
7Gegentore (Saison)4
Philadelphia UnionChicago Fire
2.25Torschnitt pro Spiel2.25
Philadelphia UnionChicago Fire
2Tore erzielt (letzte 5)5
Philadelphia UnionChicago Fire
7Tore kassiert (letzte 5)4
Philadelphia UnionChicago Fire

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor75%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%2 Tore25%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%3 Tore25%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%4 Tore0%
Philadelphia UnionChicago Fire

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor50%
Philadelphia UnionChicago Fire
50%2 Tore50%
Philadelphia UnionChicago Fire
25%3 Tore0%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%4 Tore0%
Philadelphia UnionChicago Fire

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%Tor in beiden Halbzeiten25%
Philadelphia UnionChicago Fire

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS50%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%Min. 3 Tore ohne BTTS25%
Philadelphia UnionChicago Fire
50%BTTS - letzte 550%
Philadelphia UnionChicago Fire

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

75%Min. 1 Tor vor der Pause50%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Philadelphia UnionChicago Fire
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Philadelphia UnionChicago Fire

2. Halbzeit

75%Min. 1 Tor nach der Pause75%
Philadelphia UnionChicago Fire
50%Min. 2 Tore nach der Pause75%
Philadelphia UnionChicago Fire
25%Min. 3 Tore nach der Pause25%
Philadelphia UnionChicago Fire

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Chicago Fire ist 700% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.25 Pkt. / Spiel - Philadelphia Union · 2 Pkt. / Spiel - Chicago Fire

Philadelphia Union - Stand zur Halbzeit
0% führt25% remis75% liegt zurück
Chicago Fire - Stand zur Halbzeit
50% führt50% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.25Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2
Philadelphia UnionChicago Fire
0Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Philadelphia UnionChicago Fire
0.75Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Philadelphia UnionChicago Fire
0.75Torschnitt (1. Halbzeit)0.5
Philadelphia UnionChicago Fire
25%Zu null vor der Pause100%
Philadelphia UnionChicago Fire
100%Ohne Tor vor der Pause50%
Philadelphia UnionChicago Fire

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Philadelphia UnionChicago Fire
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)0.75
Philadelphia UnionChicago Fire
1Tore kassiert (2. Halbzeit)1
Philadelphia UnionChicago Fire
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.75
Philadelphia UnionChicago Fire
25%Zu null nach der Pause50%
Philadelphia UnionChicago Fire
50%Ohne Tor nach der Pause50%
Philadelphia UnionChicago Fire

Philadelphia Union - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% S50% U50% N
1
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
2
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.25
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Chicago Fire - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S25% U50% N
8
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.00
PPG vor der Pause
Führung halten50%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 25%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Philadelphia Union - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.250.50
Tore erzielt / Spiel0.00.5
Gegentore / Spiel0.81.0
Torschnitt pro Spiel0.81.5
1 Tor75%75%
2 Tore0%50%
3 Tore0%25%
Zu null25%25%
Ohne Tor100%50%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 0% führt - 25% remis - 75% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 50% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Chicago Fire - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel0.50.8
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel0.51.8
1 Tor50%75%
2 Tore0%75%
3 Tore0%25%
Zu null100%50%
Ohne Tor50%50%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 50% führt - 50% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 25% gewonnen - 25% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Philadelphia Union
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
2
16-30
0
1
31-45
0
2
46-60
0
1
61-75
2
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Chicago Fire
ErzieltKassiert
0
0
0-15
1
0
16-30
1
0
31-45
0
0
46-60
0
1
61-75
3
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
78%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Philadelphia Union

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.70
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-1.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.58
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
26%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
175%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
100% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
100%

Chicago Fire

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.18
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
125%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
60% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
60%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Philadelphia UnionLigaChicago Fire
Torschnitt pro Spiel 2.252.90 2.25
Beide Teams trafen 50%48% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%58% 75%
Zu null 0%28% 50%
Tor vor der Pause 75%72% 50%
Tor nach der Pause 75%85% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.90
Torschnitt pro Spiel
48%
Beide Teams trafen
58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
28%
Zu null
1.90
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+90%
Heimvorteil Angriff
+47%
Heimvorteil Abwehr
+31%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
37%
2 Tore
22%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
45%
2 Tore
17%
3 Tore
7%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Chicago FireGelbe KarteRobin Lod
  2. Chicago FireGelbe KarteDje Tah D'Avilla
  3. Chicago FireWechselEingewechselt: Maren Haile-SelassieAusgewechselt: Philip Aksel Frigast Zinckernagel
  4. Philadelphia UnionGelbe KartePhilippe Ndinga Ossibadjouo
  5. Chicago FireTorHugo Jean-Marc CuypersVorlage: Andrew Gutman
  6. Philadelphia UnionTorMilan IloskiVorlage: Alejandro Bedoya
  7. Chicago FireWechselEingewechselt: Viktor RadojevićAusgewechselt: Andrew Gutman
  8. Philadelphia UnionWechselEingewechselt: Jovan LukićAusgewechselt: Jesús Daniel Bueno Añez
  9. Chicago FireTorJonathan BambaVorlage: Robin Lod
  10. Philadelphia UnionWechselEingewechselt: Jeremy RafanelloAusgewechselt: Danley Jean Jacques
  11. Philadelphia UnionWechselEingewechselt: Benjamin BenderAusgewechselt: Philippe Ndinga Ossibadjouo
  12. Chicago FireGelbe KarteViktor Radojević

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Philadelphia Union - Chicago Fire ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Philadelphia Union 1:2 Chicago Fire. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Philadelphia Union - Chicago Fire?

Philadelphia Union erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Chicago Fire 1,25. Zum Vergleich (MLS): Im Schnitt fallen 2,90 Tore pro Spiel; 58% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Philadelphia Union und 50% von Chicago Fire.

In welcher Form sind Philadelphia Union und Chicago Fire?

In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Philadelphia Union auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 4 erfassten Spielen kommt Chicago Fire auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Philadelphia Union - Chicago Fire?

Der statistische Hintergrund zu Philadelphia Union - Chicago Fire — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.