PK-35 - EIF: Spielstatistiken

PK-35 belegt den 2. Platz, während EIF Sechster ist. In der gesamten Saison verbuchte der Gastgeber 13 Siege bei 3 Niederlagen, gegenüber 8 Siegen und 11 Niederlagen des Gastes. Zu Hause erzielt PK-35 durchschnittlich 1,73 Tore pro Spiel, während EIF auswärts 2,10 Gegentore kassiert und 60% seiner Partien verloren hat. Auch in der Chancenverwertung sind die Gastgeber effektiver: Sie verwerten 14% ihrer Schüsse, EIF hingegen 9%. Zudem liegt ihr durchschnittliches xG bei 1,52 gegenüber 1,45 aufseiten der Gäste. Die letzten fünf Spiele sprechen hinsichtlich der Offensivproduktion leicht für PK-35, das 11 Tore erzielte, während EIF nur 5 Treffer verbuchte. Allerdings hat der Gast seine Defensive zuletzt stabilisiert und lediglich 3 Gegentore kassiert. EIF gewann jedoch nur 20% seiner Auswärtsspiele und weist in der Fremde eine Tordifferenz von minus 10 auf. Daher ist ein Sieg von PK-35 das wahrscheinlichste Ergebnis.

Das stärkste Signal ist die niedrige saisonale BTTS-Quote von PK-35, die nur 27% beträgt, gegenüber 50% in den Spielen von EIF und 44% ligaweit. EIF hat in den letzten 5 Begegnungen kein einziges Spiel mit Toren beider Teams bestritten, obwohl die Mannschaft im Schnitt 1,0 Tore erzielte und lediglich 0,6 Gegentore kassierte. PK-35 verfügt über eine solide Saisondefensive, kassiert durchschnittlich 1,09 Gegentore pro Spiel und bewahrt in 36% der Auftritte eine Weiße Weste. Die Gastgeber befinden sich offensiv in guter Form und erzielten in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,2 Tore. Die verbesserte Defensive von EIF sowie der Anteil von 30% an Spielen ohne eigenes Tor erhöhen jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft. Daher ist das Szenario „Beide Teams treffen – Nein“ wahrscheinlicher, insbesondere in Varianten eines Zu-null-Siegs von PK-35 oder eines torarmen Spiels ohne Treffer der Gäste.

PK-35 erzielt zu Hause durchschnittlich 1.36 Tore, hat diesen Wert in den letzten fünf Spielen jedoch auf 2.2 gesteigert, was auf ein deutliches Offensivpotenzial der Gastgeber hindeutet. EIF kassiert auswärts bis zu 2.10 Tore pro Spiel, wobei die Defensive in den letzten fünf Partien deutlich stabiler war und im Schnitt nur 0.6 Gegentore zuließ. Gleichzeitig kassiert PK-35 in dieser Saison lediglich 1.09 Tore pro Spiel, während EIF durchschnittlich 1.10 Tore erzielt. Daher dürften die Gäste die Gesamtzahl der Tore nicht wesentlich erhöhen. Die Linie Über 3.5/Unter 3.5 bleibt am attraktivsten, da die Spiele von PK-35 in 91% der Fälle mit weniger als vier Toren endeten und dies bei EIF in 60% der Partien der Fall war. Die Prognose von 2.55 Toren deutet auf eine realistische Chance von drei Treffern hin, allerdings mit einer deutlich höheren Wahrscheinlichkeit, dass das Spiel bei maximal drei Toren bleibt.

PK-35 führte in 4 von 11 Heimspielen zur Halbzeit und verlor keine einzige erste Halbzeit, wobei das Team dabei durchschnittlich 0,64 Tore erzielte und lediglich 0,09 kassierte. EIF lag auswärts in 60 % der Spiele nach 45 Minuten zurück und kassierte vor der Pause durchschnittlich 1,00 Gegentor, was das Szenario einer Führung der Gastgeber deutlich unterstützt. Über die gesamte Saison erzielt PK-35 zu Hause 1,36 Tore pro Spiel, während EIF auswärts ganze 2,10 Gegentore kassiert; zudem gewinnen die Gastgeber 55 % ihrer Partien gegenüber 20 % Siegen der Gäste. Der Vorteil von PK-35 zeigt sich auch bei der Chancenverwertung: Das Team verwandelt 12 % seiner Schüsse in Tore, EIF dagegen nur 9 %. Die letzten fünf Spiele von EIF brachten jedoch durchschnittlich nur 0,60 Gegentore, weshalb die Variante 1/1 am wahrscheinlichsten ist, jedoch keinen klaren Vorsprung gegenüber einem Halbzeitremis mit anschließendem Heimsieg hat.