PK-35 - EIF: Spielstatistiken
Vollständige Analyse und Tipp in der App
Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.
PK-35 - EIF: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PK-35 spielt gegen EIF in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 4. September 2026 angesetzt. Spielort: Mustapekka Areena.
Aktuelle Form
PK-35: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. EIF: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
PK-35 erzielt 1.76 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. EIF erzielt 1.24 und kassiert 1.57. Ligaschnitt: 2.53 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: PK-35 38%, EIF 38%. Over 2.5: PK-35 48%, EIF 48%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.
xG, Schüsse und Stil
PK-35 hat höheres xG: 1.48 gegen 1.44. PK-35: 11.9 Schüsse pro Spiel, EIF: 11.6.
Spielhälften
PK-35: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 1.05. EIF: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.
Tore nach Minuten
PK-35: 46-60 (10 Tore). EIF: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.53 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 2-0-3. Torschnitt 3.40, BTTS 60%.
Vor dem Spiel
1X2-Quoten
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PK-35 | EIF | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.41 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
PK-35 ist 11% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - PK-35 · 1.8 Pkt. / Spiel - EIF
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PK-35 ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.76 Tore / Spiel - PK-35 · 1.24 Tore / Spiel - EIF
PK-35 ist 134% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.67 Tore / Spiel - PK-35 · 1.57 Tore / Spiel - EIF
PK-35 trifft in 81% der Spiele (17 von 21 Spielen), während EIF in 33% ohne Gegentor bleibt (7 von 21 Spielen).
EIF trifft in 67% der Spiele (14 von 21 Spielen), während PK-35 in 52% ohne Gegentor bleibt (11 von 21 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PK-35
Over / Under - EIF
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PK-35 ist 36% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.62 Pkt. / Spiel - PK-35 · 1.19 Pkt. / Spiel - EIF
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PK-35 - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
EIF - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 80% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 20% |
| Tordifferenz | +5 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | +4 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PK-35
EIF
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).
Teams vs Liga
| PK-35 | Liga | EIF | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.43 | 2.53 | ▲ 2.81 |
| Beide Teams trafen | ▼ 38% | 44% | ▼ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 48% | 46% | ▲ 48% |
| Zu null | ▲ 52% | 31% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▼ 57% | 63% | ▼ 52% |
| Tor nach der Pause | • 71% | 71% | ▲ 81% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (5): PK-35 2 - 0 - 3 EIF. Torschnitt 3.40, beide Teams trafen in 60% Spielen.
Häufige Fragen
Wann spielen PK-35 und EIF?
PK-35 trifft am 4. September 2026 in Ykkösliiga im Mustapekka Areena auf EIF. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen PK-35 und EIF?
In den letzten 5 direkten Duellen gewann PK-35 2, EIF 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,40 Tore, in 60% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor PK-35 - EIF?
PK-35 erzielt im Schnitt 1,76 Tore pro Spiel, EIF 1,24. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,53 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von PK-35 und 38% von EIF.
In welcher Form sind PK-35 und EIF?
In den letzten 5 Spielen hat PK-35 eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und EIF 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PK-35 - EIF?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.