England - EFL League OneHome ParkDatenstand 21. Oktober 2026

Plymouth Argyle - AFC Wimbledon: Spielstatistiken

Plymouth Argyle - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Plymouth Argyle spielte gegen AFC Wimbledon (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 10. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Home Park. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Plymouth Argyle auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Plymouth Argyle erzielt im Schnitt 1,78 und kassiert 1,22 Tore pro Spiel. Bei AFC Wimbledon sind es 0,75 eigene Tore und 1,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,88 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Plymouth Argyle treffen beide Teams in 44% der Fälle; bei AFC Wimbledon sind es 25%. Mindestens drei Tore fallen in 44% beziehungsweise 25% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 60% BTTS und 53% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Plymouth Argyle hat den höheren xG-Wert: 1,61 gegenüber 1,20. Plymouth Argyle kommt auf 14,8 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon auf 10,6.

Spielhälften

Plymouth Argyle führt in 44% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,11 Tore. Bei AFC Wimbledon sind es 38% Pausenführungen und 0,25 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Plymouth Argyle: 46-60 (6 Tore). AFC Wimbledon: 16-30 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 60% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Plymouth Argyle, Unentschieden und Siege von AFC Wimbledon, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Plymouth Argyle belegt Tabellenplatz 1 und hat 4 der letzten 5 Spiele gewonnen, in denen das Team 14 Tore erzielte; AFC Wimbledon steht auf Platz 9 und kam im selben Zeitraum auf 2 Siege und 5 Tore. Zu Hause erzielt Plymouth durchschnittlich 1,5 Tore pro Spiel, während Wimbledon auswärts im Schnitt 2 Gegentore kassiert. Im direkten Vergleich von Angriff und gegnerischer Defensive spricht das klar für die Gastgeber. Plymouth kommt zu Hause auf 11,75 Schüsse pro Spiel bei einer Trefferquote von 13 %, die Gäste auswärts auf 11,5 Schüsse bei einer Trefferquote von 9 %. Beide Teams erspielen sich unter diesen Bedingungen Chancen mit einem durchschnittlichen Wert von 1,28 xG. Der Vorteil von Plymouth ergibt sich daher eher aus der Chancenverwertung und der Defensive: Zu Hause lässt das Team durchschnittlich 0,99 xG der Gegner zu, gegenüber 1,33 xG, die Wimbledon auswärts zulässt. Ein Unentschieden bleibt realistisch, doch die 4 Siege aus den letzten 5 Spielen und die besseren Heimwerte sprechen für die Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Für die Auswahl „Nein“ spricht vor allem, dass Plymouth in 100% seiner Heimspiele ohne Gegentor blieb und der Anteil der Heimspiele mit Toren beider Teams bei 0% lag. In den letzten 5 Spielen kassierte Plymouth im Schnitt nur 0,8 Tore, während Wimbledon durchschnittlich 1,0 Tore erzielte – ein Treffer der Gäste ist daher keineswegs sicher. Andererseits erzielte Plymouth in den letzten 5 Spielen 14 Tore, und Wimbledon kassierte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,0 Tore, was die Chancen auf einen Treffer der Gastgeber erhöht. In den letzten 5 Spielen trafen jedoch nur in 40% der Fälle beide Teams, daher ist das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens eines der Teams kein Tor erzielt. „Beide Teams treffen (BTT) – Nein“ bedeutet, dass mindestens eine Mannschaft torlos bleibt; es bedeutet nicht automatisch ein 0:0.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Plymouth erzielte in den letzten 5 Spielen durchschnittlich 2,8 Tore bei einem xG von 1,90, was für ein oder zwei Treffer der Gastgeber spricht. AFC Wimbledon kam im selben Zeitraum auf durchschnittlich 1,0 Tore, während Plymouth 0,8 Gegentore kassierte. Daher schätze ich das Offensivpotenzial der Gäste geringer ein. Die Signale für ein torreiches Spiel sind gemischt: In 60% der letzten 5 Partien von Plymouth fielen Über 2,5 Tore, bei Wimbledon waren es jedoch nur 20%. Bei einer Prognose von 2,50 Toren ist Unter 3,5 Tore die wahrscheinlichste Auswahl, mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 76%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Plymouth am Ende: Die Gastgeber lagen in 3 ihrer 4 Heimspiele zur Pause gleichauf und hielten dabei jeweils eine weiße Weste. Die Unsicherheit dieses Szenarios sollte jedoch berücksichtigt werden, da Wimbledon in seinen 4 Auswärtsspielen kein einziges Mal zur Halbzeit unentschieden stand – zweimal führte das Team und zweimal lag es zurück. Für einen Sieg von Plymouth spricht die Form: Das Team gewann 4 der letzten 5 Partien und erzielte dabei durchschnittlich 2,8 Tore, während Wimbledon 2 von 5 Spielen gewann und im Schnitt 1,0 Tore erzielte. Besonders deutlich ist das Signal für die zweite Halbzeit: In den letzten 5 Spielen erzielte Plymouth nach der Pause durchschnittlich 1,6 Tore und gewann diesen Spielabschnitt viermal, während Wimbledon dabei im Schnitt nur 0,2 Tore gelangen. Daher verbindet der Tipp X/1 die häufigen Halbzeitremis von Plymouth am besten mit der klaren Überlegenheit nach dem Seitenwechsel.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

55Ballbesitz (%)45
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
18Schuesse14
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
8Schuesse aufs Tor5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
2.08xG1.49
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
4Ecken9
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
53Gefaehrliche Angriffe36
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
10Fouls15
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1Karten0
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.78Tore erzielt / Spiel0.75
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.22Gegentore / Spiel1
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
43%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
5Schüsse aufs Tor / Spiel2.63
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.78Schüsse pro Spiel10.63
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
5Schüsse aufs Tor2.63
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
12%Schussverwertung7.1%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
43%Ballbesitz45%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.61xG für1.2
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.29xG gegen1.49
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Schussqualität

Plymouth Argyle: KonterstarkAFC Wimbledon: Ausgeglichen
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%25%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.29

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Plymouth Argyle ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

2.4 Pkt. / Spiel - Plymouth Argyle · 1.6 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon

Plymouth Argyle
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
56% S11% U33% N
Saison (S-U-N)
5-1-3
1.78 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-2
Letzte 5 zu Hause
2-0-2
LWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.79xG des Gegners: 1.30BTTS: 40%Over 2.5: 60%
AFC Wimbledon
LWWDD
Ergebnisverteilung der Saison
38% S38% U25% N
Saison (S-U-N)
3-3-2
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-1-2
Letzte 5 auswärts
1-1-2
LLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.25xG des Gegners: 1.56BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Plymouth Argyle ist 137% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.78 Tore / Spiel - Plymouth Argyle · 0.75 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

AFC Wimbledon ist 22% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.22 Tore / Spiel - Plymouth Argyle · 1 Tore / Spiel - AFC Wimbledon

Torprofil von Plymouth Argyle: uneinheitlich

Plymouth Argyle trifft in 78% der Spiele (7 von 9 Spielen), während AFC Wimbledon in 63% ohne Gegentor bleibt (5 von 8 Spielen).

Torprofil von AFC Wimbledon: stark

AFC Wimbledon trifft in 63% der Spiele (5 von 8 Spielen), während Plymouth Argyle in 33% ohne Gegentor bleibt (3 von 9 Spielen).

16Erzielte Tore (Saison)6
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11Gegentore (Saison)8
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
3Torschnitt pro Spiel1.75
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
12Tore erzielt (letzte 5)5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
5Tore kassiert (letzte 5)5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor63%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
56%2 Tore13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
33%3 Tore0%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11%4 Tore0%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor38%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%2 Tore25%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11%3 Tore25%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0%4 Tore13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Tor in beiden Halbzeiten13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
40%BTTS - letzte 540%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause63%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0%Min. 3 Tore vor der Pause13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

2. Halbzeit

89%Min. 1 Tor nach der Pause63%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Min. 2 Tore nach der Pause13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
22%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Plymouth Argyle ist 11% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.67 Pkt. / Spiel - Plymouth Argyle · 1.5 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon

Plymouth Argyle - Stand zur Halbzeit
44% führt33% remis22% liegt zurück
AFC Wimbledon - Stand zur Halbzeit
38% führt38% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0.67Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0.56Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.22Torschnitt (1. Halbzeit)1
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
67%Zu null vor der Pause75%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Ohne Tor vor der Pause50%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.67Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.13
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.11Tore erzielt (2. Halbzeit)0.25
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.78Torschnitt (2. Halbzeit)0.75
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Zu null nach der Pause63%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
33%Ohne Tor nach der Pause75%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Plymouth Argyle - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% S33% U22% N
15
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 44% der Spiele und gewinnt 56%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S38% U38% N
12
Punkte zur Halbzeit
4
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
9
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Plymouth Argyle - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel0.81.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.02.4
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
AFC Wimbledon - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.001.00
Tore erzielt / Spiel0.80.2
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor80%60%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor20%80%
Tordifferenz+2-2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Plymouth Argyle
ErzieltKassiert
1
1
0-15
3
2
16-30
2
2
31-45
6
2
46-60
1
2
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

AFC Wimbledon
ErzieltKassiert
1
1
0-15
2
2
16-30
1
1
31-45
0
1
46-60
1
0
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
82%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
35%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+47%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Plymouth Argyle

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
88%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.62
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

AFC Wimbledon

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.29
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.49
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
54%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
67%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

Plymouth ArgyleLigaAFC Wimbledon
Torschnitt pro Spiel▲ 3.002.88▼ 1.75
Beide Teams trafen▼ 44%60%▼ 25%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 44%53%▼ 25%
Zu null▲ 33%24%▲ 63%
Tor vor der Pause▲ 78%64%• 63%
Tor nach der Pause▲ 89%82%▼ 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.88
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.50
Heimtore / Spiel
1.38
Auswärtstore / Spiel
+9%
Heimvorteil Angriff
+8%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
34%
2 Tore
17%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
82%
1 Tor
48%
2 Tore
27%
3 Tore
12%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AFC WimbledonTorJayden StockleyVorlage: Callum Maycock
  2. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Freddie SimmondsAusgewechselt: Isaac Ogundere
  3. Plymouth ArgyleTorCaleb Cassius Watts
  4. Plymouth ArgyleWechselEingewechselt: Matthew SorinolaAusgewechselt: Joe Edwards
  5. Plymouth ArgyleWechselEingewechselt: Xavier AmaechiAusgewechselt: Oliver Irow
  6. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Marcus BrowneAusgewechselt: Callum Maycock
  7. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Zack NelsonAusgewechselt: Ollie Harrison
  8. Plymouth ArgyleWechselEingewechselt: Tyreeq Jamal Adeshina Oliveira BakinsonAusgewechselt: Caleb Cassius Watts
  9. Plymouth ArgyleWechselEingewechselt: Alex Duncan HartridgeAusgewechselt: Wes Harding
  10. AFC WimbledonWechselEingewechselt: Zeze Steven SessegnonAusgewechselt: Aron Sasu
  11. Plymouth ArgyleTorXavier AmaechiVorlage: Alex Duncan Hartridge
  12. Plymouth ArgyleGelbe KarteXavier Amaechi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Plymouth Argyle 1 - 0 - 1 AFC Wimbledon. Torschnitt 3.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

AFC Wimbledon
1 : 3
Plymouth Argyle FC
Plymouth Argyle FC
1 : 2
AFC Wimbledon

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Plymouth Argyle - AFC Wimbledon ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Plymouth Argyle 2:1 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Plymouth Argyle und AFC Wimbledon?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Plymouth Argyle 1, AFC Wimbledon 1, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Plymouth Argyle - AFC Wimbledon?

Plymouth Argyle erzielt im Schnitt 1,78 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 0,75. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Plymouth Argyle und 25% von AFC Wimbledon.

In welcher Form sind Plymouth Argyle und AFC Wimbledon?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Plymouth Argyle auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt AFC Wimbledon auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Plymouth Argyle - AFC Wimbledon?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.