England - EFL League OneHome ParkDatenstand 02. November 2026

Plymouth Argyle - Reading: Spielstatistiken

Plymouth Argyle crest
Plymouth Argyle
0 : 0Halbzeit 0:0
Reading crest
Reading

Plymouth Argyle - Reading: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Plymouth Argyle spielte gegen Reading (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 31. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Home Park. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Plymouth Argyle auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Plymouth Argyle erzielt im Schnitt 1,62 und kassiert 1,46 Tore pro Spiel. Bei Reading sind es 2,08 eigene Tore und 1,08 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,81 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Plymouth Argyle treffen beide Teams in 46% der Fälle; bei Reading sind es 58%. Mindestens drei Tore fallen in 54% beziehungsweise 58% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 58% BTTS und 54% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Reading hat den höheren xG-Wert: 1,66 gegenüber 1,55. Plymouth Argyle kommt auf 14,3 Schüsse pro Spiel, Reading auf 15,6.

Spielhälften

Plymouth Argyle führt in 38% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei Reading sind es 42% Pausenführungen und 1,33 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Plymouth Argyle: 46-60 (7 Tore). Reading: 31-45+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,81 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 58% der Partien; 54% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-1: Siege von Plymouth Argyle, Unentschieden und Siege von Reading, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,50 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Plymouth Argyle hat einen leichten Heimvorteil: Die Mannschaft gewann 50% ihrer Heimspiele, während Reading 20% der Auswärtsspiele für sich entschied. Die Gäste präsentieren sich jedoch in der jüngsten Form stärker – sie gewannen 3 ihrer letzten 5 Spiele, die Gastgeber 2 von 5. In diesem Zeitraum kassierte Reading außerdem 5 Gegentore, verglichen mit 10 bei Plymouth. Auswärts erspielt sich Reading mehr Chancen und kommt auf durchschnittlich 1,74 xG und 5,2 Schüsse aufs Tor pro Spiel; Plymouth verzeichnet zu Hause 1,40 xG und 3,67 Schüsse aufs Tor. Dieser Vorteil schlägt sich nicht immer in Toren nieder: Reading blieb in 40% der Auswärtsspiele ohne eigenen Treffer, und 40% seiner Auswärtspartien endeten unentschieden. Daher tendiere ich knapp zu den Gastgebern, doch Readings effizientere Spielweise in den vergangenen Wochen macht ein Remis oder einen Auswärtssieg weiterhin realistisch.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

In 57 % der Heimspiele von Plymouth und 60 % der Auswärtsspiele von Reading trafen beide Teams, sodass die Saisondaten leicht für ein Spiel mit Toren auf beiden Seiten sprechen. Plymouth erzielt zu Hause durchschnittlich 2,43 Tore und blieb in keinem dieser Spiele ohne eigenen Treffer, während Reading auswärts durchschnittlich 1,2 Gegentore kassiert. Auch die Gäste haben offensiv Argumente: Ihr durchschnittlicher xG-Wert auswärts liegt bei 1,74, und Plymouth hat in den letzten fünf Spielen 10 Gegentore kassiert. Das größte Risiko für diese Wette ist Readings Chancenverwertung: Die Mannschaft blieb in 40 % ihrer Auswärtsspiele ohne Tor, während Plymouth in 43 % seiner Heimspiele eine Weiße Weste wahrte. Daher bietet die Auswahl „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ nur einen moderaten Vorteil und ist keine klare Prognose.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für Über 1,5 Tore: Diese Marke wurde in 86% der Heimspiele von Plymouth und in 60% der Auswärtsspiele von Reading überschritten. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2,43 Tore, während die Gäste 1,2 Gegentore kassieren – das spricht für einen maßgeblichen Beitrag von Plymouth zum Ergebnis. Reading kommt auf durchschnittlich 1,74 xG, doch Plymouth hält in 43% seiner Heimspiele die Null, sodass ein Treffer der Gäste nicht sicher ist. Zwar fielen in 57% der Heimspiele und 60% der Auswärtsspiele mindestens 3 Tore, doch Über 1,5 Tore ist durch die Daten deutlich stärker gestützt und daher die empfehlenswerte Wahl.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten, da Reading in 3 von 5 Auswärtsspielen nach 45 Minuten remis stand und in der ersten Hälfte kein Gegentor kassierte. Plymouth erzielt zu Hause vor der Halbzeit durchschnittlich 1,0 Tore, lag zu diesem Zeitpunkt jedoch nur in 3 von 7 Spielen in Führung, sodass eine frühe Führung nicht sicher ist. Nach der Pause wird die Überlegenheit der Gastgeber deutlicher: Sie gewannen 86 % ihrer zweiten Halbzeiten zu Hause und erzielten dabei durchschnittlich 1,43 Tore, während Reading auswärts durchschnittlich 1,2 Gegentore kassierte. Für einen Plymouth-Sieg spricht zudem die Heimsiegquote von 71 % gegenüber Readings Auswärtssiegquote von 20 %. Das Risiko steigt durch die jüngste Form der Gäste, die 3 ihrer letzten 5 Spiele gewannen. Daher hat ein Unentschieden zur Halbzeit mit einem späteren Sieg von Plymouth nur einen leichten Vorteil gegenüber einer Führung der Gastgeber von Beginn bis zum Ende (X/1 gegenüber 1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
Plymouth ArgyleReading
13Schuesse14
Plymouth ArgyleReading
4Schuesse aufs Tor4
Plymouth ArgyleReading
1.37xG1.39
Plymouth ArgyleReading
3Ecken7
Plymouth ArgyleReading
36Gefaehrliche Angriffe31
Plymouth ArgyleReading
14Fouls16
Plymouth ArgyleReading
1Karten3
Plymouth ArgyleReading

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.62Tore erzielt / Spiel2.08
Plymouth ArgyleReading
1.46Gegentore / Spiel1.08
Plymouth ArgyleReading
45%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Plymouth ArgyleReading
4.62Schüsse aufs Tor / Spiel5.08
Plymouth ArgyleReading

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.31Schüsse pro Spiel15.58
Plymouth ArgyleReading
4.62Schüsse aufs Tor5.08
Plymouth ArgyleReading
11.3%Schussverwertung13.4%
Plymouth ArgyleReading
45%Ballbesitz48%
Plymouth ArgyleReading
1.55xG für1.66
Plymouth ArgyleReading
1.49xG gegen1.36
Plymouth ArgyleReading

Schussqualität

Plymouth Argyle: OffensivReading: Offensiv
Plymouth ArgyleReading
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.41

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Reading ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Plymouth Argyle · 2 Pkt. / Spiel - Reading

Plymouth Argyle
WWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
54% S8% U38% N
Saison (S-U-N)
7-1-5
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-0-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
WWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.6xG: 1.54xG des Gegners: 1.87BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Reading
DWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
50% S25% U25% N
Saison (S-U-N)
6-3-3
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-2-2
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLDWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.46xG des Gegners: 1.54BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Reading ist 28% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - Plymouth Argyle · 2.08 Tore / Spiel - Reading

Reading ist 35% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.46 Tore / Spiel - Plymouth Argyle · 1.08 Tore / Spiel - Reading

Torprofil von Plymouth Argyle: stark

Plymouth Argyle trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während Reading in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).

Torprofil von Reading: sehr stark

Reading trifft in 83% der Spiele (10 von 12 Spielen), während Plymouth Argyle in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)25
Plymouth ArgyleReading
19Gegentore (Saison)13
Plymouth ArgyleReading
3.08Torschnitt pro Spiel3.17
Plymouth ArgyleReading
7Tore erzielt (letzte 5)9
Plymouth ArgyleReading
8Tore kassiert (letzte 5)4
Plymouth ArgyleReading

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor83%
Plymouth ArgyleReading
54%2 Tore58%
Plymouth ArgyleReading
31%3 Tore33%
Plymouth ArgyleReading
8%4 Tore17%
Plymouth ArgyleReading

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor67%
Plymouth ArgyleReading
54%2 Tore25%
Plymouth ArgyleReading
15%3 Tore8%
Plymouth ArgyleReading
0%4 Tore8%
Plymouth ArgyleReading

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit8%
Plymouth ArgyleReading
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Plymouth ArgyleReading
46%Tor in beiden Halbzeiten25%
Plymouth ArgyleReading

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS50%
Plymouth ArgyleReading
15%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
Plymouth ArgyleReading
40%BTTS - letzte 560%
Plymouth ArgyleReading

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

85%Min. 1 Tor vor der Pause58%
Plymouth ArgyleReading
46%Min. 2 Tore vor der Pause17%
Plymouth ArgyleReading
0%Min. 3 Tore vor der Pause17%
Plymouth ArgyleReading

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause92%
Plymouth ArgyleReading
38%Min. 2 Tore nach der Pause67%
Plymouth ArgyleReading
23%Min. 3 Tore nach der Pause33%
Plymouth ArgyleReading

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Reading ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.46 Pkt. / Spiel - Plymouth Argyle · 1.67 Pkt. / Spiel - Reading

Plymouth Argyle - Stand zur Halbzeit
38% führt31% remis31% liegt zurück
Reading - Stand zur Halbzeit
42% führt42% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.46Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.67
Plymouth ArgyleReading
0.62Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
Plymouth ArgyleReading
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.25
Plymouth ArgyleReading
1.31Torschnitt (1. Halbzeit)1
Plymouth ArgyleReading
54%Zu null vor der Pause75%
Plymouth ArgyleReading
46%Ohne Tor vor der Pause58%
Plymouth ArgyleReading

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.46Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.92
Plymouth ArgyleReading
1Tore erzielt (2. Halbzeit)1.33
Plymouth ArgyleReading
0.77Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
Plymouth ArgyleReading
1.77Torschnitt (2. Halbzeit)2.17
Plymouth ArgyleReading
38%Zu null nach der Pause50%
Plymouth ArgyleReading
38%Ohne Tor nach der Pause33%
Plymouth ArgyleReading

Plymouth Argyle - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% S31% U31% N
19
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
19
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.46
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 54%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Reading - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% S17% U25% N
20
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten119%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Plymouth Argyle - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null40%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2+1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Reading - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.40
Tore erzielt / Spiel0.21.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.62.0
1 Tor60%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-1+6
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Plymouth Argyle
ErzieltKassiert
1
2
0-15
4
5
16-30
3
2
31-45
7
4
46-60
2
2
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Reading
ErzieltKassiert
2
3
0-15
0
0
16-30
7
0
31-45
7
3
46-60
4
3
61-75
5
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.12
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+44%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
57%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Plymouth Argyle

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.03
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
113%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
19% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 5% fallen in der ersten Viertelstunde.
19%

Reading

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.70
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
161%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

Plymouth ArgyleLigaReading
Torschnitt pro Spiel▲ 3.082.81▲ 3.17
Beide Teams trafen▼ 46%58%• 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5)• 54%54%▲ 58%
Zu null▼ 23%25%▲ 33%
Tor vor der Pause▲ 85%69%▼ 58%
Tor nach der Pause▲ 92%84%▲ 92%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.81
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.52
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+13%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
13%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
48%
2 Tore
24%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Plymouth ArgyleGelbe KarteWill Evans
  2. Plymouth ArgyleWechselEingewechselt: Mathias Ross JensenAusgewechselt: Julio José Pleguezuelo Selva
  3. ReadingGelbe KarteJeriel Dorsett
  4. ReadingGelbe KarteKyrell Lisbie
  5. ReadingGelbe KarteAndrew Ferai Rinomhota

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Plymouth Argyle 0 - 1 - 1 Reading. Torschnitt 4.50, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Plymouth Argyle - Reading ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Plymouth Argyle 0:0 Reading. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Plymouth Argyle und Reading?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Plymouth Argyle 0, Reading 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Plymouth Argyle - Reading?

Plymouth Argyle erzielt im Schnitt 1,62 Tore pro Spiel, Reading 2,08. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,81 Tore pro Spiel; 54% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 46% der Spiele von Plymouth Argyle und 58% von Reading.

In welcher Form sind Plymouth Argyle und Reading?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Plymouth Argyle auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Plymouth Argyle - Reading?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.