England - EFL League OneDatenstand 12. September 2026

Reading - Plymouth Argyle: Spielstatistiken

Reading crest
Reading
2 : 2Halbzeit 2:1
Plymouth Argyle crest
Plymouth Argyle
135%(2.75)
X30%(3.60)
235%(2.30)

Die Partie verspricht äußerst ausgeglichen zu werden, was für ein Unentschieden spricht. Reading zeigt zu Hause eine solide Form mit 50% gewonnenen Heimspielen und nur 17% Niederlagen, jedoch deuten die letzten fünf Spiele insgesamt (2-2-1) auf eine gewisse Instabilität hin. Plymouth Argyle verzeichnet in Auswärtsspielen ebenfalls 50% Siege, aber satte 44% Niederlagen, was sie zu einem unberechenbaren Gegner macht. Ein entscheidender Faktor ist der Vorteil der Gäste in der jüngsten Form (1.8 PPG vs. 1.6 PPG) sowie ihre bessere Offensivleistung auswärts (im Durchschnitt 1.67 Tore). Die identische Tordifferenz (+6) von Reading zu Hause und Plymouth auswärts bestätigt die ausgeglichene Kräfteverteilung. In Anbetracht von Readings hoher Remisquote in Heimspielen (33%) und der geringen Differenz in den xG-Werten beider Teams erwarte ich ein hart umkämpftes Spiel, das mit einer Punkteteilung endet.

Reading - Plymouth Argyle: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Reading spielte gegen Plymouth Argyle (EFL League One, England). Das Spiel wurde am 14. März 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Plymouth Argyle auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Reading erzielt im Schnitt 1,47 und kassiert 1,31 Tore pro Spiel. Bei Plymouth Argyle sind es 1,50 eigene Tore und 1,42 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,62 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Reading treffen beide Teams in 69% der Fälle; bei Plymouth Argyle sind es 47%. Mindestens drei Tore fallen in 47% beziehungsweise 53% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 52% BTTS und 51% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Plymouth Argyle hat den höheren xG-Wert: 1,44 gegenüber 1,27. Reading kommt auf 11,3 Schüsse pro Spiel, Plymouth Argyle auf 12,9.

Spielhälften

Reading führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,83 Tore. Bei Plymouth Argyle sind es 33% Pausenführungen und 0,75 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Reading: 76-90+ (14 Tore). Plymouth Argyle: 31-45+ (15 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

League One: Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 52% der Partien; 51% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-0: Siege von Reading, Unentschieden und Siege von Plymouth Argyle, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 5,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Die Partie verspricht äußerst ausgeglichen zu werden, was für ein Unentschieden spricht. Reading zeigt zu Hause eine solide Form mit 50% gewonnenen Heimspielen und nur 17% Niederlagen, jedoch deuten die letzten fünf Spiele insgesamt (2-2-1) auf eine gewisse Instabilität hin. Plymouth Argyle verzeichnet in Auswärtsspielen ebenfalls 50% Siege, aber satte 44% Niederlagen, was sie zu einem unberechenbaren Gegner macht. Ein entscheidender Faktor ist der Vorteil der Gäste in der jüngsten Form (1.8 PPG vs. 1.6 PPG) sowie ihre bessere Offensivleistung auswärts (im Durchschnitt 1.67 Tore). Die identische Tordifferenz (+6) von Reading zu Hause und Plymouth auswärts bestätigt die ausgeglichene Kräfteverteilung. In Anbetracht von Readings hoher Remisquote in Heimspielen (33%) und der geringen Differenz in den xG-Werten beider Teams erwarte ich ein hart umkämpftes Spiel, das mit einer Punkteteilung endet.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
ReadingPlymouth Argyle
14Schuesse18
ReadingPlymouth Argyle
8Schuesse aufs Tor2
ReadingPlymouth Argyle
1.64xG1.67
ReadingPlymouth Argyle
3Ecken3
ReadingPlymouth Argyle
27Gefaehrliche Angriffe54
ReadingPlymouth Argyle
11Fouls17
ReadingPlymouth Argyle
1Karten3
ReadingPlymouth Argyle

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.47Tore erzielt / Spiel1.5
ReadingPlymouth Argyle
1.31Gegentore / Spiel1.42
ReadingPlymouth Argyle
50%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
ReadingPlymouth Argyle
3.97Schüsse aufs Tor / Spiel4.39
ReadingPlymouth Argyle

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.25Schüsse pro Spiel12.89
ReadingPlymouth Argyle
3.97Schüsse aufs Tor4.39
ReadingPlymouth Argyle
13.1%Schussverwertung11.6%
ReadingPlymouth Argyle
50%Ballbesitz49%
ReadingPlymouth Argyle
1.27xG für1.44
ReadingPlymouth Argyle
1.42xG gegen1.42
ReadingPlymouth Argyle

Schussqualität

Reading: Effizienter AbschlussPlymouth Argyle: Ausgeglichen
ReadingPlymouth Argyle
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Plymouth Argyle ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Reading · 2.4 Pkt. / Spiel - Plymouth Argyle

Reading
DDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
39% S33% U28% N
Saison (S-U-N)
14-12-10
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-6-3
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
DDWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 0.95xG des Gegners: 1.78BTTS: 80%Over 2.5: 40%
Plymouth Argyle
WWLWW
Ergebnisverteilung der Saison
44% S11% U44% N
Saison (S-U-N)
16-4-16
1.44 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-1-8
Letzte 5 auswärts
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 1.0xG: 1.78xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Reading ist 8% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.31 Tore / Spiel - Reading · 1.42 Tore / Spiel - Plymouth Argyle

Torprofil von Reading: sehr stark

Reading trifft in 89% der Spiele (32 von 36 Spielen), während Plymouth Argyle in 28% ohne Gegentor bleibt (10 von 36 Spielen).

Torprofil von Plymouth Argyle: sehr stark

Plymouth Argyle trifft in 75% der Spiele (27 von 36 Spielen), während Reading in 19% ohne Gegentor bleibt (7 von 36 Spielen).

53Erzielte Tore (Saison)54
ReadingPlymouth Argyle
47Gegentore (Saison)51
ReadingPlymouth Argyle
2.78Torschnitt pro Spiel2.92
ReadingPlymouth Argyle
7Tore erzielt (letzte 5)13
ReadingPlymouth Argyle
6Tore kassiert (letzte 5)5
ReadingPlymouth Argyle

Wie oft erzielt das Team mindestens...

89%1 Tor75%
ReadingPlymouth Argyle
42%2 Tore31%
ReadingPlymouth Argyle
14%3 Tore25%
ReadingPlymouth Argyle
3%4 Tore14%
ReadingPlymouth Argyle

Wie oft kassiert das Team mindestens...

81%1 Tor72%
ReadingPlymouth Argyle
42%2 Tore42%
ReadingPlymouth Argyle
8%3 Tore19%
ReadingPlymouth Argyle
0%4 Tore8%
ReadingPlymouth Argyle

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit25%
ReadingPlymouth Argyle
14%BTTS in beiden Halbzeiten6%
ReadingPlymouth Argyle
28%Tor in beiden Halbzeiten28%
ReadingPlymouth Argyle

BTTS und Toranzahl

44%Min. 3 Tore und BTTS36%
ReadingPlymouth Argyle
3%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
ReadingPlymouth Argyle
80%BTTS - letzte 560%
ReadingPlymouth Argyle

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause78%
ReadingPlymouth Argyle
28%Min. 2 Tore vor der Pause42%
ReadingPlymouth Argyle
6%Min. 3 Tore vor der Pause17%
ReadingPlymouth Argyle

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause83%
ReadingPlymouth Argyle
58%Min. 2 Tore nach der Pause47%
ReadingPlymouth Argyle
22%Min. 3 Tore nach der Pause14%
ReadingPlymouth Argyle

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Reading ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.47 Pkt. / Spiel - Reading · 1.36 Pkt. / Spiel - Plymouth Argyle

Reading - Stand zur Halbzeit
33% führt47% remis19% liegt zurück
Plymouth Argyle - Stand zur Halbzeit
33% führt36% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.36
ReadingPlymouth Argyle
0.64Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
ReadingPlymouth Argyle
0.39Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
ReadingPlymouth Argyle
1.03Torschnitt (1. Halbzeit)1.44
ReadingPlymouth Argyle
61%Zu null vor der Pause44%
ReadingPlymouth Argyle
50%Ohne Tor vor der Pause53%
ReadingPlymouth Argyle

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.25Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.42
ReadingPlymouth Argyle
0.83Tore erzielt (2. Halbzeit)0.75
ReadingPlymouth Argyle
0.92Tore kassiert (2. Halbzeit)0.72
ReadingPlymouth Argyle
1.75Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
ReadingPlymouth Argyle
31%Zu null nach der Pause50%
ReadingPlymouth Argyle
33%Ohne Tor nach der Pause44%
ReadingPlymouth Argyle

Reading - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S33% U36% N
53
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Plymouth Argyle - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S33% U31% N
49
Punkte zur Halbzeit
27
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.36
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Reading - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.81.8
1 Tor60%100%
2 Tore20%40%
3 Tore0%40%
Zu null80%0%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Plymouth Argyle - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.60
Tore erzielt / Spiel1.41.2
Gegentore / Spiel1.00.0
Torschnitt pro Spiel2.41.2
1 Tor100%80%
2 Tore80%40%
3 Tore20%0%
Zu null20%100%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+2+6
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Reading
ErzieltKassiert
6
7
0-15
6
3
16-30
11
4
31-45
6
10
46-60
10
14
61-75
14
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

Plymouth Argyle
ErzieltKassiert
4
7
0-15
8
7
16-30
15
11
31-45
7
10
46-60
12
5
61-75
8
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (15 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.85
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+75%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
67%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Reading

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.20
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.11
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
98%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
117%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Plymouth Argyle

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
95%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.96
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 7% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).

Teams vs Liga

ReadingLigaPlymouth Argyle
Torschnitt pro Spiel 2.782.62 2.92
Beide Teams trafen 69%52% 47%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%51% 53%
Zu null 19%26% 28%
Tor vor der Pause 69%70% 78%
Tor nach der Pause 92%80% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.62
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
51%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.50
Heimtore / Spiel
1.12
Auswärtstore / Spiel
+34%
Heimvorteil Angriff
+25%
Heimvorteil Abwehr
+20%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
31%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
45%
2 Tore
16%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Plymouth ArgyleGelbe KarteAribim Pepple
  2. Plymouth ArgyleTorAlex MitchellVorlage: Ronan Curtis
  3. Plymouth ArgyleGelbe KarteAlex Mitchell
  4. ReadingGelbe KarteRyan Nyambe
  5. Plymouth ArgyleGelbe KarteRonan Curtis
  6. Plymouth ArgyleTorCaleb Cassius Watts
  7. Plymouth ArgyleWechselEingewechselt: Jamie PatersonAusgewechselt: Caleb Cassius Watts
  8. Plymouth ArgyleWechselEingewechselt: Xavier AmaechiAusgewechselt: Jack MacKenzie
  9. ReadingWechselEingewechselt: Kadan YoungAusgewechselt: Randell Williams
  10. Plymouth ArgyleWechselEingewechselt: Brendan Nana Sarpong-WireduAusgewechselt: Herbert Kane

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Seb StockbridgeGeleitete Spiele: 21
4,86Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 248%Heimsiege33%Unentschieden19%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Reading 1 - 0 - 0 Plymouth Argyle. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Reading - Plymouth Argyle ausgegangen?

Das EFL League One-Spiel endete Reading 2:2 Plymouth Argyle. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Reading - Plymouth Argyle?

Reading erzielt im Schnitt 1,47 Tore pro Spiel, Plymouth Argyle 1,50. Zum Vergleich (EFL League One): Im Schnitt fallen 2,62 Tore pro Spiel; 51% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 69% der Spiele von Reading und 47% von Plymouth Argyle.

In welcher Form sind Reading und Plymouth Argyle?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Reading auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Plymouth Argyle auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Reading - Plymouth Argyle?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.