Nordirland - NIFL PremiershipDatenstand 17. Oktober 2026

Spiel unterbrochen oder verschoben

Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Portadown - Cliftonville: Spielstatistiken

Portadown - Cliftonville: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Portadown spielt gegen Cliftonville (NIFL Premiership, Nordirland). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Portadown auf 2 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 1,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Cliftonville auf 3 Siege, 0 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,80 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Portadown erzielt im Schnitt 1,17 und kassiert 1,76 Tore pro Spiel. Bei Cliftonville sind es 1,57 eigene Tore und 1,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,88 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Portadown treffen beide Teams in 48% der Fälle; bei Cliftonville sind es 64%. Mindestens drei Tore fallen in 66% beziehungsweise 61% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 55% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Cliftonville hat den höheren xG-Wert: 1,45 gegenüber 1,23. Portadown kommt auf 9,1 Schüsse pro Spiel, Cliftonville auf 12,0.

Spielhälften

Portadown führt in 28% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,76 Tore. Bei Cliftonville sind es 29% Pausenführungen und 0,96 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Portadown: 76-90+ (10 Tore). Cliftonville: 76-90+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

NIFL Premiership: Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 55% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-1: Siege von Portadown, Unentschieden und Siege von Cliftonville, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 4,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.17Tore erzielt / Spiel1.57
PortadownCliftonville
1.76Gegentore / Spiel1.5
PortadownCliftonville
45%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
PortadownCliftonville
3.59Schüsse aufs Tor / Spiel4.5
PortadownCliftonville

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.07Schüsse pro Spiel12
PortadownCliftonville
3.59Schüsse aufs Tor4.5
PortadownCliftonville
12.9%Schussverwertung13.1%
PortadownCliftonville
45%Ballbesitz53%
PortadownCliftonville
1.23xG für1.45
PortadownCliftonville
1.62xG gegen1.5
PortadownCliftonville

Schussqualität

Portadown: KonterstarkCliftonville: Effizienter Abschluss
PortadownCliftonville
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.330.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Cliftonville ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Portadown · 1.8 Pkt. / Spiel - Cliftonville

Portadown
LLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
38% S3% U59% N
Saison (S-U-N)
11-1-17
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-1-7
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.8xG: 1.18xG des Gegners: 1.51BTTS: 40%Over 2.5: 80%
Cliftonville
WLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
39% S25% U36% N
Saison (S-U-N)
11-7-10
1.43 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-4-5
Letzte 5 auswärts
0-3-2
DDDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.60xG des Gegners: 1.88BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Cliftonville ist 34% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - Portadown · 1.57 Tore / Spiel - Cliftonville

Cliftonville ist 17% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.76 Tore / Spiel - Portadown · 1.5 Tore / Spiel - Cliftonville

Torprofil von Portadown: stark

Portadown trifft in 66% der Spiele (19 von 29 Spielen), während Cliftonville in 25% ohne Gegentor bleibt (7 von 28 Spielen).

Torprofil von Cliftonville: sehr stark

Cliftonville trifft in 79% der Spiele (22 von 28 Spielen), während Portadown in 17% ohne Gegentor bleibt (5 von 29 Spielen).

34Erzielte Tore (Saison)44
PortadownCliftonville
51Gegentore (Saison)42
PortadownCliftonville
2.93Torschnitt pro Spiel3.07
PortadownCliftonville
4Tore erzielt (letzte 5)12
PortadownCliftonville
9Tore kassiert (letzte 5)10
PortadownCliftonville

Wie oft erzielt das Team mindestens...

66%1 Tor79%
PortadownCliftonville
34%2 Tore43%
PortadownCliftonville
10%3 Tore21%
PortadownCliftonville
7%4 Tore7%
PortadownCliftonville

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor75%
PortadownCliftonville
48%2 Tore54%
PortadownCliftonville
31%3 Tore14%
PortadownCliftonville
14%4 Tore7%
PortadownCliftonville

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

14%BTTS zur Halbzeit25%
PortadownCliftonville
0%BTTS in beiden Halbzeiten11%
PortadownCliftonville
14%Tor in beiden Halbzeiten25%
PortadownCliftonville

BTTS und Toranzahl

45%Min. 3 Tore und BTTS57%
PortadownCliftonville
21%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
PortadownCliftonville
40%BTTS - letzte 560%
PortadownCliftonville

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause75%
PortadownCliftonville
28%Min. 2 Tore vor der Pause36%
PortadownCliftonville
17%Min. 3 Tore vor der Pause11%
PortadownCliftonville

2. Halbzeit

86%Min. 1 Tor nach der Pause71%
PortadownCliftonville
62%Min. 2 Tore nach der Pause57%
PortadownCliftonville
28%Min. 3 Tore nach der Pause32%
PortadownCliftonville

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Portadown - Stand zur Halbzeit
28% führt41% remis31% liegt zurück
Cliftonville - Stand zur Halbzeit
29% führt39% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.25
PortadownCliftonville
0.41Tore erzielt (1. Halbzeit)0.61
PortadownCliftonville
0.69Tore kassiert (1. Halbzeit)0.71
PortadownCliftonville
1.1Torschnitt (1. Halbzeit)1.32
PortadownCliftonville
59%Zu null vor der Pause46%
PortadownCliftonville
66%Ohne Tor vor der Pause54%
PortadownCliftonville

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.14Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.46
PortadownCliftonville
0.76Tore erzielt (2. Halbzeit)0.96
PortadownCliftonville
1.07Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
PortadownCliftonville
1.83Torschnitt (2. Halbzeit)1.75
PortadownCliftonville
38%Zu null nach der Pause46%
PortadownCliftonville
55%Ohne Tor nach der Pause43%
PortadownCliftonville

Portadown - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S21% U48% N
36
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
-8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.24
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 28% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Cliftonville - Ergebnisse der 2. Halbzeit

36% S39% U25% N
35
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.25
PPG vor der Pause
Führung halten134%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Portadown - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel1.20.6
Torschnitt pro Spiel1.80.8
1 Tor80%60%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-3-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Cliftonville - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.81.6
Gegentore / Spiel0.41.6
Torschnitt pro Spiel1.23.2
1 Tor60%100%
2 Tore40%100%
3 Tore20%80%
Zu null60%20%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Portadown
ErzieltKassiert
1
4
0-15
4
7
16-30
7
9
31-45
4
14
46-60
8
10
61-75
10
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Cliftonville
ErzieltKassiert
6
2
0-15
4
8
16-30
7
10
31-45
9
4
46-60
6
9
61-75
12
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (10). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
56%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+33%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
52%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Portadown

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.20
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.06
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
74%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
135%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 3% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Cliftonville

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
0.00
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
121%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.37
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).

Teams vs Liga

PortadownLigaCliftonville
Torschnitt pro Spiel• 2.932.88▲ 3.07
Beide Teams trafen▼ 48%51%▲ 64%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 66%55%▲ 61%
Zu null▼ 17%26%• 25%
Tor vor der Pause▼ 62%76%• 75%
Tor nach der Pause▲ 86%78%▼ 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.88
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.59
Heimtore / Spiel
1.30
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
39%
2 Tore
12%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
48%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Declan HassanGeleitete Spiele: 13
3,38Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 238%Heimsiege0%Unentschieden62%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Portadown 1 - 0 - 1 Cliftonville. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Portadown FC
2 : 3
Cliftonville FC
Cliftonville FC
1 : 2
Portadown FC