Indonesien - Liga 1Datenstand 23. Juli 2026

PSIM Yogyakarta - Persijap: Spielstatistiken

PSIM Yogyakarta crest
PSIM Yogyakarta
2 : 2Halbzeit 2:1
Persijap crest
Persijap
165%(1.77)
X25%(3.40)
210%(3.80)

PSIM Yogyakarta zeigt eine deutlich bessere Heimform mit 36% Siegen und nur 18% Niederlagen im eigenen Stadion, während Persijap in Auswärtsspielen nur 9% gewinnt und satte 73% verliert. Die Gastgeber sind in den letzten fünf Spielen mit vier Unentschieden und einem Sieg ungeschlagen geblieben, was von defensiver Stabilität zeugt. Ein Schlüsselfaktor ist der Vorteil bei den Expected Goals - PSIM verzeichnet durchschnittlich 1.7 xG in Heimspielen bei 1.3 xGA, während Persijap auswärts im Schnitt nur 0.64 Tore erzielt und 2.09 kassiert. Der Unterschied im Torverhältnis ist gravierend: Die Heimmannschaft hat eine ausgeglichene Bilanz zu Hause, während die Gäste auswärts ein katastrophales Torverhältnis von -16 aufweisen. Zudem trifft Persijap in 55% der Auswärtsspiele nicht, was angesichts der soliden Defensive von PSIM (36% Clean Sheets) den Gastgebern einen klaren Vorteil für einen Sieg verschafft.

PSIM Yogyakarta - Persijap: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

PSIM Yogyakarta spielt gegen Persijap in Liga 1 (Indonesien). Das Spiel ist für 11. März 2026 um 14:30 angesetzt. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

PSIM Yogyakarta: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Persijap: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

PSIM Yogyakarta erzielt 1.26 und kassiert 1.29 Tore pro Spiel. Persijap erzielt 0.91 und kassiert 1.32. Ligaschnitt: 2.80 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: PSIM Yogyakarta 53%, Persijap 41%. Over 2.5: PSIM Yogyakarta 50%, Persijap 47%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

PSIM Yogyakarta hat höheres xG: 1.57 gegen 1.37. PSIM Yogyakarta: 13.2 Schüsse pro Spiel, Persijap: 11.3.

Spielhälften

PSIM Yogyakarta: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.79. Persijap: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

PSIM Yogyakarta: 61-75 (11 Tore). Persijap: 61-75 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga 1: 2.80 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

PSIM Yogyakarta zeigt eine deutlich bessere Heimform mit 36% Siegen und nur 18% Niederlagen im eigenen Stadion, während Persijap in Auswärtsspielen nur 9% gewinnt und satte 73% verliert. Die Gastgeber sind in den letzten fünf Spielen mit vier Unentschieden und einem Sieg ungeschlagen geblieben, was von defensiver Stabilität zeugt. Ein Schlüsselfaktor ist der Vorteil bei den Expected Goals - PSIM verzeichnet durchschnittlich 1.7 xG in Heimspielen bei 1.3 xGA, während Persijap auswärts im Schnitt nur 0.64 Tore erzielt und 2.09 kassiert. Der Unterschied im Torverhältnis ist gravierend: Die Heimmannschaft hat eine ausgeglichene Bilanz zu Hause, während die Gäste auswärts ein katastrophales Torverhältnis von -16 aufweisen. Zudem trifft Persijap in 55% der Auswärtsspiele nicht, was angesichts der soliden Defensive von PSIM (36% Clean Sheets) den Gastgebern einen klaren Vorteil für einen Sieg verschafft.

Halbzeiten

2 : 1
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
PSIM YogyakartaPersijap
9Schuesse10
PSIM YogyakartaPersijap
3Schuesse aufs Tor3
PSIM YogyakartaPersijap
1.17xG1.3
PSIM YogyakartaPersijap
3Ecken3
PSIM YogyakartaPersijap
53Gefaehrliche Angriffe63
PSIM YogyakartaPersijap
13Fouls14
PSIM YogyakartaPersijap
1Karten1
PSIM YogyakartaPersijap

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

PSIM YogyakartaPersijap
1.26Tore erzielt / Spiel0.91
PSIM YogyakartaPersijap
1.29Gegentore / Spiel1.32
PSIM YogyakartaPersijap
59%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
PSIM YogyakartaPersijap
4.41Schüsse aufs Tor / Spiel4.09
PSIM YogyakartaPersijap

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.18Schüsse pro Spiel11.26
PSIM YogyakartaPersijap
4.41Schüsse aufs Tor4.09
PSIM YogyakartaPersijap
9.6%Schussverwertung8.1%
PSIM YogyakartaPersijap
59%Ballbesitz47%
PSIM YogyakartaPersijap
1.57xG für1.37
PSIM YogyakartaPersijap
1.42xG gegen1.46
PSIM YogyakartaPersijap

Schussqualität

PSIM Yogyakarta: AusgeglichenPersijap: Ausgeglichen
PSIM YogyakartaPersijap
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PSIM Yogyakarta ist 20% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - PSIM Yogyakarta · 1 Pkt. / Spiel - Persijap

PSIM Yogyakarta
LLWWL
Ergebnisverteilung der Saison
32% W35% R32% P
Saison (S-U-N)
11-12-11
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-7-4
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
LDLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.2xG: 1.79xG des Gegners: 1.20BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Persijap
LLWDD
Ergebnisverteilung der Saison
26% W26% R47% P
Saison (S-U-N)
9-9-16
1.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-9
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 1.26xG des Gegners: 1.81BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PSIM Yogyakarta ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.26 Tore / Spiel - PSIM Yogyakarta · 0.91 Tore / Spiel - Persijap

Torprofil von PSIM Yogyakarta: stark

PSIM Yogyakarta trifft in 74% der Spiele (25 von 34 Spielen), während Persijap in 32% ohne Gegentor bleibt (11 von 34 Spielen).

Torprofil von Persijap: stark

Persijap trifft in 56% der Spiele (19 von 34 Spielen), während PSIM Yogyakarta in 29% ohne Gegentor bleibt (10 von 34 Spielen).

43Erzielte Tore (Saison)31
PSIM YogyakartaPersijap
44Gegentore (Saison)45
PSIM YogyakartaPersijap
2.56Torschnitt pro Spiel2.24
PSIM YogyakartaPersijap
5Tore erzielt (letzte 5)3
PSIM YogyakartaPersijap
6Tore kassiert (letzte 5)3
PSIM YogyakartaPersijap

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor56%
PSIM YogyakartaPersijap
38%2 Tore29%
PSIM YogyakartaPersijap
12%3 Tore6%
PSIM YogyakartaPersijap
3%4 Tore0%
PSIM YogyakartaPersijap

Wie oft kassiert das Team mindestens...

71%1 Tor68%
PSIM YogyakartaPersijap
41%2 Tore44%
PSIM YogyakartaPersijap
15%3 Tore15%
PSIM YogyakartaPersijap
3%4 Tore6%
PSIM YogyakartaPersijap

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

53%
PSIM Yogyakarta - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.18 von 34 Spielen
52%
Ligaschnitt

Tormuster

18%BTTS zur Halbzeit12%
PSIM YogyakartaPersijap
6%BTTS in beiden Halbzeiten3%
PSIM YogyakartaPersijap
18%Tor in beiden Halbzeiten18%
PSIM YogyakartaPersijap

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS35%
PSIM YogyakartaPersijap
9%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
PSIM YogyakartaPersijap
40%BTTS - letzte 50%
PSIM YogyakartaPersijap

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

62%Min. 1 Tor vor der Pause62%
PSIM YogyakartaPersijap
26%Min. 2 Tore vor der Pause29%
PSIM YogyakartaPersijap
9%Min. 3 Tore vor der Pause3%
PSIM YogyakartaPersijap

2. Halbzeit

79%Min. 1 Tor nach der Pause76%
PSIM YogyakartaPersijap
50%Min. 2 Tore nach der Pause41%
PSIM YogyakartaPersijap
24%Min. 3 Tore nach der Pause12%
PSIM YogyakartaPersijap

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PSIM Yogyakarta ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.18 Pkt. / Spiel - PSIM Yogyakarta · 1.09 Pkt. / Spiel - Persijap

PSIM Yogyakarta - Stand zur Halbzeit
24% führt47% remis29% liegt zurück
Persijap - Stand zur Halbzeit
21% führt47% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.18Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.09
PSIM YogyakartaPersijap
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.38
PSIM YogyakartaPersijap
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
PSIM YogyakartaPersijap
0.97Torschnitt (1. Halbzeit)0.94
PSIM YogyakartaPersijap
56%Zu null vor der Pause59%
PSIM YogyakartaPersijap
65%Ohne Tor vor der Pause68%
PSIM YogyakartaPersijap

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.38Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.15
PSIM YogyakartaPersijap
0.79Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
PSIM YogyakartaPersijap
0.79Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
PSIM YogyakartaPersijap
1.59Torschnitt (2. Halbzeit)1.29
PSIM YogyakartaPersijap
47%Zu null nach der Pause41%
PSIM YogyakartaPersijap
44%Ohne Tor nach der Pause59%
PSIM YogyakartaPersijap

PSIM Yogyakarta - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W32% R32% P
40
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.18
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 32%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Persijap - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W35% R38% P
37
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.09
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 26%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PSIM Yogyakarta - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.21.0
1 Tor100%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 40% führt - 0% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Persijap - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.21.0
1 Tor20%60%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null100%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

PSIM Yogyakarta
ErzieltKassiert
4
5
0-15
3
5
16-30
9
7
31-45
6
8
46-60
11
6
61-75
10
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (11 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Persijap
ErzieltKassiert
5
5
0-15
2
6
16-30
6
8
31-45
2
6
46-60
9
4
61-75
7
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.39
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-17%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

PSIM Yogyakarta

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.18
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
106%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.12
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

Persijap

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.46
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
75%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
84%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.06
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
23% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
23%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).

Teams vs Liga

PSIM YogyakartaLigaPersijap
Torschnitt pro Spiel 2.562.80 2.24
Beide Teams trafen 53%52% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%54% 47%
Zu null 29%27% 32%
Tor vor der Pause 62%72% 62%
Tor nach der Pause 79%81% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.80
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
50%
2 Tore
24%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: PSIM Yogyakarta 0 - 1 - 0 Persijap. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel PSIM Yogyakarta - Persijap ausgegangen?

Das Liga 1-Spiel endete PSIM Yogyakarta 2:2 Persijap. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor PSIM Yogyakarta - Persijap?

PSIM Yogyakarta erzielt im Schnitt 1,26 Tore pro Spiel, Persijap 0,91. Der Liga 1-Schnitt liegt bei 2,80 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von PSIM Yogyakarta und 41% von Persijap.

In welcher Form sind PSIM Yogyakarta und Persijap?

In den letzten 5 Spielen hat PSIM Yogyakarta eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Persijap 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSIM Yogyakarta - Persijap?

Hier prüfst du die Zahlen vor PSIM Yogyakarta - Persijap: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.