PSM - Arema: Spielstatistiken
PSM - Arema: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PSM spielte gegen Arema (Liga 1, Indonesien). Das Spiel wurde am 13. September 2026 ausgetragen. Endstand: 3:3.
Aktuelle Form
Im letzten erfassten Spiel kommt PSM auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. Im letzten erfassten Spiel kommt Arema auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
PSM erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 3,00 Tore pro Spiel. Bei Arema sind es 4,00 eigene Tore und 0,00 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,67 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von PSM treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei Arema sind es 0%. Mindestens drei Tore fallen in 100% beziehungsweise 100% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 60% BTTS und 47% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
PSM hat den höheren xG-Wert: 1,05 gegenüber 0,00. PSM kommt auf 7,0 Schüsse pro Spiel, Arema auf -1,0.
Spielhälften
PSM führt in 100% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,00 Tore. Bei Arema sind es 100% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
PSM: 0-15 (1 Tore). Arema: 0-15 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Liga 1: Im Schnitt fallen 2,67 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 60% der Partien; 47% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-2: Siege von PSM, Unentschieden und Siege von Arema, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Arema geht als Tabellenführer in die Partie und hat das bisher einzige Ligaspiel gewonnen, dabei 4 Tore erzielt und kein Gegentor kassiert. PSM belegt nach der 1:3-Niederlage im ersten Saisonspiel lediglich den 17. Platz. Der Unterschied zeigt sich auch in den letzten fünf Auftritten: Arema feierte 3 Siege, erzielte 9 Tore und kassierte 5, während PSM 4-mal verlor und eine Bilanz von 4 erzielten sowie 11 kassierten Toren aufweist. Die Gäste erzielten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,8 Tore pro Spiel, während die Gastgeber 2,2 Gegentore pro Partie kassierten. Das erhöht Aremas Chancen deutlich, die Defensivprobleme des Gegners auszunutzen. PSM hat zwar den Heimvorteil, doch bei lediglich 0,6 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen ist dieser kaum ein ausreichendes Argument gegen die Gäste.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Der Tipp auf BTTS wird durch die Saisondaten nicht unterstützt: PSM blieb in 100% der Spiele ohne Gegentor, und beide Teams weisen bislang eine BTTS-Quote von 0% auf. Arema hat in den Saisondaten noch kein Tor erzielt, was das wichtigste Argument für das Szenario ist, dass mindestens eine Mannschaft nicht trifft. Die jüngere Form erhöht das Risiko, dass beide Teams treffen, teilweise, da BTTS bei PSM in 60% und bei Arema in 40% der letzten 5 Spiele vorkam. PSM erzielte in diesem Zeitraum jedoch nur 0,8 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,21, während Arema durchschnittlich lediglich 1,0 Gegentore und 0,86 xG der Gegner zuließ. Obwohl PSM in den letzten fünf Spielen ganze 2,2 Gegentore pro Partie kassierte, sprechen die schwache Saisonoffensive von Arema und die bislang erzielten null Tore knapp für BTTS Nein.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die letzten fünf Spiele von PSM brachten im Durchschnitt 3,0 Tore, da das Team lediglich 0,8 Tore erzielte, aber ganze 2,2 Gegentore kassierte. Arema erzielte im selben Zeitraum durchschnittlich 1,8 Tore pro Spiel, während PSM in fünf Begegnungen 11 Gegentore zuließ – ein weiterer Faktor zugunsten eines Treffers der Gäste. Spiele mit mindestens drei Toren gab es in 80% der letzten fünf PSM-Partien und in 60% der Spiele von Arema, deutlich häufiger als der Ligawert von 33%. Bei höheren Linien ist aufgrund der Qualität der Chancen Vorsicht geboten: Aremas durchschnittliches xG liegt bei 0,82, das von PSM bei 1,21, sodass ein torreiches Spiel mit vier Toren kein Basisszenario darstellt. Das stärkste Signal liefert Über 1,5 Tore, da die schwache Defensive der Gastgeber und Aremas offensive Form für mindestens zwei Tore ausreichen sollten.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die jüngste Form spricht eindeutig für Arema: Die Gäste gewannen 3 der letzten 5 Spiele, während PSM 4 von 5 Partien verlor. Arema führte in 60 % dieser Begegnungen zur Halbzeit und erzielte vor der Pause durchschnittlich 1,6 Tore, gegenüber lediglich 0,4 Toren bei PSM, das in 60 % der Fälle mit einem Rückstand in die Halbzeit ging. Der Qualitätsunterschied zwischen beiden Mannschaften zeigt sich auch über die gesamte Spielzeit: Arema erzielt durchschnittlich 1,8 Tore und kassiert 1,0, während PSM 0,8 Tore schießt und den Gegnern 2,2 Tore gestattet. Nach der Pause kassieren die Gastgeber im Schnitt 1,4 Tore, während Arema in 80 % der zweiten Halbzeiten ohne Gegentor bleibt. Das stärkt das Szenario eines Vorsprungs der Gäste zur Halbzeit und eines Sieges bis zum Spielende (HZ/ES 2/2).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PSM | Arema | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 43% | 0% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.15 | 0.00 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.00 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Arema ist 300% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - PSM · 4 Tore / Spiel - Arema
PSM trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während Arema in 100% ohne Gegentor bleibt (1 von 1 Spielen).
Arema trifft in 100% der Spiele (1 von 1 Spielen), während PSM in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 1 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PSM
Over / Under - Arema
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PSM - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 100% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 3.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Arema - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 100% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 3.00 | 0.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 3.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 3.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 100% |
| Zu null | 100% | 0% |
| Ohne Tor | 0% | 100% |
| Tordifferenz | +1 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 3.00 | 3.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 3.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 3.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 100% | 0% |
| 3 Tore | 100% | 0% |
| Zu null | 100% | 100% |
| Ohne Tor | 0% | 0% |
| Tordifferenz | +3 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PSM
Arema
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).
Teams vs Liga
| PSM | Liga | Arema | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.00 | 2.67 | ▲ 4.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 60% | ▼ 0% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 100% | 47% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 0% | 20% | ▲ 100% |
| Tor vor der Pause | ▲ 100% | 87% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 80% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- AremaGelbe KarteAchmad Maulana Syarif
- PSMTorStefan Jevtoski
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): PSM 0 - 0 - 2 Arema. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PSM - Arema ausgegangen?
Das Liga 1-Spiel endete PSM 3:3 Arema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen PSM und Arema?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann PSM 0, Arema 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor PSM - Arema?
PSM erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, Arema 4,00. Zum Vergleich (Liga 1): Im Schnitt fallen 2,67 Tore pro Spiel; 47% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von PSM und 0% von Arema.
In welcher Form sind PSM und Arema?
Im letzten erfassten Spiel kommt PSM auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. Im letzten erfassten Spiel kommt Arema auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSM - Arema?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


