Ägypten - Egyptian Premier League30 June Air Defence StadiumDatenstand 17. Oktober 2026

Pyramids FC - Ceramica Cleopatra: Spielstatistiken

Pyramids FC - Ceramica Cleopatra: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pyramids FC spielte gegen Ceramica Cleopatra (Egyptian Premier League, Ägypten). Das Spiel wurde am 12. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: 30 June Air Defence Stadium. Endstand: 4:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pyramids FC auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Pyramids FC erzielt im Schnitt 1,80 und kassiert 0,20 Tore pro Spiel. Bei Ceramica Cleopatra sind es 2,00 eigene Tore und 0,60 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,11 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Pyramids FC treffen beide Teams in 20% der Fälle; bei Ceramica Cleopatra sind es 40%. Mindestens drei Tore fallen in 40% beziehungsweise 40% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 41% BTTS und 31% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Pyramids FC hat den höheren xG-Wert: 1,52 gegenüber 1,38. Pyramids FC kommt auf 13,4 Schüsse pro Spiel, Ceramica Cleopatra auf 11,0.

Spielhälften

Pyramids FC führt in 60% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,20 Tore. Bei Ceramica Cleopatra sind es 60% Pausenführungen und 1,40 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Pyramids FC: 61-75 (3 Tore). Ceramica Cleopatra: 46-60 (3 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Egyptian Premier League: Im Schnitt fallen 2,11 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 41% der Partien; 31% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 2 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-1-0: Siege von Pyramids FC, Unentschieden und Siege von Ceramica Cleopatra, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,50 Tore; beide Teams trafen in 50% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Pyramids FC hat alle letzten 5 Spiele gewonnen, während Ceramica Cleopatra 4 von 5 für sich entscheiden konnte. Damit gehen die Gastgeber mit einer etwas besseren Form ins Spiel. Zu Hause verzeichnet Pyramids durchschnittlich 15,5 Schüsse pro Partie, verglichen mit 9,5 Schüssen der Gäste in Auswärtsspielen. Auch bei der Qualität der Chancen liegt Pyramids mit 1,79 zu 1,31 xG vorne. Die Defensive der Gastgeber wirkt ebenfalls stabiler: In Heimspielen haben sie noch kein Gegentor kassiert, während Ceramica auswärts durchschnittlich 0,5 Gegentore zulässt. Dennoch bleiben die Gäste gefährlich, denn auswärts erzielen sie im Schnitt 2,5 Tore bei einer Schussverwertung von 26 %, gegenüber 1,5 Toren und 10 % bei den Gastgebern zu Hause. Der Vorteil von Pyramids bei der Anzahl der herausgespielten Chancen und in der Defensive macht das Team zum Favoriten, doch die Effizienz von Ceramica schränkt die Sicherheit dieser Prognose ein.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Beide Teams erzielen regelmäßig Tore: Die Gastgeber kommen in Heimspielen auf durchschnittlich 1,67 Treffer, die Gäste auswärts auf 2,5. Ein Szenario, in dem beide Teams treffen, ist daher nicht auszuschließen. Das stärkere Signal liefern jedoch die Defensivreihen: Pyramids FC hält in 67% seiner Heimspiele die Weiße Weste und kassiert durchschnittlich 0,67 Gegentore, während Ceramica Cleopatra auswärts in 50% der Spiele ohne Gegentor bleibt und durchschnittlich 0,5 Gegentore zulässt. Entsprechend fällt der Anteil der Spiele, in denen beide Teams treffen, relativ niedrig aus – 33% beziehungsweise 50%, bei einem Ligadurchschnitt von 38%. In den letzten fünf Partien der Gäste trat dieses Szenario nur in 20% der Fälle ein. Das spricht zusätzlich für die Prognose Beide Teams treffen (BTT) – Nein: Mindestens eines der Teams wird kein Tor erzielen. Das bedeutet nicht automatisch ein 0:0.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal liefert Über 1,5 Tore: Beide Teams haben diese Marke in 100% ihrer bisherigen Spiele überschritten, und keines blieb ohne eigenen Treffer. Pyramids erzielt durchschnittlich 1,67 Tore, Ceramica 2,5. Da ihre xG-Werte mit 1,44 beziehungsweise 1,31 niedriger ausfallen, prognostiziere ich vorsichtiger insgesamt 2,5 Tore. Beide Abwehrreihen sind solide — die Gastgeber kassieren durchschnittlich 0,67 Tore, die Gäste 0,5 —, was den Vorteil höherer Linien begrenzt. Über 2,5 Tore gab es in 33% der Spiele von Pyramids und in 50% der Partien von Ceramica; ligaweit liegt der Anteil bei 32%. Daher ist Über 1,5 Tore die bessere Wahl, statt auf drei oder mehr Treffer zu setzen.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Pyramids FC hat die letzten 5 Spiele gewonnen und dabei durchschnittlich 2,6 Tore erzielt, während Ceramica Cleopatra 4 der letzten 5 Spiele gewann und im Schnitt 1,8 Tore erzielte. Die Gastgeber lagen in 60 % dieser Spiele zur Halbzeit in Führung, die Gäste in 40 %; vor der Pause erzielten sie durchschnittlich 1,4 bzw. 0,4 Tore pro Spiel. Das spricht für eine Halbzeitführung von Pyramids FC. Die höhere Treffsicherheit in den letzten Spielen erhöht zudem die Wahrscheinlichkeit, dass das Team seinen Vorsprung bis zum Ende behauptet. Das Risiko einer Aufholjagd ist jedoch beträchtlich, da Ceramica Cleopatra auswärts nach der Pause durchschnittlich 2,0 Tore erzielt, gegenüber 1,0 Tor der Gastgeber in ihren Heimspielen.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

3 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
Pyramids FCCeramica Cleopatra
18Schuesse10
Pyramids FCCeramica Cleopatra
6Schuesse aufs Tor5
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1.7xG1.22
Pyramids FCCeramica Cleopatra
4Ecken2
Pyramids FCCeramica Cleopatra
21Gefaehrliche Angriffe31
Pyramids FCCeramica Cleopatra
13Fouls7
Pyramids FCCeramica Cleopatra
2Karten4
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.8Tore erzielt / Spiel2
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.2Gegentore / Spiel0.6
Pyramids FCCeramica Cleopatra
61%Durchschnittlicher Ballbesitz59%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
4.6Schüsse aufs Tor / Spiel5.2
Pyramids FCCeramica Cleopatra
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.4Schüsse pro Spiel11
Pyramids FCCeramica Cleopatra
4.6Schüsse aufs Tor5.2
Pyramids FCCeramica Cleopatra
13.4%Schussverwertung18.2%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
61%Ballbesitz59%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1.52xG für1.38
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.82xG gegen1.19
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Schussqualität

Pyramids FC: Effizienter AbschlussCeramica Cleopatra: Effizienter Abschluss
Pyramids FCCeramica Cleopatra
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%47%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pyramids FC ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - Pyramids FC · 2.4 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

Pyramids FC
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
100% S0% U0% N
Saison (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 zu Hause
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 0.2xG: 1.52xG des Gegners: 0.82BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Ceramica Cleopatra
LWWWW
Ergebnisverteilung der Saison
80% S0% U20% N
Saison (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-0-0
Letzte 5 auswärts
2-0-0
WW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.38xG des Gegners: 1.19BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Ceramica Cleopatra ist 11% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.8 Tore / Spiel - Pyramids FC · 2 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Pyramids FC ist 200% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.2 Tore / Spiel - Pyramids FC · 0.6 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Torprofil von Pyramids FC: stark

Pyramids FC trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 60% ohne Gegentor bleibt (3 von 5 Spielen).

Torprofil von Ceramica Cleopatra: uneinheitlich

Ceramica Cleopatra trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Pyramids FC in 80% ohne Gegentor bleibt (4 von 5 Spielen).

9Erzielte Tore (Saison)10
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1Gegentore (Saison)3
Pyramids FCCeramica Cleopatra
2Torschnitt pro Spiel2.6
Pyramids FCCeramica Cleopatra
9Tore erzielt (letzte 5)10
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1Tore kassiert (letzte 5)3
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor100%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
60%2 Tore80%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
20%3 Tore20%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%4 Tore0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Wie oft kassiert das Team mindestens...

20%1 Tor40%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%2 Tore20%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%3 Tore0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%4 Tore0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
40%Tor in beiden Halbzeiten40%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS40%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
20%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
20%BTTS - letzte 540%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause60%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%Min. 2 Tore vor der Pause0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

2. Halbzeit

80%Min. 1 Tor nach der Pause100%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
40%Min. 2 Tore nach der Pause80%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
20%Min. 3 Tore nach der Pause20%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pyramids FC - Stand zur Halbzeit
60% führt40% remis0% liegt zurück
Ceramica Cleopatra - Stand zur Halbzeit
60% führt40% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.2Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.2
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.6Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0Tore kassiert (1. Halbzeit)0
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.6Torschnitt (1. Halbzeit)0.6
Pyramids FCCeramica Cleopatra
100%Zu null vor der Pause100%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
40%Ohne Tor vor der Pause40%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.6Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.4
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1.2Tore erzielt (2. Halbzeit)1.4
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.2Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1.4Torschnitt (2. Halbzeit)2
Pyramids FCCeramica Cleopatra
80%Zu null nach der Pause60%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
20%Ohne Tor nach der Pause20%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Pyramids FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

80% S20% U0% N
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
13
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.20
PPG vor der Pause
Führung halten167%

Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 100%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

80% S0% U20% N
11
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
+4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.20
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 80%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pyramids FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.60
Tore erzielt / Spiel0.61.2
Gegentore / Spiel0.00.2
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor60%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%80%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+5
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Ceramica Cleopatra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.202.40
Tore erzielt / Spiel0.61.4
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.62.0
1 Tor60%100%
2 Tore0%80%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+3+4
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pyramids FC
ErzieltKassiert
1
0
0-15
0
0
16-30
2
0
31-45
2
1
46-60
3
0
61-75
1
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (3 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Ceramica Cleopatra
ErzieltKassiert
2
0
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
3
1
46-60
3
0
61-75
1
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.30
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
109%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
30%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-35%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
100%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pyramids FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.90
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.62
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
184%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
18%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

Ceramica Cleopatra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.19
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.62
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.59
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
177%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
61%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.8
Späte Tore
10% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
10%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

Pyramids FCLigaCeramica Cleopatra
Torschnitt pro Spiel▼ 2.002.11▲ 2.60
Beide Teams trafen▼ 20%41%• 40%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▲ 40%31%▲ 40%
Zu null▲ 80%34%▲ 60%
Tor vor der Pause▲ 60%48%▲ 60%
Tor nach der Pause▼ 80%83%▲ 100%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.11
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
31%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
0.98
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+-13%
Heimvorteil Angriff
+-15%
Heimvorteil Abwehr
+-4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
48%
1 Tor
17%
2 Tore
6%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
83%
1 Tor
41%
2 Tore
13%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Ceramica CleopatraTorAbdallah MagdyVorlage: Amr Mahmoud Kalawa
  2. Pyramids FCTorAhmed Nadir Benbouali
  3. Pyramids FCTorMohanad Mostafa LasheenVorlage: Ahmed Samy
  4. Pyramids FCGelbe KarteWalid El Karti
  5. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Ahmed Ramadan MohamedAusgewechselt: Abdallah Magdy
  6. Pyramids FCGelbe KarteNasser Maher
  7. Ceramica CleopatraGelbe KarteHussein Al Sayed
  8. Ceramica CleopatraGelbe KarteAhmed Ramadan Mohamed
  9. Pyramids FCWechselEingewechselt: Eiad El AskalnyAusgewechselt: Karim Hafez Ramadan
  10. Ceramica CleopatraRote KarteJustice Arthur

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Pyramids FC 1 - 1 - 0 Ceramica Cleopatra. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pyramids FC - Ceramica Cleopatra ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete Pyramids FC 4:1 Ceramica Cleopatra. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Pyramids FC und Ceramica Cleopatra?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Pyramids FC 1, Ceramica Cleopatra 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pyramids FC - Ceramica Cleopatra?

Pyramids FC erzielt im Schnitt 1,80 Tore pro Spiel, Ceramica Cleopatra 2,00. Zum Vergleich (Egyptian Premier League): Im Schnitt fallen 2,11 Tore pro Spiel; 31% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 20% der Spiele von Pyramids FC und 40% von Ceramica Cleopatra.

In welcher Form sind Pyramids FC und Ceramica Cleopatra?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pyramids FC auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pyramids FC - Ceramica Cleopatra?

Hier prüfst du die Zahlen vor Pyramids FC - Ceramica Cleopatra: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.