Armenien - Armenian Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Pyunik - Banants: Spielstatistiken

Pyunik crest
Pyunik
2 : 1Halbzeit 1:0
Banants crest
Banants

Pyunik - Banants: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pyunik spielt gegen Banants in Armenian Premier League (Armenien). Das Spiel ist für 23. April 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Pyunik: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Banants: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pyunik erzielt 1.37 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. Banants erzielt 1.59 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 2.56 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pyunik 37%, Banants 41%. Over 2.5: Pyunik 37%, Banants 41%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Pyunik hat höheres xG: 1.61 gegen 1.31. Pyunik: 13.5 Schüsse pro Spiel, Banants: 10.9.

Spielhälften

Pyunik: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.78. Banants: Führung zur Pause 41%, Tore in Halbzeit zwei 0.93.

Tore nach Minuten

Pyunik: 76-90+ (9 Tore). Banants: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Armenian Premier League: 2.56 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 2.50, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Favorit des Spiels sind die Gastgeber: Pyunik gewinnt zu Hause 78% der Spiele, erzielt im Schnitt 1,89 Tore, generiert xG 1,66 und bringt 5,44 Schüsse aufs Tor bei 13,67 Versuchen pro Spiel. Banants, obwohl Tabellenführer mit 64% Auswärtssiegen, erzielt auswärts nur 1,36 Tore im Schnitt, hat xG 1,16 und 3,27 Schüsse aufs Tor pro Spiel. In den letzten 5 Spielen erzielte Banants 9 Tore, kassierte jedoch ganze 11, während Pyunik im gleichen Zeitraum 4 schoss und 5 bekam, was die größere Defensivinstabilität der Gäste unterstreicht. Pyunik verliert zu Hause nur 0,67 Tore pro Spiel und hat 56% Zu-Null-Spiele; die Überlegenheit bei der Chancenentstehung (Durchschnittsunterschied 4,31 Schüsse und +0,50 xG) verschafft den Gastgebern einen klaren Vorteil. Daher Tipp: Heimsieg bei gleichzeitig moderatem Remisrisiko.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

43Ballbesitz (%)57
PyunikBanants
25Schuesse9
PyunikBanants
9Schuesse aufs Tor4
PyunikBanants
2.68xG1.16
PyunikBanants
8Ecken2
PyunikBanants
67Gefaehrliche Angriffe43
PyunikBanants
22Fouls15
PyunikBanants
1Karten2
PyunikBanants

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.37Tore erzielt / Spiel1.59
PyunikBanants
0.67Gegentore / Spiel0.96
PyunikBanants
52%Durchschnittlicher Ballbesitz55%
PyunikBanants
4.67Schüsse aufs Tor / Spiel4.07
PyunikBanants

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.48Schüsse pro Spiel10.89
PyunikBanants
4.67Schüsse aufs Tor4.07
PyunikBanants
10.2%Schussverwertung14.6%
PyunikBanants
52%Ballbesitz55%
PyunikBanants
1.61xG für1.31
PyunikBanants
1.05xG gegen1.32
PyunikBanants

Schussqualität

Pyunik: AusgeglichenBanants: Effizienter Abschluss
PyunikBanants
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.290.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pyunik ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Pyunik · 1.4 Pkt. / Spiel - Banants

Pyunik
LWWDW
Ergebnisverteilung der Saison
63% W15% R22% P
Saison (S-U-N)
17-4-6
2.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-1-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.4xG: 1.88xG des Gegners: 0.95BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Banants
WLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
52% W26% R22% P
Saison (S-U-N)
14-7-6
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-5-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.47xG des Gegners: 1.32BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Banants ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.37 Tore / Spiel - Pyunik · 1.59 Tore / Spiel - Banants

Pyunik ist 43% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Pyunik · 0.96 Tore / Spiel - Banants

Torprofil von Pyunik: stark

Pyunik trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Banants in 48% ohne Gegentor bleibt (13 von 27 Spielen).

Torprofil von Banants: stark

Banants trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Pyunik in 52% ohne Gegentor bleibt (14 von 27 Spielen).

37Erzielte Tore (Saison)43
PyunikBanants
18Gegentore (Saison)26
PyunikBanants
2.04Torschnitt pro Spiel2.56
PyunikBanants
6Tore erzielt (letzte 5)3
PyunikBanants
2Tore kassiert (letzte 5)7
PyunikBanants

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor78%
PyunikBanants
44%2 Tore41%
PyunikBanants
7%3 Tore15%
PyunikBanants
4%4 Tore15%
PyunikBanants

Wie oft kassiert das Team mindestens...

48%1 Tor52%
PyunikBanants
15%2 Tore26%
PyunikBanants
4%3 Tore11%
PyunikBanants
0%4 Tore4%
PyunikBanants

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

4%BTTS zur Halbzeit7%
PyunikBanants
0%BTTS in beiden Halbzeiten4%
PyunikBanants
30%Tor in beiden Halbzeiten22%
PyunikBanants

BTTS und Toranzahl

33%Min. 3 Tore und BTTS30%
PyunikBanants
4%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
PyunikBanants
20%BTTS - letzte 50%
PyunikBanants

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

70%Min. 1 Tor vor der Pause63%
PyunikBanants
15%Min. 2 Tore vor der Pause26%
PyunikBanants
4%Min. 3 Tore vor der Pause7%
PyunikBanants

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause78%
PyunikBanants
33%Min. 2 Tore nach der Pause44%
PyunikBanants
7%Min. 3 Tore nach der Pause19%
PyunikBanants

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pyunik - Stand zur Halbzeit
41% führt33% remis26% liegt zurück
Banants - Stand zur Halbzeit
41% führt41% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.56Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.63
PyunikBanants
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.67
PyunikBanants
0.3Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
PyunikBanants
0.89Torschnitt (1. Halbzeit)1
PyunikBanants
70%Zu null vor der Pause74%
PyunikBanants
56%Ohne Tor vor der Pause56%
PyunikBanants

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.74Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.59
PyunikBanants
0.78Tore erzielt (2. Halbzeit)0.93
PyunikBanants
0.37Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
PyunikBanants
1.15Torschnitt (2. Halbzeit)1.56
PyunikBanants
67%Zu null nach der Pause56%
PyunikBanants
37%Ohne Tor nach der Pause44%
PyunikBanants

Pyunik - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W41% R15% P
42
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
47
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.56
PPG vor der Pause
Führung halten154%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Banants - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W37% R22% P
44
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.63
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pyunik - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.40.0
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor80%60%
2 Tore20%0%
3 Tore0%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+1+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Banants - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.00
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel0.81.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pyunik
ErzieltKassiert
4
4
0-15
6
1
16-30
6
3
31-45
4
1
46-60
8
2
61-75
9
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Banants
ErzieltKassiert
9
7
0-15
3
1
16-30
6
1
31-45
7
4
46-60
6
6
61-75
12
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
90%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
39%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+9%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
61%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pyunik

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.56
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.14
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.24
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
97%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
58%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Banants

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.64
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
138%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.41
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Armenian Premier League).

Teams vs Liga

PyunikLigaBanants
Torschnitt pro Spiel 2.042.56 2.56
Beide Teams trafen 37%44% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 37%46% 41%
Zu null 52%33% 48%
Tor vor der Pause 70%69% 63%
Tor nach der Pause 74%78% 78%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.56
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.41
Heimtore / Spiel
1.15
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+7%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
43%
2 Tore
14%
3 Tore
5%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Pyunik 0 - 1 - 1 Banants. Torschnitt 2.50, beide Teams trafen in 100% Spiele.

FC Banants
1 : 1
Pyunik FC
Pyunik FC
1 : 2
FC Banants

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pyunik - Banants ausgegangen?

Das Armenian Premier League-Spiel endete Pyunik 2:1 Banants. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Pyunik und Banants?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Pyunik 0, Banants 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,50 Tore, in 100% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pyunik - Banants?

Pyunik erzielt im Schnitt 1,37 Tore pro Spiel, Banants 1,59. Der Armenian Premier League-Schnitt liegt bei 2,56 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 37% der Spiele von Pyunik und 41% von Banants.

In welcher Form sind Pyunik und Banants?

In den letzten 5 Spielen hat Pyunik eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Banants 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pyunik - Banants?

Der statistische Hintergrund zu Pyunik - Banants — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.