Queen's Park - Inverness CT: Spielstatistiken

Inverness CT hat die besseren Chancen auf den Sieg: In den letzten 5 Spielen holte das Team 7 Punkte, Queen's Park dagegen nur 4. Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 1,5 Tore pro Spiel, während die Gastgeber zu Hause lediglich auf 0,75 kommen und in der Hälfte dieser Partien ohne eigenen Treffer blieben. Auch die Chancenqualität spricht für Inverness: Der Auswärts-xG-Wert liegt bei 1,18, verglichen mit 1,00 bei Queen's Park zu Hause. Die Gastgeber verloren 3 ihrer 4 Heimspiele und kassierten dabei durchschnittlich 1,75 Gegentore. Da Inverness jedoch in 2 von 4 Auswärtsspielen unentschieden spielte, bleibt eine Punkteteilung eine realistische Option.

Es ist wahrscheinlicher, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt – vor allem aufgrund der schwachen Chancenverwertung von Queen's Park. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 0,75 Tore pro Spiel und blieben in 50% ihrer Begegnungen ohne Treffer, während Inverness CT im Schnitt 1,5 Tore erzielt und in 25% der Spiele ohne Tor blieb. Auch in den letzten fünf Auftritten war der offensive Unterschied deutlich: Queen's Park kam auf durchschnittlich 0,6 Tore, die Gäste auf 1,6. Für Beide Teams treffen (BTT) – Ja spricht, dass Inverness CT im Schnitt 1,5 Gegentore kassiert. BTT trat jedoch nur in 25% der Spiele von Queen's Park und ligaweit in 36% der Begegnungen ein. Trotz der Offensivstärke der Gäste bleibt daher ein torloser Auftritt von Queen's Park das größere Risiko für BTT – Nein. Das bedeutet, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt; ein 0:0 ist damit nicht automatisch gemeint.

In 75% der bisherigen direkten Duelle fielen mindestens 2 Tore – das ist das stärkste Signal für Über 1,5 Tore. Inverness erzielt durchschnittlich 1,5 Tore pro Spiel, während Queen's Park auf 0,75 kommt, in den letzten 5 Spielen jedoch bereits durchschnittlich 1,4 Gegentore kassierte. Andererseits endeten alle bisherigen Spiele von Queen's Park mit Unter 2,5 Toren, und der Ligadurchschnitt liegt bei 2,02 Toren. Daher sind höhere Linien weniger überzeugend. Die Prognose von 2,3 Toren berücksichtigt sowohl das Offensivpotenzial der Gäste als auch den vorsichtigeren Spielverlauf bei den Gastgebern; den klareren Vorteil bietet Über 1,5 Tore.

In den letzten fünf Spielen lag Queen’s Park zur Halbzeit kein einziges Mal in Führung und lag in 3 von 5 Partien nach 45 Minuten zurück, während Inverness in 2 von 5 Spielen führte. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum vor der Pause durchschnittlich nur 0,2 Tore und kassierten 1,2, was auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für eine frühe Führung der Gäste hindeutet. Inverness erzielte zuletzt 1,6 Tore pro Spiel gegenüber 0,6 bei Queen’s Park und kam nach der Pause auf durchschnittlich 1,0 Tore gegenüber 0,4 bei den Gastgebern. Damit gibt es gute Argumente dafür, dass Inverness den Vorsprung bis zum Ende behauptet. Die Prognose wird durch den höheren xG-Wert der Gastgeber von 1,29 gegenüber 1,18 bei den Gästen abgeschwächt. Angesichts der aktuellen Treffsicherheit beider Teams bleibt die Variante Führung und Sieg von Inverness (HZ/ES: 2/2) jedoch am wahrscheinlichsten.