Argentinien - Prim B NacionalEstadio Centenario Dr. José Luis MeisznerDatenstand 16. Oktober 2026

Quilmes - Agropecuario: Spielstatistiken

Quilmes crest
Quilmes
0 : 1Halbzeit 0:1
Agropecuario crest
Agropecuario

Quilmes - Agropecuario: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Quilmes spielte gegen Agropecuario (Prim B Nacional, Argentinien). Das Spiel wurde am 10. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Estadio Centenario Dr. José Luis Meiszner. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Quilmes auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Agropecuario auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Quilmes erzielt im Schnitt 0,94 und kassiert 0,84 Tore pro Spiel. Bei Agropecuario sind es 0,81 eigene Tore und 1,09 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,93 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Quilmes treffen beide Teams in 22% der Fälle; bei Agropecuario sind es 34%. Mindestens drei Tore fallen in 31% beziehungsweise 28% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 39% BTTS und 33% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Quilmes hat den höheren xG-Wert: 1,50 gegenüber 1,31. Quilmes kommt auf 11,9 Schüsse pro Spiel, Agropecuario auf 10,7.

Spielhälften

Quilmes führt in 22% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,56 Tore. Bei Agropecuario sind es 13% Pausenführungen und 0,63 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Quilmes: 61-75 (8 Tore). Agropecuario: 76-90+ (10 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Prim B Nacional: Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 39% der Partien; 33% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Quilmes, Unentschieden und Siege von Agropecuario, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 0,00 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Quilmes hat einen deutlichen Heimvorteil: 56% seiner Heimspiele endeten mit einem Sieg, während Agropecuario nur 6% seiner Auswärtsspiele gewann und 63% davon verlor. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 1,19 Tore und kassieren lediglich 0,38, während die Gäste auswärts 0,56 Tore erzielen und 1,63 Gegentore hinnehmen. Der Qualitätsunterschied bei den Torchancen wird durch die xG-Werte bestätigt: 1,59 für Quilmes zu Hause gegenüber 1,14 für Agropecuario auswärts. Zudem blieb Quilmes in 63% seiner Heimspiele ohne Gegentor, während Agropecuario in 56% seiner Auswärtsspiele torlos blieb. Beide Teams weisen in ihren letzten fünf Spielen dieselbe Bilanz auf – jeweils 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Ausschlaggebend für den Tipp auf Quilmes ist daher vor allem die deutlich bessere Heim- beziehungsweise Auswärtsbilanz.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkste Signal spricht dafür, dass Agropecuario kein Tor erzielt: Auswärts kommt das Team auf durchschnittlich 0,56 Tore und bleibt in 56% der Spiele ohne Treffer, während Quilmes zu Hause in 63% der Partien eine Weiße Weste wahrt. Auch die direkte Bilanz deutet auf einen niedrigen Anteil an Spielen hin, in denen beide Teams treffen: 25% bei Quilmes und 44% bei Agropecuario, gegenüber 39% in der gesamten Liga. In den letzten fünf Spielen verzeichnete keines der beiden Teams eine Partie mit Toren auf beiden Seiten; zudem erzielte jedes Team im Schnitt nur 0,6 Tore. Ein gewisses Gegengewicht ist das Auswärts-xG von Agropecuario in Höhe von 1,14. Bei durchschnittlich 2,69 Schüssen aufs Tor und einer Chancenverwertung von 6% ist ein Treffer jedoch kaum das wahrscheinlichere Szenario. Die Wette auf „Beide Teams treffen – Nein“ bedeutet hier, dass mindestens eine Mannschaft kein Tor erzielt – nicht, dass das Spiel zwingend 0:0 enden muss.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das stärkste Signal spricht für Unter 3,5 Tore: Alle Heimspiele von Quilmes und 87% der Auswärtsspiele von Agropecuario endeten unter dieser Grenze. Quilmes kassiert zu Hause im Schnitt nur 0,56 Tore und bleibt in 63% der Spiele ohne Gegentor, während Agropecuario auswärts durchschnittlich 0,56 Tore erzielt und in 56% der Spiele ohne eigenen Treffer bleibt. Die Gastgeber können die anfälligere Defensive der Gäste ausnutzen, die im Schnitt 1,63 Tore kassiert; ihr eigener Torschnitt liegt jedoch bei 1,06, was das Potenzial für ein torreiches Spiel begrenzt. In den letzten fünf Spielen erzielten beide Teams durchschnittlich jeweils 0,6 Tore, und nur 20% der Spiele beider Mannschaften endeten mit mehr als 2,5 Toren. Daher prognostiziere ich insgesamt 2,00 Tore und entscheide mich für Unter 3,5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten: Quilmes lag in 50 % der Spiele zur Halbzeit gleichauf, bei Agropecuario waren es 56 %. Beide Teams erzielen vor der Pause nur selten ein Tor – die Gastgeber kommen im Schnitt auf 0,31 Tore pro Spiel, die Gäste lediglich auf 0,06. Nach dem Seitenwechsel dürfte Quilmes' Vorteil zunehmen, da die Gastgeber dann durchschnittlich 0,75 Tore erzielen, während Agropecuario 1,06 Gegentore kassiert. Für einen Heimsieg spricht zudem, dass Quilmes 50 % seiner Spiele gewann, während die Gäste 63 % ihrer Partien verloren, sowie der höhere xG-Wert von 1,49 gegenüber 1,14. Beide Teams holten in ihren letzten fünf Spielen jedoch jeweils 1,4 Punkte pro Spiel. Daher ist Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Quilmes der stärkste Tipp, aber nicht ohne Risiko.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

59Ballbesitz (%)41
QuilmesAgropecuario
7Schuesse11
QuilmesAgropecuario
4Schuesse aufs Tor4
QuilmesAgropecuario
1.34xG1.35
QuilmesAgropecuario
11Ecken2
QuilmesAgropecuario
85Gefaehrliche Angriffe52
QuilmesAgropecuario
12Fouls9
QuilmesAgropecuario
2Karten1
QuilmesAgropecuario

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.94Tore erzielt / Spiel0.81
QuilmesAgropecuario
0.84Gegentore / Spiel1.09
QuilmesAgropecuario
50%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
QuilmesAgropecuario
4Schüsse aufs Tor / Spiel3.66
QuilmesAgropecuario

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.94Schüsse pro Spiel10.66
QuilmesAgropecuario
4Schüsse aufs Tor3.66
QuilmesAgropecuario
7.9%Schussverwertung7.6%
QuilmesAgropecuario
50%Ballbesitz50%
QuilmesAgropecuario
1.5xG für1.31
QuilmesAgropecuario
1.27xG gegen1.29
QuilmesAgropecuario

Schussqualität

Quilmes: AusgeglichenAgropecuario: Ausgeglichen
QuilmesAgropecuario
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Quilmes
LWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
31% S28% U41% N
Saison (S-U-N)
10-9-13
1.22 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +3
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-4-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DWLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.82xG des Gegners: 1.30BTTS: 0%Over 2.5: 20%
Agropecuario
WLWLD
Ergebnisverteilung der Saison
28% S31% U41% N
Saison (S-U-N)
9-10-13
1.16 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-5-10
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLDLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.27xG des Gegners: 1.19BTTS: 0%Over 2.5: 20%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Quilmes ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - Quilmes · 0.81 Tore / Spiel - Agropecuario

Quilmes ist 30% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.84 Tore / Spiel - Quilmes · 1.09 Tore / Spiel - Agropecuario

Torprofil von Quilmes: uneinheitlich

Quilmes trifft in 47% der Spiele (15 von 32 Spielen), während Agropecuario in 38% ohne Gegentor bleibt (12 von 32 Spielen).

Torprofil von Agropecuario: uneinheitlich

Agropecuario trifft in 53% der Spiele (17 von 32 Spielen), während Quilmes in 44% ohne Gegentor bleibt (14 von 32 Spielen).

30Erzielte Tore (Saison)26
QuilmesAgropecuario
27Gegentore (Saison)35
QuilmesAgropecuario
1.78Torschnitt pro Spiel1.91
QuilmesAgropecuario
3Tore erzielt (letzte 5)3
QuilmesAgropecuario
4Tore kassiert (letzte 5)4
QuilmesAgropecuario

Wie oft erzielt das Team mindestens...

47%1 Tor53%
QuilmesAgropecuario
31%2 Tore22%
QuilmesAgropecuario
16%3 Tore6%
QuilmesAgropecuario
0%4 Tore0%
QuilmesAgropecuario

Wie oft kassiert das Team mindestens...

56%1 Tor63%
QuilmesAgropecuario
16%2 Tore38%
QuilmesAgropecuario
13%3 Tore6%
QuilmesAgropecuario
0%4 Tore3%
QuilmesAgropecuario

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit6%
QuilmesAgropecuario
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
QuilmesAgropecuario
25%Tor in beiden Halbzeiten16%
QuilmesAgropecuario

BTTS und Toranzahl

19%Min. 3 Tore und BTTS22%
QuilmesAgropecuario
13%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
QuilmesAgropecuario
0%BTTS - letzte 50%
QuilmesAgropecuario

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

47%Min. 1 Tor vor der Pause50%
QuilmesAgropecuario
16%Min. 2 Tore vor der Pause13%
QuilmesAgropecuario
6%Min. 3 Tore vor der Pause3%
QuilmesAgropecuario

2. Halbzeit

66%Min. 1 Tor nach der Pause72%
QuilmesAgropecuario
28%Min. 2 Tore nach der Pause38%
QuilmesAgropecuario
13%Min. 3 Tore nach der Pause13%
QuilmesAgropecuario

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Quilmes ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.19 Pkt. / Spiel - Quilmes · 0.91 Pkt. / Spiel - Agropecuario

Quilmes - Stand zur Halbzeit
22% führt53% remis25% liegt zurück
Agropecuario - Stand zur Halbzeit
13% führt53% remis34% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.91
QuilmesAgropecuario
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.19
QuilmesAgropecuario
0.34Tore kassiert (1. Halbzeit)0.47
QuilmesAgropecuario
0.72Torschnitt (1. Halbzeit)0.66
QuilmesAgropecuario
75%Zu null vor der Pause63%
QuilmesAgropecuario
72%Ohne Tor vor der Pause81%
QuilmesAgropecuario

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.34Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
QuilmesAgropecuario
0.56Tore erzielt (2. Halbzeit)0.63
QuilmesAgropecuario
0.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0.63
QuilmesAgropecuario
1.06Torschnitt (2. Halbzeit)1.25
QuilmesAgropecuario
59%Zu null nach der Pause63%
QuilmesAgropecuario
56%Ohne Tor nach der Pause50%
QuilmesAgropecuario

Quilmes - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% S41% U28% N
38
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
43
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten141%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Agropecuario - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% S34% U31% N
29
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
-9
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten215%

Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Quilmes - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.60.8
1 Tor60%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Agropecuario - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.60
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel0.41.0
1 Tor40%60%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Quilmes
ErzieltKassiert
5
7
0-15
2
4
16-30
5
0
31-45
4
5
46-60
8
2
61-75
6
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Agropecuario
ErzieltKassiert
2
4
0-15
1
5
16-30
3
6
31-45
6
3
46-60
4
13
61-75
10
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.84
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
28%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
25%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
25%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Quilmes

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.13
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.56
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.43
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
79%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
112%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Agropecuario

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.50
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.20
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
92%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.24
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
38% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
38%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Prim B Nacional).

Teams vs Liga

QuilmesLigaAgropecuario
Torschnitt pro Spiel▼ 1.781.93• 1.91
Beide Teams trafen▼ 22%39%▼ 34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 31%33%▼ 28%
Zu null▲ 44%38%• 38%
Tor vor der Pause▼ 47%56%▼ 50%
Tor nach der Pause▼ 66%70%▲ 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.93
Torschnitt pro Spiel
39%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.19
Heimtore / Spiel
0.75
Auswärtstore / Spiel
+59%
Heimvorteil Angriff
+37%
Heimvorteil Abwehr
+26%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
21%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
29%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. AgropecuarioTorJuan Cruz Vega
  2. AgropecuarioWechselEingewechselt: Natanael Andrés PereyraAusgewechselt: Santiago Alejandro Gallucci Otero
  3. QuilmesWechselEingewechselt: Mauro Raúl FernándezAusgewechselt: Ulises Vera
  4. QuilmesWechselEingewechselt: Gabriel Alejandro VázquezAusgewechselt: Aarón Spetale
  5. AgropecuarioGelbe KarteAlan Maximiliano Aguirre
  6. AgropecuarioWechselEingewechselt: Rodrigo Facundo CastroAusgewechselt: Danilo José Ruíz Díaz
  7. QuilmesWechselEingewechselt: Ramiro MartinezAusgewechselt: Gonzalo Jeremías Vega
  8. QuilmesRote KarteAgustín Gabriel Bolívar

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Quilmes 0 - 1 - 0 Agropecuario. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Quilmes - Agropecuario ausgegangen?

Das Prim B Nacional-Spiel endete Quilmes 0:1 Agropecuario. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Quilmes - Agropecuario?

Quilmes erzielt im Schnitt 0,94 Tore pro Spiel, Agropecuario 0,81. Zum Vergleich (Prim B Nacional): Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel; 33% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 22% der Spiele von Quilmes und 34% von Agropecuario.

In welcher Form sind Quilmes und Agropecuario?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Quilmes auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Agropecuario auf 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Quilmes - Agropecuario?

Hier prüfst du die Zahlen vor Quilmes - Agropecuario: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.