Uruguay - Primera DivisiónParque Osvaldo RobertoDatenstand 14. Oktober 2026

Racing - Wanderers: Spielstatistiken

Begründung:

Vollständige Analyse und Tipp in der App

Sieh dir Wettanalyse, Tipp, Value Bet und die vollständige Begründung zu diesem Spiel an.

Analyse und Tipp ansehen

Racing - Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Racing spielt gegen Wanderers (Primera División, Uruguay). Das Spiel ist für den 17. Oktober 2026 angesetzt. Spielort: Parque Osvaldo Roberto.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Racing auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wanderers auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Racing erzielt im Schnitt 1,13 und kassiert 0,84 Tore pro Spiel. Bei Wanderers sind es 1,27 eigene Tore und 1,33 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,37 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Racing treffen beide Teams in 44% der Fälle; bei Wanderers sind es 55%. Mindestens drei Tore fallen in 28% beziehungsweise 48% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 51% BTTS und 44% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Racing hat den höheren xG-Wert: 1,55 gegenüber 1,34. Racing kommt auf 12,4 Schüsse pro Spiel, Wanderers auf 9,9.

Spielhälften

Racing führt in 31% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,59 Tore. Bei Wanderers sind es 33% Pausenführungen und 0,64 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Racing: 76-90+ (10 Tore). Wanderers: 31-45+ (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Primera División: Im Schnitt fallen 2,37 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 51% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 2-1-0: Siege von Racing, Unentschieden und Siege von Wanderers, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,33 Tore; beide Teams trafen in 33% der Fälle.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(1.85)
(3.30)
(3.80)

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.13Tore erzielt / Spiel1.27
RacingWanderers
0.84Gegentore / Spiel1.33
RacingWanderers
50%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
RacingWanderers
4.03Schüsse aufs Tor / Spiel3.94
RacingWanderers

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.38Schüsse pro Spiel9.85
RacingWanderers
4.03Schüsse aufs Tor3.94
RacingWanderers
9.1%Schussverwertung12.9%
RacingWanderers
50%Ballbesitz48%
RacingWanderers
1.55xG für1.34
RacingWanderers
1.1xG gegen1.41
RacingWanderers

Schussqualität

Racing: AusgeglichenWanderers: Ausgeglichen
RacingWanderers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)33%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.32

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wanderers ist 100% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Racing · 1.6 Pkt. / Spiel - Wanderers

Racing
WDLLL
Ergebnisverteilung der Saison
44% S34% U22% N
Saison (S-U-N)
14-11-7
1.66 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
9-5-2
Letzte 5 zu Hause
4-0-1
WWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.4xG: 1.15xG des Gegners: 1.27BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Wanderers
DDWWL
Ergebnisverteilung der Saison
42% S24% U33% N
Saison (S-U-N)
14-8-11
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -2
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-2-8
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 0.99xG des Gegners: 1.33BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Wanderers ist 12% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Racing · 1.27 Tore / Spiel - Wanderers

Racing ist 58% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.84 Tore / Spiel - Racing · 1.33 Tore / Spiel - Wanderers

Torprofil von Racing: stark

Racing trifft in 72% der Spiele (23 von 32 Spielen), während Wanderers in 36% ohne Gegentor bleibt (12 von 33 Spielen).

Torprofil von Wanderers: stark

Wanderers trifft in 82% der Spiele (27 von 33 Spielen), während Racing in 41% ohne Gegentor bleibt (13 von 32 Spielen).

36Erzielte Tore (Saison)42
RacingWanderers
27Gegentore (Saison)44
RacingWanderers
1.97Torschnitt pro Spiel2.61
RacingWanderers
4Tore erzielt (letzte 5)7
RacingWanderers
7Tore kassiert (letzte 5)6
RacingWanderers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

72%1 Tor82%
RacingWanderers
28%2 Tore30%
RacingWanderers
9%3 Tore9%
RacingWanderers
3%4 Tore3%
RacingWanderers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

59%1 Tor64%
RacingWanderers
19%2 Tore36%
RacingWanderers
3%3 Tore15%
RacingWanderers
3%4 Tore12%
RacingWanderers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit18%
RacingWanderers
3%BTTS in beiden Halbzeiten3%
RacingWanderers
16%Tor in beiden Halbzeiten18%
RacingWanderers

BTTS und Toranzahl

25%Min. 3 Tore und BTTS39%
RacingWanderers
3%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
RacingWanderers
40%BTTS - letzte 580%
RacingWanderers

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause73%
RacingWanderers
22%Min. 2 Tore vor der Pause39%
RacingWanderers
9%Min. 3 Tore vor der Pause3%
RacingWanderers

2. Halbzeit

56%Min. 1 Tor nach der Pause79%
RacingWanderers
31%Min. 2 Tore nach der Pause39%
RacingWanderers
9%Min. 3 Tore nach der Pause9%
RacingWanderers

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Racing - Stand zur Halbzeit
31% führt50% remis19% liegt zurück
Wanderers - Stand zur Halbzeit
33% führt42% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.42
RacingWanderers
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.64
RacingWanderers
0.44Tore kassiert (1. Halbzeit)0.58
RacingWanderers
0.97Torschnitt (1. Halbzeit)1.21
RacingWanderers
66%Zu null vor der Pause61%
RacingWanderers
53%Ohne Tor vor der Pause48%
RacingWanderers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.31Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
RacingWanderers
0.59Tore erzielt (2. Halbzeit)0.64
RacingWanderers
0.41Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
RacingWanderers
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.39
RacingWanderers
69%Zu null nach der Pause48%
RacingWanderers
59%Ohne Tor nach der Pause52%
RacingWanderers

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% S56% U19% N
46
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
42
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.44
PPG vor der Pause
Führung halten142%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S33% U36% N
47
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.42
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.20.6
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor60%60%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-1
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.60
Tore erzielt / Spiel1.00.4
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel1.21.4
1 Tor60%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+4-3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 60% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Racing
ErzieltKassiert
4
4
0-15
7
4
16-30
6
6
31-45
3
2
46-60
6
4
61-75
10
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Wanderers
ErzieltKassiert
5
7
0-15
4
6
16-30
12
6
31-45
9
5
46-60
5
8
61-75
7
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.29
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-42%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
59%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.16
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
87%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.86
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 11% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.01
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

RacingLigaWanderers
Torschnitt pro Spiel▼ 1.972.37▲ 2.61
Beide Teams trafen▼ 44%51%▲ 55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 28%44%▲ 48%
Zu null▲ 41%29%▲ 36%
Tor vor der Pause▼ 63%67%▲ 73%
Tor nach der Pause▼ 56%73%▲ 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.37
Torschnitt pro Spiel
51%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
1.07
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
37%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Racing 2 - 1 - 0 Wanderers. Torschnitt 1.33, beide Teams trafen in 33% Spielen.

Wanderers
1 : 2
Racing
Racing Club de Montevideo
1 : 0
Montevideo Wanderers Fútbol Club
Montevideo Wanderers Fútbol Club
0 : 0
Racing Club de Montevideo

Häufige Fragen

Wann spielen Racing und Wanderers?

Racing trifft am 17. Oktober 2026 auf Wanderers (Primera División). Spielort: Parque Osvaldo Roberto. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Racing und Wanderers?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Racing 2, Wanderers 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,33 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Wanderers?

Racing erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Wanderers 1,27. Zum Vergleich (Primera División): Im Schnitt fallen 2,37 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Racing und 55% von Wanderers.

In welcher Form sind Racing und Wanderers?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Racing auf 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,80 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Wanderers auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Wanderers?

Hier prüfst du die Zahlen vor Racing - Wanderers: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.