Randers - AGF: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Randers spielt gegen AGF in Superliga (Dänemark). Das Spiel ist für 7. Dezember 2025 um 16:00 angesetzt. Endstand: 1:2.

Aktuelle Form

Randers: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. AGF: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Randers erzielt 1.03 und kassiert 1.47 Tore pro Spiel. AGF erzielt 1.94 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.10 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Randers 47%, AGF 72%. Over 2.5: Randers 53%, AGF 53%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 61%.

xG, Schüsse und Stil

AGF hat höheres xG: 1.83 gegen 1.45. Randers: 12.4 Schüsse pro Spiel, AGF: 15.7.

Spielhälften

Randers: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.53. AGF: Führung zur Pause 63%, Tore in Halbzeit zwei 0.97.

Tore nach Minuten

Randers: 46-60 (11 Tore). AGF: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Superliga: 3.10 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 61%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
RandersAGF
15Schuesse12
RandersAGF
4Schuesse aufs Tor5
RandersAGF
1.64xG1.42
RandersAGF
3Ecken4
RandersAGF
57Gefaehrliche Angriffe43
RandersAGF
17Fouls13
RandersAGF
3Karten1
RandersAGF

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.03Tore erzielt / Spiel1.94
RandersAGF
1.47Gegentore / Spiel1
RandersAGF
48%Durchschnittlicher Ballbesitz54%
RandersAGF
4.41Schüsse aufs Tor / Spiel5.75
RandersAGF

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.44Schüsse pro Spiel15.66
RandersAGF
4.41Schüsse aufs Tor5.75
RandersAGF
8.3%Schussverwertung12.4%
RandersAGF
48%Ballbesitz54%
RandersAGF
1.45xG für1.83
RandersAGF
1.45xG gegen1.35
RandersAGF

Schussqualität

Randers: AusgeglichenAGF: Offensiv
RandersAGF
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.34

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AGF ist 120% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Randers · 2.2 Pkt. / Spiel - AGF

Randers
DLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
28% W25% R47% P
Saison (S-U-N)
9-8-15
1.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-4-7
Letzte 5 zu Hause
1-2-2
LLDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 2.2xG: 1.48xG des Gegners: 1.44BTTS: 40%Over 2.5: 60%
AGF
DDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
59% W31% R9% P
Saison (S-U-N)
19-10-3
2.09 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +30
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
9-6-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.58xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AGF ist 88% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.03 Tore / Spiel - Randers · 1.94 Tore / Spiel - AGF

AGF ist 47% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.47 Tore / Spiel - Randers · 1 Tore / Spiel - AGF

Torprofil von Randers: stark

Randers trifft in 66% der Spiele (21 von 32 Spielen), während AGF in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).

Torprofil von AGF: sehr stark

AGF trifft in 91% der Spiele (29 von 32 Spielen), während Randers in 31% ohne Gegentor bleibt (10 von 32 Spielen).

33Erzielte Tore (Saison)62
RandersAGF
47Gegentore (Saison)32
RandersAGF
2.5Torschnitt pro Spiel2.94
RandersAGF
5Tore erzielt (letzte 5)11
RandersAGF
11Tore kassiert (letzte 5)4
RandersAGF

Wie oft erzielt das Team mindestens...

66%1 Tor91%
RandersAGF
31%2 Tore56%
RandersAGF
6%3 Tore22%
RandersAGF
0%4 Tore13%
RandersAGF

Wie oft kassiert das Team mindestens...

69%1 Tor72%
RandersAGF
47%2 Tore22%
RandersAGF
19%3 Tore6%
RandersAGF
6%4 Tore0%
RandersAGF

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit25%
RandersAGF
0%BTTS in beiden Halbzeiten3%
RandersAGF
9%Tor in beiden Halbzeiten25%
RandersAGF

BTTS und Toranzahl

41%Min. 3 Tore und BTTS53%
RandersAGF
13%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
RandersAGF
40%BTTS - letzte 560%
RandersAGF

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause75%
RandersAGF
41%Min. 2 Tore vor der Pause31%
RandersAGF
22%Min. 3 Tore vor der Pause22%
RandersAGF

2. Halbzeit

63%Min. 1 Tor nach der Pause69%
RandersAGF
31%Min. 2 Tore nach der Pause44%
RandersAGF
16%Min. 3 Tore nach der Pause28%
RandersAGF

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AGF ist 137% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.91 Pkt. / Spiel - Randers · 2.16 Pkt. / Spiel - AGF

Randers - Stand zur Halbzeit
16% führt44% remis41% liegt zurück
AGF - Stand zur Halbzeit
63% führt28% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.91Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.16
RandersAGF
0.5Tore erzielt (1. Halbzeit)0.97
RandersAGF
0.91Tore kassiert (1. Halbzeit)0.34
RandersAGF
1.41Torschnitt (1. Halbzeit)1.31
RandersAGF
47%Zu null vor der Pause66%
RandersAGF
66%Ohne Tor vor der Pause34%
RandersAGF

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.19Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.69
RandersAGF
0.53Tore erzielt (2. Halbzeit)0.97
RandersAGF
0.56Tore kassiert (2. Halbzeit)0.66
RandersAGF
1.09Torschnitt (2. Halbzeit)1.63
RandersAGF
59%Zu null nach der Pause53%
RandersAGF
59%Ohne Tor nach der Pause50%
RandersAGF

Randers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W44% R31% P
29
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
-13
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Führung halten175%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 28%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.3

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AGF - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W38% R19% P
69
Punkte zur Halbzeit
31
Tore zur Halbzeit
+20
Tordifferenz (1. Halbzeit)
54
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.16
PPG vor der Pause
Führung halten94%

Führt zur Halbzeit in 63% der Spiele und gewinnt 59%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Randers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.80
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel1.61.6
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-60
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 0% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
AGF - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.60
Tore erzielt / Spiel1.21.0
Gegentore / Spiel0.20.6
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor60%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+5+2
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Randers
ErzieltKassiert
8
13
0-15
5
6
16-30
3
10
31-45
11
4
46-60
4
5
61-75
2
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (11 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

AGF
ErzieltKassiert
11
4
0-15
9
3
16-30
11
4
31-45
6
6
46-60
12
2
61-75
13
13
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.72
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
88%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+10%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
3%
0:0-Risiko
etwa 1 von 33 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Randers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
0.00
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.44
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
62%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
101%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

AGF

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.46
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.35
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
134%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
60%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.11
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Superliga).

Teams vs Liga

RandersLigaAGF
Torschnitt pro Spiel 2.503.10 2.94
Beide Teams trafen 47%60% 72%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%61% 53%
Zu null 31%23% 28%
Tor vor der Pause 66%74% 75%
Tor nach der Pause 63%79% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.10
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
61%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
23%
Zu null
1.66
Heimtore / Spiel
1.45
Auswärtstore / Spiel
+14%
Heimvorteil Angriff
+13%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
74%
1 Tor
42%
2 Tore
21%
3 Tore
9%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
49%
2 Tore
25%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Randers 1 - 0 - 0 AGF. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Aarhus Gymnastikforening
1 : 2
Randers FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Randers - AGF ausgegangen?

Das Superliga-Spiel endete Randers 1:2 AGF. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Randers - AGF?

Randers erzielt im Schnitt 1,03 Tore pro Spiel, AGF 1,94. Der Superliga-Schnitt liegt bei 3,10 Toren, Over 2.5 trifft in 61% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Randers und 72% von AGF.

In welcher Form sind Randers und AGF?

In den letzten 5 Spielen hat Randers eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und AGF 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Randers - AGF?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.