Randers - AGF: Spielstatistiken

Randers weist in der jüngsten Gesamtbilanz einen minimalen Vorteil auf: In fünf Spielen holte das Team 6 Punkte gegenüber 4 Punkten von AGF. Die Heimbilanz besteht jedoch lediglich aus jeweils einem Sieg, einem Unentschieden und einer Niederlage. AGF erspielt sich auswärts deutlich mehr Chancen: Im Schnitt verzeichnet das Team 15 Schüsse und 5 Schüsse aufs Tor pro Partie, während Randers auf 9,33 Schüsse und 1,67 Schüsse aufs Tor kommt. Die Gäste weisen zudem einen höheren durchschnittlichen xG-Wert auf – 1,66 gegenüber 1,08 – und erzielen auswärts 1,5 Tore pro Spiel. Allerdings blieb AGF bislang ohne Clean Sheet und kassiert durchschnittlich 2 Gegentore. Auch Randers hat defensive Probleme, lässt den Gegner auf einen xG-Wert von 1,83 kommen und kassiert im eigenen Stadion durchschnittlich 1,67 Tore. Die Kombination aus dem größeren offensiven Potenzial von AGF, der anfälligen Defensive beider Teams und den Unentschieden in der Hälfte der Auswärtsspiele der Gäste spricht für eine Punkteteilung.

Das Signal für Beide Teams treffen (BTT) ist eindeutig: In der laufenden Saison hatten sowohl Randers als auch AGF in 100% der Fälle Spiele, in denen beide Teams ein Tor erzielten, und keine der beiden Mannschaften blieb ohne Gegentor. Randers kreiert zu Hause sehr viele Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 2,28 und 22 Schüssen pro Spiel, während die Defensive von AGF den Gegnern ein xG von 1,83 gestattet und durchschnittlich 2,0 Gegentore kassiert. Auch AGF hat realistische Chancen auf einen Treffer: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,66, das Team gibt pro Spiel 5 Schüsse aufs Tor ab, und Randers gestattete den Gegnern in den letzten fünf Spielen ein xG von 2,06. Die jüngste Serie von Randers ist zwar ein Warnsignal, da BTT in 0% von fünf Spielen eintrat, doch bei AGF war dies in 80% dieser Serie der Fall, während das Team durchschnittlich 2,4 Gegentore kassierte. Angesichts der hohen Werte bei den kreierten Chancen und der Defensivschwächen beider Mannschaften ist es wahrscheinlicher, dass jedes Team mindestens ein Tor erzielt.

Das stärkste Signal bietet Über 1.5 Tore, da beide Teams diese Marke in 100% ihrer bisherigen Ligaspiele überschritten haben. Randers kreiert zu Hause sehr viele Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 2.28 und 22 Schüssen pro Spiel, während AGF auswärts Gegner zu einem xG von 1.83 kommen lässt und durchschnittlich 2.0 Tore kassiert. Auch die Gäste verfügen über offensive Argumente: Ihr durchschnittliches xG beträgt 1.66 bei 5 Schüssen aufs Tor pro Partie, während Randers in keinem Spiel ohne Gegentor blieb. In den letzten fünf Auftritten kassierte AGF ganze 12 Gegentore, und ihre Spiele endeten in 100% der Fälle mit Über 2.5 Toren, was ebenfalls eine moderat positive Einschätzung für Über 2.5 unterstützt. Die Linie 1.5 bleibt jedoch deutlich sicherer, da die Prognose von 2.95 Toren einen großen Puffer gegenüber den erforderlichen zwei Treffern bietet.

Am wahrscheinlichsten ist ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend ein Sieg von Randers, da beide Teams in 40 % ihrer letzten fünf Begegnungen nach 45 Minuten unentschieden standen. Randers erzielte in diesem Zeitraum vor der Pause lediglich 0,2 Tore, kam nach dem Seitenwechsel jedoch auf durchschnittlich 1,0 Treffer und kassierte nur 0,4. AGF hat in der zweiten Halbzeit ein deutliches Problem: Die Mannschaft kassiert durchschnittlich 1,2 Tore, erzielt lediglich 0,4 und spielt in 40 % dieser Spielabschnitte unentschieden bzw. verliert in 40 %. Die Gastgeber kreieren zudem mehr Chancen und geben durchschnittlich 22 Schüsse gegenüber 15 bei AGF ab, während ihr xG bei 2,28 gegenüber 1,66 von AGF liegt. Darüber hinaus lässt AGF den Gegnern einen xG-Wert von 1,83 zu, während Randers durchschnittlich nur 1,01 zulässt. Dies verstärkt das Szenario, dass das Spiel nach der Halbzeit zugunsten der Gastgeber kippt.