Nigeria - NPFLDatenstand 23. Juli 2026

Remo Stars - Shooting Stars: Spielstatistiken

Remo Stars crest
Remo Stars
1 : 0Halbzeit 0:0
Shooting Stars crest
Shooting Stars

Remo Stars - Shooting Stars: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Remo Stars spielt gegen Shooting Stars in NPFL (Nigeria). Das Spiel ist für 5. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Remo Stars: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Shooting Stars: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Remo Stars erzielt 1.11 und kassiert 1.24 Tore pro Spiel. Shooting Stars erzielt 1.08 und kassiert 1.05. Ligaschnitt: 2.02 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Remo Stars 55%, Shooting Stars 39%. Over 2.5: Remo Stars 45%, Shooting Stars 34%. Ligawert: BTTS 38%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Remo Stars hat höheres xG: 1.37 gegen 1.25. Remo Stars: 7.5 Schüsse pro Spiel, Shooting Stars: 6.8.

Spielhälften

Remo Stars: Führung zur Pause 16%, Tore in Halbzeit zwei 0.63. Shooting Stars: Führung zur Pause 34%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

Remo Stars: 76-90+ (12 Tore). Shooting Stars: 76-90+ (13 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

NPFL: 2.02 Tore pro Spiel, BTTS 38%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Remo Stars haben einen klaren Heimvorteil: zu Hause erzielen sie durchschnittlich 1.5 Tore pro Spiel und verzeichnen 63% Siege, während Shooting Stars auswärts nur 0.38 Tore schießen und lediglich 13% der Auswärtspartien gewinnen. Die Gastgeber kreieren deutlich mehr Chancen — im Schnitt 12.5 Schüsse und 5.57 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel bei einer Abschlussquote von 13%, gegenüber den Gästen mit 8.5 Schüssen, 2.8 Schüssen aufs Tor und einer Quote von 5%. Auch bei xG und in der Defensive zeigt sich Remos Übergewicht: das xG der Gastgeber zu Hause liegt bei 1.55 gegenüber 1.10 xG für Shooting auswärts, und das xG gegen beträgt 0.95 für Remo und 1.6 für die Gäste, was darauf hindeutet, dass die Gäste mehr qualitativ hochwertige Situationen zulassen. Remo kassieren im Schnitt 0.81 Gegentore zu Hause und haben 38% zu Null, während Shooting auswärts 1.44 Gegentore hinnehmen und in 69% der Auswärtsspiele keinen Treffer erzielen, was die Offensivprobleme der Gäste zusätzlich unterstreicht. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und der jüngsten Form (Remo 2.0 pkt/Spiel in den letzten 5, Shooting 1.8 pkt) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber und schätze die Wahrscheinlichkeiten auf 72% für Remo, 18% für ein Unentschieden und 10% für Shooting.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
Remo StarsShooting Stars
10Schuesse16
Remo StarsShooting Stars
4Schuesse aufs Tor3
Remo StarsShooting Stars
1.21xG1.48
Remo StarsShooting Stars
4Ecken8
Remo StarsShooting Stars
41Gefaehrliche Angriffe37
Remo StarsShooting Stars
-1Fouls-1
Remo StarsShooting Stars
0Karten1
Remo StarsShooting Stars

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Remo StarsShooting Stars
1.11Tore erzielt / Spiel1.08
Remo StarsShooting Stars
1.24Gegentore / Spiel1.05
Remo StarsShooting Stars
39%Durchschnittlicher Ballbesitz36%
Remo StarsShooting Stars
3.24Schüsse aufs Tor / Spiel1.95
Remo StarsShooting Stars

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

7.55Schüsse pro Spiel6.82
Remo StarsShooting Stars
3.24Schüsse aufs Tor1.95
Remo StarsShooting Stars
14.6%Schussverwertung15.8%
Remo StarsShooting Stars
39%Ballbesitz36%
Remo StarsShooting Stars
1.37xG für1.25
Remo StarsShooting Stars
1.17xG gegen1.18
Remo StarsShooting Stars

Schussqualität

Remo Stars: KonterstarkShooting Stars: Konterstark
Remo StarsShooting Stars
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.55

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Shooting Stars ist 43% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Remo Stars · 2 Pkt. / Spiel - Shooting Stars

Remo Stars
LWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
37% W13% R50% P
Saison (S-U-N)
14-5-19
1.24 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
13-3-3
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.45xG des Gegners: 1.09BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Shooting Stars
DWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
47% W16% R37% P
Saison (S-U-N)
18-6-14
1.58 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-3-13
Letzte 5 auswärts
1-0-4
LLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.8xG: 1.01xG des Gegners: 1.00BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Shooting Stars ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Remo Stars · 1.05 Tore / Spiel - Shooting Stars

Torprofil von Remo Stars: sehr stark

Remo Stars trifft in 76% der Spiele (29 von 38 Spielen), während Shooting Stars in 26% ohne Gegentor bleibt (10 von 38 Spielen).

Torprofil von Shooting Stars: stark

Shooting Stars trifft in 61% der Spiele (23 von 38 Spielen), während Remo Stars in 21% ohne Gegentor bleibt (8 von 38 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)41
Remo StarsShooting Stars
47Gegentore (Saison)40
Remo StarsShooting Stars
2.34Torschnitt pro Spiel2.13
Remo StarsShooting Stars
8Tore erzielt (letzte 5)6
Remo StarsShooting Stars
6Tore kassiert (letzte 5)4
Remo StarsShooting Stars

Wie oft erzielt das Team mindestens...

76%1 Tor61%
Remo StarsShooting Stars
29%2 Tore32%
Remo StarsShooting Stars
5%3 Tore13%
Remo StarsShooting Stars
0%4 Tore3%
Remo StarsShooting Stars

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor74%
Remo StarsShooting Stars
32%2 Tore24%
Remo StarsShooting Stars
11%3 Tore5%
Remo StarsShooting Stars
3%4 Tore3%
Remo StarsShooting Stars

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

38%
Ligaschnitt

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit18%
Remo StarsShooting Stars
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
Remo StarsShooting Stars
11%Tor in beiden Halbzeiten24%
Remo StarsShooting Stars

BTTS und Toranzahl

42%Min. 3 Tore und BTTS29%
Remo StarsShooting Stars
3%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Remo StarsShooting Stars
80%BTTS - letzte 540%
Remo StarsShooting Stars

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

66%Min. 1 Tor vor der Pause74%
Remo StarsShooting Stars
34%Min. 2 Tore vor der Pause21%
Remo StarsShooting Stars
8%Min. 3 Tore vor der Pause11%
Remo StarsShooting Stars

2. Halbzeit

76%Min. 1 Tor nach der Pause63%
Remo StarsShooting Stars
37%Min. 2 Tore nach der Pause34%
Remo StarsShooting Stars
11%Min. 3 Tore nach der Pause5%
Remo StarsShooting Stars

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Shooting Stars ist 37% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1 Pkt. / Spiel - Remo Stars · 1.37 Pkt. / Spiel - Shooting Stars

Remo Stars - Stand zur Halbzeit
16% führt53% remis32% liegt zurück
Shooting Stars - Stand zur Halbzeit
34% führt34% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.37
Remo StarsShooting Stars
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.55
Remo StarsShooting Stars
0.63Tore kassiert (1. Halbzeit)0.53
Remo StarsShooting Stars
1.11Torschnitt (1. Halbzeit)1.08
Remo StarsShooting Stars
47%Zu null vor der Pause53%
Remo StarsShooting Stars
61%Ohne Tor vor der Pause55%
Remo StarsShooting Stars

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.18
Remo StarsShooting Stars
0.63Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
Remo StarsShooting Stars
0.61Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
Remo StarsShooting Stars
1.24Torschnitt (2. Halbzeit)1.05
Remo StarsShooting Stars
55%Zu null nach der Pause53%
Remo StarsShooting Stars
53%Ohne Tor nach der Pause61%
Remo StarsShooting Stars

Remo Stars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

37% W29% R34% P
38
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
+1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten231%

Führt zur Halbzeit in 16% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Shooting Stars - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W55% R24% P
52
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
45
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.37
PPG vor der Pause
Führung halten138%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Remo Stars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%100%
2 Tore60%20%
3 Tore0%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+3-1
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Shooting Stars - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel1.20.8
1 Tor80%40%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 80% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Remo Stars
ErzieltKassiert
6
9
0-15
1
7
16-30
11
8
31-45
3
6
46-60
9
5
61-75
12
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Shooting Stars
ErzieltKassiert
8
5
0-15
7
7
16-30
6
8
31-45
3
6
46-60
4
7
61-75
13
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.24
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
111%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-55%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Remo Stars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.26
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
77%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
214%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.16
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Shooting Stars

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.13
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
186%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
73%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.42
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NPFL).

Teams vs Liga

Remo StarsLigaShooting Stars
Torschnitt pro Spiel 2.342.02 2.13
Beide Teams trafen 55%38% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 45%34% 34%
Zu null 21%37% 26%
Tor vor der Pause 66%61% 74%
Tor nach der Pause 76%64% 63%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.02
Torschnitt pro Spiel
38%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
37%
Zu null
1.44
Heimtore / Spiel
0.58
Auswärtstore / Spiel
+148%
Heimvorteil Angriff
+60%
Heimvorteil Abwehr
+52%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
27%
2 Tore
7%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
64%
1 Tor
29%
2 Tore
8%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Remo Stars 0 - 0 - 1 Shooting Stars. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Shooting Stars
1 : 0
Remo Stars

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Remo Stars - Shooting Stars ausgegangen?

Das NPFL-Spiel endete Remo Stars 1:0 Shooting Stars. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Remo Stars - Shooting Stars?

Remo Stars erzielt im Schnitt 1,11 Tore pro Spiel, Shooting Stars 1,08. Der NPFL-Schnitt liegt bei 2,02 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 55% der Spiele von Remo Stars und 39% von Shooting Stars.

In welcher Form sind Remo Stars und Shooting Stars?

In den letzten 5 Spielen hat Remo Stars eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Shooting Stars 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Remo Stars - Shooting Stars?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.