Richards Bay - Polokwane City: Spielstatistiken
Richards Bay - Polokwane City: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Richards Bay spielte gegen Polokwane City (Premier Soccer League, Südafrika). Das Spiel wurde am 6. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 0:0.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Richards Bay auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Polokwane City auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Richards Bay erzielt im Schnitt 0,81 und kassiert 1,04 Tore pro Spiel. Bei Polokwane City sind es 0,74 eigene Tore und 0,74 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,04 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Richards Bay treffen beide Teams in 42% der Fälle; bei Polokwane City sind es 33%. Mindestens drei Tore fallen in 31% beziehungsweise 26% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 39% BTTS und 32% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Richards Bay kommt auf 11,4 Schüsse pro Spiel, Polokwane City auf 11,7.
Spielhälften
Richards Bay führt in 19% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,35 Tore. Bei Polokwane City sind es 30% Pausenführungen und 0,33 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Richards Bay: 31-45+ (6 Tore). Polokwane City: 31-45+ (6 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Premier Soccer League: Im Schnitt fallen 2,04 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 39% der Partien; 32% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Richards Bay, Unentschieden und Siege von Polokwane City, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Richards Bay hat im Angriff und in der Form die Oberhand: Zu Hause erzielt man im Schnitt 1,15 Tore pro Spiel gegenüber 0,77, die Polokwane auswärts erzielt. In den letzten 5 Spielen schossen die Hausherren 5 Tore und holten im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel, während die Gäste nur 2 Tore und 1,0 Punkt pro Spiel erreichten. Richards Bay verzeichnet zu Hause im Schnitt 4,62 Schüsse aufs Tor gegenüber 2,77 bei Polokwane auswärts, bei einer Conversion-Rate von 10% gegenüber 7%, was auf bessere Effizienz und Qualität der Chancen der Hausherren hindeutet. Auch das xG spricht leicht für die Gastgeber: Durchschnittliches xG von Richards Bay zu Hause 1,45 vs. 1,28 für Polokwane auswärts, während beide Teams im Schnitt jeweils 0,85 Gegentore zulassen (Hausherren zuhause, Gäste auswärts), somit sind die Defensiven vergleichbar. Zusätzlich haben die Hausherren 46% Spiele mit sauberer Null zuhause und nur 15% Spiele ohne eigenes Tor, während die Gäste in 46% der Auswärtsspiele ohne Tor bleiben und 31% saubere Null haben; das erhöht die Wahrscheinlichkeit für einen knappen Heimsieg. Aufgrund der Überlegenheit bei der Chancenentstehung und -verwertung sowie der besseren jüngsten Ergebnisse bewerte ich den Heimsieg mit 55%, das Unentschieden mit 30% und den Auswärtssieg mit 15%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams weisen niedrige Durchschnittstore auf: Richards Bay 0,71 Tore pro Spiel und Polokwane City 0,77, bei durchschnittlichen Gegentoren von jeweils 0,64 und 0,85, was auf wenige Tore hindeutet. Saisonale BTT-Raten liegen bei 36% für die Gastgeber und 31% für die Gäste, während der Ligodurchschnitt bei 39% liegt, sodass das Szenario „Beide Teams treffen (BTT) – Ja“ seltener als in der Hälfte der Spiele auftritt. Richards Bay hält zu Hause in 50% der Spiele die Weiße Weste, Polokwane in 31%, was ein starkes Signal für mindestens eine Weiße Weste in dieser Begegnung liefert. Obwohl die xG bei 1,45 für die Gastgeber und 1,28 für die Gäste liegt, begrenzen eine niedrige Schusseffizienz von 6% bzw. 7% und durchschnittliche Schüsse aufs Tor von 3,14 bzw. 2,77 die Umwandlung von Chancen in Tore. In den letzten 5 Spielen erzielte Polokwane nur 2 Tore (0,4 im Schnitt), Richards Bay 5 Tore (1,0 im Schnitt); daher ist das wahrscheinlichste und stärkste Datensignal die Wahl „Nein“ für BTT.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Saisonale Durchschnitte zeigen, dass Richards Bay 0,71 Tore pro Spiel erzielt und Polokwane 0,77, was zusammen 1,48 Tore ergibt; daher erwarte ich rund 1,49 Tore im Spiel (0,78 für die Heimmannschaft, 0,71 für den Gast). xG signalisiert ein größeres Offensivpotenzial — xG_for liegt bei Richards Bay bei 1.45 und bei Polokwane bei 1.28 (gesamt 2.73), während xG_against 1.38 bzw. 1.45 beträgt — aber die geringe Schusskonversion (6% und 7%) sowie 50% Zu-Null-Spiele bei den Gastgebern bremsen die tatsächliche Toranzahl. Over/Under-Statistiken bestätigen den defensiven Verlauf: Over 2.5 tritt in dieser Saison in 29% der Spiele von Richards Bay und in 23% der Spiele von Polokwane auf (durchschnittlich ~26%), die Liga hat 32% Spiele über 2.5, weshalb ich Over 2.5 mit 28% bewerte (Under 72%). Over 1.5 kommt in 36% der Heimspiele und 46% der Auswärtsspiele vor, was meine Prognose Over1.5=45% und Under1.5=55% ergibt. Angesichts des niedrigen Gesamtdurchschnitts von 1,48 Toren, des hohen Anteils an Zu-Null-Spielen bei Richards Bay (50%) und der geringen saisonalen Over2.5‑Raten (29%/23%) empfehle ich Under 2.5 als das stärkste Signal.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden am Ende (X/X). Richards Bay hatte in 71% seiner Heimspiele zur Halbzeit ein Unentschieden und beendete als Gastgeber 50% der Spiele unentschieden, was stark auf eine Punkteteilung hindeutet. Der Ligawert für Spiele mit sauberer Weste liegt bei 74%, und die saisonale Quote für Spiele, in denen beide Teams trafen, ist gering (36% für Gastgeber, 31% für Gäste), weshalb ich mit wenigen Toren und dem Erhalt des Unentschiedens rechne. Die Gastgeber haben ein höheres xG von 1,45 gegenüber 1,28 der Gäste, doch die niedrige Schusseffizienz (6% vs. 7%) sowie die Tatsache, dass Richards Bay in 86% der Halbzeiten eine weiße Weste hatte, verringern die Umwandlung von Chancen in Tore; Polokwane erzielte 10 Tore zur Halbzeit gegenüber 7 der Gastgeber und führte zur Halbzeit in 38% der Spiele (vs. 21% bei den Gastgebern), was ein gewisses Risiko eines Gästeführungs nach 45 Minuten darstellt. Auf dieser Basis schätze ich die Wahrscheinlichkeit für X/X auf etwa 39%, für X/1 auf 16% und für X/2 auf 10%, die restlichen Varianten verteile ich auf kleinere Werte, was das dominierende Unentschieden-Signal aus den Daten widerspiegelt.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Richards Bay | Polokwane City | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 25% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.22 | 0.25 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Richards Bay ist 60% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Richards Bay · 1 Pkt. / Spiel - Polokwane City
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Richards Bay ist 9% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.81 Tore / Spiel - Richards Bay · 0.74 Tore / Spiel - Polokwane City
Polokwane City ist 41% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.04 Tore / Spiel - Richards Bay · 0.74 Tore / Spiel - Polokwane City
Richards Bay trifft in 65% der Spiele (17 von 26 Spielen), während Polokwane City in 41% ohne Gegentor bleibt (11 von 27 Spielen).
Polokwane City trifft in 52% der Spiele (14 von 27 Spielen), während Richards Bay in 38% ohne Gegentor bleibt (10 von 26 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Richards Bay
Over / Under - Polokwane City
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Polokwane City ist 18% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.19 Pkt. / Spiel - Richards Bay · 1.41 Pkt. / Spiel - Polokwane City
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Richards Bay - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Polokwane City - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 30% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 40% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Richards Bay
Polokwane City
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Premier Soccer League).
Teams vs Liga
| Richards Bay | Liga | Polokwane City | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.85 | 2.04 | ▼ 1.48 |
| Beide Teams trafen | ▲ 42% | 39% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 31% | 32% | ▼ 26% |
| Zu null | ▲ 38% | 36% | ▲ 41% |
| Tor vor der Pause | • 62% | 61% | ▼ 52% |
| Tor nach der Pause | ▼ 65% | 70% | ▼ 59% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Richards Bay 0 - 1 - 0 Polokwane City. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Richards Bay - Polokwane City ausgegangen?
Das Premier Soccer League-Spiel endete Richards Bay 0:0 Polokwane City. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Richards Bay - Polokwane City?
Richards Bay erzielt im Schnitt 0,81 Tore pro Spiel, Polokwane City 0,74. Zum Vergleich (Premier Soccer League): Im Schnitt fallen 2,04 Tore pro Spiel; 32% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Richards Bay und 33% von Polokwane City.
In welcher Form sind Richards Bay und Polokwane City?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Richards Bay auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Polokwane City auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Richards Bay - Polokwane City?
Der statistische Hintergrund zu Richards Bay - Polokwane City — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


