Lettland - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsDatenstand 20. September 2026

Riga FC II - Leevon / PPK: Spielstatistiken

Riga FC II crest
Riga FC II
1 : 1Halbzeit 0:1
Leevon / PPK crest
Leevon / PPK

Riga FC II - Leevon / PPK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Riga FC II spielte gegen Leevon / PPK (1. Liga, Lettland). Das Spiel wurde am 13. September 2026 ausgetragen. Spielort: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga FC II auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Leevon / PPK auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Riga FC II erzielt im Schnitt 1,47 und kassiert 1,89 Tore pro Spiel. Bei Leevon / PPK sind es 1,84 eigene Tore und 1,16 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,72 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Riga FC II treffen beide Teams in 63% der Fälle; bei Leevon / PPK sind es 68%. Mindestens drei Tore fallen in 68% beziehungsweise 74% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 64% BTTS und 72% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Leevon / PPK hat den höheren xG-Wert: 1,73 gegenüber 1,31. Riga FC II kommt auf 8,2 Schüsse pro Spiel, Leevon / PPK auf 13,2.

Spielhälften

Riga FC II führt in 32% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,68 Tore. Bei Leevon / PPK sind es 26% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Riga FC II: 31-45+ (6 Tore). Leevon / PPK: 16-30 (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

1. Liga: Im Schnitt fallen 3,72 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 64% der Partien; 72% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 1-0-2: Siege von Riga FC II, Unentschieden und Siege von Leevon / PPK, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,67 Tore; beide Teams trafen in 67% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Leevon / PPK geht als klar höher eingestuftes Team in die Partie: Die Mannschaft belegt den 4. Platz, hat 13 ihrer 19 Spiele gewonnen und alle 5 letzten Begegnungen für sich entschieden, wobei sie dabei 12 Tore erzielte. Riga FC II steht auf Rang acht, holte in den letzten fünf Spieltagen lediglich 5 Punkte und kassierte 10 Gegentore – durchschnittlich 2 pro Spiel. Die Gastgeber sind zu Hause offensiv gefährlich und erzielen im Schnitt 1,9 Tore bei 5,9 Schüssen aufs Tor. Ihre Defensive lässt jedoch durchschnittlich 1,8 Gegentore sowie einen gegnerischen xG-Wert von 1,68 zu. Die Gäste kassieren auswärts nur 1 Gegentor pro Partie und halten in 56% ihrer Auswärtsspiele die Null. Ihr durchschnittlicher offensiver xG-Wert liegt bei 1,67 gegenüber 1,44 bei den Gastgebern. Rigas Heimvorteil, dank dem das Team 60% seiner Heimspiele gewinnt, verringert den Unterschied, doch die aktuelle Serie und die deutlich stabilere Defensive sprechen für einen Sieg von Leevon / PPK.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Riga FC II verzeichnete in 90% der Saisonspiele und in 80% der letzten fünf Partien BTTS. Zudem blieb die Mannschaft nur in 10% ihrer Auftritte ohne Gegentor. Leevon / PPK präsentiert sich offensiv in herausragender Form: In den letzten fünf Spielen erzielte das Team durchschnittlich 2,4 Tore und kam auf einen xG-Wert von 2,11, während Riga FC II in diesem Zeitraum 2,0 Gegentore pro Spiel kassierte. Die Gastgeber haben gute Argumente für einen eigenen Treffer, da sie saisonübergreifend 2,2 Tore pro Partie bei einem xG von 1,79 erzielen und die Gäste in den letzten fünf Spielen gegnerische Teams zu einem xG von 1,15 kommen ließen. Ein Risiko für BTTS ist die solide Defensive von Leevon / PPK, die in 56% der Saisonspiele eine Weiße Weste bewahrte und in den letzten fünf Spieltagen durchschnittlich nur 0,8 Gegentore zuließ. Dennoch spricht die Kombination aus der sehr schwachen Defensive der Gastgeber und dem hohen Torpotenzial beider Teams leicht, aber eindeutig für das Szenario, dass beide Mannschaften treffen.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Riga FC II bestreitet ausgesprochen torreiche Spiele: In 90% der Partien fielen mehr als 1,5 Tore, und auch die Marke von Über 2,5 Toren wurde in 90% der Begegnungen erreicht. Die Gastgeber kassieren durchschnittlich 1,30 Gegentore pro Spiel und hielten nur in 10% ihrer Auftritte die Null, während sich Leevon / PPK mit 12 erzielten Toren in den letzten fünf Spielen in herausragender Form befindet. Die Gäste generieren aktuell durchschnittlich 2,11 xG, während die Defensive von Riga in diesem Zeitraum 1,71 xG zuließ – ein klares Argument für mindestens zwei Tore im Spiel. Die Abwehr von Leevon / PPK ist jedoch stabiler und kassierte in den letzten fünf Begegnungen durchschnittlich 0,80 Gegentore. Daher ist Über 2,5 Tore weniger sicher als Über 1,5 Tore. Die Linie Über 1,5 Tore liefert das stärkste Signal, auch im Vergleich zum Ligadurchschnitt von 3,68 Toren pro Spiel.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist die aktuelle Form von Leevon / PPK: Die Gäste haben alle ihre letzten 5 Spiele gewonnen, dabei durchschnittlich 2,4 Tore erzielt und lediglich 0,8 Gegentore kassiert. Zur Halbzeit führte Leevon / PPK in 80 % der letzten fünf Partien, während Riga FC II nur in 20 % führte und in 40 % der Spiele mit einem Rückstand in die Kabine ging. Der Unterschied wird durch die Torproduktion in der ersten Halbzeit bestätigt: Die Gäste erzielten zuletzt durchschnittlich 1,6 Tore, die Gastgeber hingegen 0,6, während Riga gleichzeitig 1,2 Gegentore kassierte. Auch nach dem Seitenwechsel behält Leevon / PPK die Kontrolle, da das Team in den letzten fünf Auftritten durchschnittlich nur 0,2 Gegentore in der zweiten Halbzeit zuließ. Riga weist zu Hause zwar eine sehr starke Saisonbilanz mit 80 % Siegen und durchschnittlich 2,2 Toren auf, doch der aktuelle Formvorteil sowie die Stärke der Gäste in den ersten Halbzeiten sprechen für ein Szenario mit einer Führung und einem Sieg von Leevon / PPK im Markt Halbzeit/Endstand (HZ/ES).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Riga FC IILeevon / PPK
7Schuesse6
Riga FC IILeevon / PPK
4Schuesse aufs Tor3
Riga FC IILeevon / PPK
1.18xG1.02
Riga FC IILeevon / PPK
6Ecken5
Riga FC IILeevon / PPK
62Gefaehrliche Angriffe58
Riga FC IILeevon / PPK
19Fouls14
Riga FC IILeevon / PPK
0Karten0
Riga FC IILeevon / PPK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.47Tore erzielt / Spiel1.84
Riga FC IILeevon / PPK
1.89Gegentore / Spiel1.16
Riga FC IILeevon / PPK
47%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
Riga FC IILeevon / PPK
4.21Schüsse aufs Tor / Spiel5.58
Riga FC IILeevon / PPK

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.16Schüsse pro Spiel13.16
Riga FC IILeevon / PPK
4.21Schüsse aufs Tor5.58
Riga FC IILeevon / PPK
18.1%Schussverwertung14%
Riga FC IILeevon / PPK
47%Ballbesitz53%
Riga FC IILeevon / PPK
1.31xG für1.73
Riga FC IILeevon / PPK
1.7xG gegen1.39
Riga FC IILeevon / PPK

Schussqualität

Riga FC II: KonterstarkLeevon / PPK: Effizienter Abschluss
Riga FC IILeevon / PPK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)52%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Leevon / PPK ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Riga FC II · 3 Pkt. / Spiel - Leevon / PPK

Riga FC II
DLLDW
Ergebnisverteilung der Saison
37% S16% U47% N
Saison (S-U-N)
7-3-9
1.26 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-3
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.21xG des Gegners: 1.71BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Leevon / PPK
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
68% S16% U16% N
Saison (S-U-N)
13-3-3
2.21 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-2
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LDLWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.8xG: 2.11xG des Gegners: 1.15BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Leevon / PPK ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.47 Tore / Spiel - Riga FC II · 1.84 Tore / Spiel - Leevon / PPK

Leevon / PPK ist 63% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.89 Tore / Spiel - Riga FC II · 1.16 Tore / Spiel - Leevon / PPK

Torprofil von Riga FC II: stark

Riga FC II trifft in 74% der Spiele (14 von 19 Spielen), während Leevon / PPK in 32% ohne Gegentor bleibt (6 von 19 Spielen).

Torprofil von Leevon / PPK: sehr stark

Leevon / PPK trifft in 84% der Spiele (16 von 19 Spielen), während Riga FC II in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 19 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)35
Riga FC IILeevon / PPK
36Gegentore (Saison)22
Riga FC IILeevon / PPK
3.37Torschnitt pro Spiel3
Riga FC IILeevon / PPK
7Tore erzielt (letzte 5)12
Riga FC IILeevon / PPK
10Tore kassiert (letzte 5)4
Riga FC IILeevon / PPK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor84%
Riga FC IILeevon / PPK
53%2 Tore63%
Riga FC IILeevon / PPK
16%3 Tore26%
Riga FC IILeevon / PPK
5%4 Tore11%
Riga FC IILeevon / PPK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

89%1 Tor68%
Riga FC IILeevon / PPK
68%2 Tore32%
Riga FC IILeevon / PPK
26%3 Tore11%
Riga FC IILeevon / PPK
5%4 Tore5%
Riga FC IILeevon / PPK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

37%BTTS zur Halbzeit42%
Riga FC IILeevon / PPK
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Riga FC IILeevon / PPK
37%Tor in beiden Halbzeiten42%
Riga FC IILeevon / PPK

BTTS und Toranzahl

58%Min. 3 Tore und BTTS68%
Riga FC IILeevon / PPK
11%Min. 3 Tore ohne BTTS5%
Riga FC IILeevon / PPK
80%BTTS - letzte 560%
Riga FC IILeevon / PPK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

84%Min. 1 Tor vor der Pause74%
Riga FC IILeevon / PPK
47%Min. 2 Tore vor der Pause58%
Riga FC IILeevon / PPK
26%Min. 3 Tore vor der Pause21%
Riga FC IILeevon / PPK

2. Halbzeit

84%Min. 1 Tor nach der Pause79%
Riga FC IILeevon / PPK
58%Min. 2 Tore nach der Pause37%
Riga FC IILeevon / PPK
26%Min. 3 Tore nach der Pause11%
Riga FC IILeevon / PPK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga FC II - Stand zur Halbzeit
32% führt37% remis32% liegt zurück
Leevon / PPK - Stand zur Halbzeit
26% führt53% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.32Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.32
Riga FC IILeevon / PPK
0.79Tore erzielt (1. Halbzeit)0.84
Riga FC IILeevon / PPK
0.79Tore kassiert (1. Halbzeit)0.84
Riga FC IILeevon / PPK
1.58Torschnitt (1. Halbzeit)1.68
Riga FC IILeevon / PPK
37%Zu null vor der Pause37%
Riga FC IILeevon / PPK
42%Ohne Tor vor der Pause47%
Riga FC IILeevon / PPK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.05
Riga FC IILeevon / PPK
0.68Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Riga FC IILeevon / PPK
1.11Tore kassiert (2. Halbzeit)0.32
Riga FC IILeevon / PPK
1.79Torschnitt (2. Halbzeit)1.32
Riga FC IILeevon / PPK
42%Zu null nach der Pause74%
Riga FC IILeevon / PPK
47%Ohne Tor nach der Pause26%
Riga FC IILeevon / PPK

Riga FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S21% U47% N
25
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.32
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Leevon / PPK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

58% S32% U11% N
25
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
39
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.32
PPG vor der Pause
Führung halten262%

Führt zur Halbzeit in 26% der Spiele und gewinnt 68%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Riga FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.20.8
Torschnitt pro Spiel1.81.6
1 Tor100%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-30
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
Leevon / PPK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.602.20
Tore erzielt / Spiel1.60.8
Gegentore / Spiel0.60.2
Torschnitt pro Spiel2.21.0
1 Tor80%80%
2 Tore60%20%
3 Tore40%0%
Zu null60%80%
Ohne Tor20%20%
Tordifferenz+5+3
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 8

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Riga FC II
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
7
16-30
6
5
31-45
3
8
46-60
4
1
61-75
6
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Leevon / PPK
ErzieltKassiert
2
7
0-15
7
5
16-30
7
4
31-45
7
0
46-60
5
3
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (7 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.18
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
85%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
66%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+15%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
62%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
4%
0:0-Risiko
etwa 1 von 25 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Riga FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.39
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
71%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.26
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

Leevon / PPK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.34
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.79
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).

Teams vs Liga

Riga FC IILigaLeevon / PPK
Torschnitt pro Spiel 3.373.72 3.00
Beide Teams trafen 63%64% 68%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 68%72% 74%
Zu null 11%20% 32%
Tor vor der Pause 84%77% 74%
Tor nach der Pause 84%84% 79%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.72
Torschnitt pro Spiel
64%
Beide Teams trafen
72%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
20%
Zu null
2.07
Heimtore / Spiel
1.65
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
45%
2 Tore
23%
3 Tore
7%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
61%
2 Tore
36%
3 Tore
12%
4 Tore

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Riga FC II 1 - 0 - 2 Leevon / PPK. Torschnitt 3.67, beide Teams trafen in 67% Spielen.

Leevon / PPK
3 : 2
Riga FC II
FS Leevon / FK PPK
0 : 3
Riga FC II
Riga FC II
1 : 2
FS Leevon / FK PPK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Riga FC II - Leevon / PPK ausgegangen?

Das 1. Liga-Spiel endete Riga FC II 1:1 Leevon / PPK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga FC II und Leevon / PPK?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Riga FC II 1, Leevon / PPK 2, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,67 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Riga FC II - Leevon / PPK?

Riga FC II erzielt im Schnitt 1,47 Tore pro Spiel, Leevon / PPK 1,84. Zum Vergleich (1. Liga): Im Schnitt fallen 3,72 Tore pro Spiel; 72% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Riga FC II und 68% von Leevon / PPK.

In welcher Form sind Riga FC II und Leevon / PPK?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga FC II auf 1 Sieg, 2 Unentschieden und 2 Niederlagen. Das entspricht 1,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Leevon / PPK auf 5 Siege, 0 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 3,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga FC II - Leevon / PPK?

Hier prüfst du die Zahlen vor Riga FC II - Leevon / PPK: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.