Riga FC II - Skanste: Spielstatistiken
Riga FC II - Skanste: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Riga FC II spielte gegen Skanste (1. Liga, Lettland). Das Spiel wurde am 7. September 2026 ausgetragen. Spielort: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Endstand: 3:2.
Aktuelle Form
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga FC II auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Skanste auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
Riga FC II erzielt im Schnitt 1,39 und kassiert 1,89 Tore pro Spiel. Bei Skanste sind es 2,06 eigene Tore und 1,94 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 3,67 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von Riga FC II treffen beide Teams in 61% der Fälle; bei Skanste sind es 61%. Mindestens drei Tore fallen in 67% beziehungsweise 72% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 64% BTTS und 70% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
Skanste hat den höheren xG-Wert: 1,57 gegenüber 1,29. Riga FC II kommt auf 8,1 Schüsse pro Spiel, Skanste auf 10,7.
Spielhälften
Riga FC II führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,61 Tore. Bei Skanste sind es 22% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
Riga FC II: 16-30 (5 Tore). Skanste: 46-60 (12 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
1. Liga: Im Schnitt fallen 3,67 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 64% der Partien; 70% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Vor dieser Partie sind 3 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-3: Siege von Riga FC II, Unentschieden und Siege von Skanste, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,33 Tore; beide Teams trafen in 0% der Fälle.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Skanste kommt in deutlich besserem Rhythmus: In den letzten 5 Spielen holte das Team 10 Punkte, gewann 3-mal und erzielte ganze 17 Tore, während Riga FC II nur 2 Punkte und 4 Treffer verbuchte. Die Gastgeber sind zu Hause jedoch stabiler, gewinnen dort 56% ihrer Spiele und erzielen durchschnittlich 1,78 Tore bei 1,44 xG. Entscheidend ist allerdings die defensive Krise von Riga FC II in der laufenden Serie: Das Team kassierte in 5 Spielen 11 Gegentore, während Skanste seine Chancen regelmäßig nutzt. Beide Abwehrreihen lassen den Gegnern hochwertige Chancen zu, mit einem durchschnittlichen xG gegen von 1,72 bei den Gastgebern und 1,82 bei den Gästen. Die aktuelle Effizienz von Skanste spricht jedoch für einen Sieg. Das Risiko ergibt sich aus der sehr schwachen Auswärtsbilanz der Gäste, die 63% ihrer Spiele in fremden Stadien verloren haben, doch die aktuelle Form verschafft ihnen einen Vorteil.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Skanste verzeichnet in 75% der Saisonspiele BTTS, und in den letzten fünf Partien trafen beide Teams sogar in 100% der Fälle – ein sehr starkes Signal für ein Tor der Gäste. Die Gäste erzielten zuletzt durchschnittlich 3,4 Tore, während Riga FC II 2,2 Gegentore pro Spiel kassierte und über die gesamte Saison nur in 20% der Spiele ohne Gegentor blieb. Riga FC II erzielte zwar in den letzten fünf Auftritten lediglich 0,8 Tore, doch die Defensive von Skanste blieb in dieser Saison kein einziges Mal ohne Gegentor und lässt durchschnittlich 2,38 Tore zu. Das Offensivpotenzial der Gastgeber wird zudem durch einen durchschnittlichen xG-Wert von 1,66 sowie 6,33 Schüsse aufs Tor pro Spiel bestätigt, während Skanste den Gegnern einen xG-Wert von 1,82 ermöglicht. Beide Teams weisen außerdem hohe Quoten für Spiele mit mindestens drei Toren auf – 70% beziehungsweise 75%. Daher ist ein offenes Spiel mit Treffern auf beiden Seiten wahrscheinlicher. Für den Markt „Beide Teams treffen (BTT)“ bedeutet das eine klare Tendenz zu „Ja“; „Nein“ würde lediglich voraussetzen, dass mindestens eine Mannschaft ohne Tor bleibt, nicht automatisch ein 0:0.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Beide Mannschaften überschritten in 100% ihrer Ligaspiele die Marke von 1,5 Toren – ein sehr starkes Argument für einen offenen Spielverlauf. Skanste erzielt durchschnittlich 1,75 Tore pro Spiel, während Riga FC II 1,60 Gegentore kassiert. Zudem erzielten die Gäste in ihren letzten 5 Partien ganze 17 Treffer, also 3,4 pro Begegnung. Die Defensive von Skanste blieb ohne einziges Clean Sheet und kassiert im Schnitt 2,38 Gegentore. Daher sollten die Gastgeber trotz lediglich 0,8 erzielter Tore in ihren letzten fünf Spielen realistische Chancen auf einen eigenen Treffer haben. Der kombinierte xG-Durchschnitt beider Teams deutet auf etwa 3,35 Tore hin, während in 70% der Spiele von Riga und 75% der Partien von Skanste mehr als 2,5 Tore fielen. Die sicherste Option bietet jedoch Über 1,5 Tore, da die Saisondaten beider Teams kein einziges Spiel mit maximal einem Tor ausweisen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal spricht dafür, dass Skanste bereits zur Halbzeit führt und den Vorsprung bis zum Ende behauptet: In den letzten fünf Spielen lagen die Gäste in 60 % der Partien nach 45 Minuten vorne, während Riga FC II zu diesem Zeitpunkt in 60 % der Spiele zurücklag. Skanste erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 2,2 Tore vor der Halbzeit, die Gastgeber hingegen nur 0,4, was die Wahrscheinlichkeit einer frühen Führung der Auswärtsmannschaft deutlich erhöht. Auch die Form bei den Endständen spricht für die Gäste: Sie gewannen 60 % ihrer letzten fünf Spiele und holten durchschnittlich 2,0 Punkte pro Partie, gegenüber 0 Siegen und 0,4 Punkten bei Riga FC II. Die Gastgeber weisen über die gesamte Saison hinweg bessere Heimwerte auf, doch ihr jüngster Durchschnitt von 0,8 erzielten bei 2,2 kassierten Toren deutet auf einen deutlichen Formabfall hin. Das Szenario 2/2 wird zudem durch die zweite Halbzeit gestützt, in der Skanste in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,2 Tore erzielte und nur 0,4 Gegentore kassierte.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Riga FC II | Skanste | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 51% | 45% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.33 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Skanste ist 400% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - Riga FC II · 2 Pkt. / Spiel - Skanste
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Skanste ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.39 Tore / Spiel - Riga FC II · 2.06 Tore / Spiel - Skanste
Riga FC II trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während Skanste in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 18 Spielen).
Skanste trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während Riga FC II in 11% ohne Gegentor bleibt (2 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Riga FC II
Over / Under - Skanste
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Riga FC II ist 33% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.33 Pkt. / Spiel - Riga FC II · 1 Pkt. / Spiel - Skanste
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Riga FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Skanste - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.4 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -4 | -3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 2.2 | 1.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 3.4 | 1.6 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 100% | 40% |
| 3 Tore | 60% | 40% |
| Zu null | 0% | 60% |
| Ohne Tor | 0% | 40% |
| Tordifferenz | +5 | +4 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (12 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Riga FC II
Skanste
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (1. Liga).
Teams vs Liga
| Riga FC II | Liga | Skanste | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 3.28 | 3.67 | ▲ 4.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 61% | 64% | ▼ 61% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 67% | 70% | ▲ 72% |
| Zu null | ▼ 11% | 20% | ▼ 11% |
| Tor vor der Pause | ▲ 83% | 77% | ▲ 83% |
| Tor nach der Pause | ▼ 83% | 85% | ▼ 78% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Riga FC IITorMarkuss Eduards Blaubergs
- Riga FC IITorNils Voitiskis
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Torschnitt 1.33, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Riga FC II - Skanste ausgegangen?
Das 1. Liga-Spiel endete Riga FC II 3:2 Skanste. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga FC II und Skanste?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Riga FC II 0, Skanste 3, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,33 Tore, in 0% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Riga FC II - Skanste?
Riga FC II erzielt im Schnitt 1,39 Tore pro Spiel, Skanste 2,06. Zum Vergleich (1. Liga): Im Schnitt fallen 3,67 Tore pro Spiel; 70% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Riga FC II und 61% von Skanste.
In welcher Form sind Riga FC II und Skanste?
In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Riga FC II auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,40 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Skanste auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga FC II - Skanste?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


