Lettland - VirsligaDatenstand 06. September 2026

Riga - FS Jelgava: Spielstatistiken

Riga crest
Riga
2 : 2Halbzeit 0:2
FS Jelgava crest
FS Jelgava

Riga - FS Jelgava: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Riga spielte gegen FS Jelgava in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.

Aktuelle Form

Riga: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. FS Jelgava: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Riga erzielt 3.33 und kassiert 1.17 Tore pro Spiel. FS Jelgava erzielt 0.67 und kassiert 1.83. Ligaschnitt: 3.06 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga 67%, FS Jelgava 33%. Over 2.5: Riga 92%, FS Jelgava 33%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.02 gegen 1.25. Riga: 16.5 Schüsse pro Spiel, FS Jelgava: 9.7.

Spielhälften

Riga: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 1.75. FS Jelgava: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.25.

Tore nach Minuten

Riga: 76-90+ (10 Tore). FS Jelgava: 0-15 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 3.06 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 4-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 40%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich erwarte einen Heimsieg (1). Riga verfügt zuhause über einen erheblichen Offensivvorteil — im Schnitt 3,2 Tore pro Spiel, xG 2.23, 6,4 Schüsse aufs Tor pro Spiel und 17% Konversionsrate bei 64% Ballbesitz. In den letzten 5 Spielen erzielte Riga 15 Tore und holte im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel, während FS Jelgava im gleichen Zeitraum 4 Tore schoss und 1,4 Punkte pro Spiel erreichte. Defensiv ist der Gastgeber ebenfalls stärker: Gegner erzielen gegen Riga zuhause im Schnitt 0.76 xG, Jelgava ermöglicht auswärts 1.61 xG und kassiert durchschnittlich 1.33 Gegentore pro Spiel. Zusätzlich hatte Riga kein Heimspiel ohne Torerfolg (0% torlose Spiele) und eine Heimsiegquote von 80%, während Jelgava nur 17% Auswärtssiege hat und in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor bleibt; daher bewerte ich die Chancen mit 75% für den Gastgeber, 15% auf ein Unentschieden und 10% für die Gäste.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Ich wähle Beide Teams treffen (BTT) „Ja“ und schätze die Wahrscheinlichkeit auf 63%, da BTT in der Liga in 57% der Spiele vorkommt und Riga in den letzten 5 Begegnungen zu 60% BTT hatte. Obwohl die saisonalen BTT-Werte beider Teams niedrig sind (jeweils 33%), sprechen die aktuelle Form des Gastgebers und deren schwache Defensive für ein beidseitiges Treffen. Riga kassiert zu Hause saisonal im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel (xG gegen 1,52) und erzielte gleichzeitig in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3,0 Tore (15 Tore, xG 1,93), was auf hohe Situationen- und Tor-Dynamik des Gastgebers hindeutet. FS Jelgava hat eine saisonale Offensivquote von 0,5 Toren (in den letzten 5 – 0,8), aber ihr xG auswärts beträgt 1,31 und trotz niedriger Schusskonversion von 5% kreieren sie Chancen, sodass sie gegen die anfällige Abwehr Rigas realistische Torchancen haben. Summa summarum treiben das ligweite BTT-Niveau von 57%, die 2,33 Gegentore Rigas zu Hause und die 60% BTT der Gastgeber in den letzten 5 Spielen die Wahl auf "Ja" (63%) statt "Nein" (37%).

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Riga erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3.0 Tore (15 Tore) und hat ein xG von 1.93, während FS Jelgava in den letzten 5 Spielen 0.8 Tore im Schnitt hat (4 Tore) und ein xG von 1.23. Die Gastgeber haben im Schnitt 3.0 Schüsse aufs Tor bei einer Trefferquote von 9%, die Gäste 2.67 Schüsse aufs Tor bei einer Trefferquote von 5%, was auf eine höhere offensive Effizienz von Riga hinweist. Defensiv erlaubte Riga in den letzten 5 Spielen 0.86 xG, Jelgava dagegen 1.36; die Kombination dieser Werte ergibt erwartete Tore von 1.80 für die Gastgeber und 0.95 für die Gäste, zusammen 2.75. Die Liga weist im Schnitt 3.0 Tore pro Spiel auf, und Riga hatte in den letzten 5 Spielen 80% der Begegnungen über 2.5 Tore, was das Szenario eines torreichen Spiels zusätzlich stützt. Ein Poisson-Modell mit einer Gesamterwartung von 2.75 Toren liefert etwa 76% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, 52% für Über 2.5 und 31% für Über 3.5, daher empfehle ich Über 1.5 als das stärkste Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das wahrscheinlichste Szenario ist 1/1 (40%), da Riga in 3 der letzten 5 Spiele zur Halbzeit geführt hat (60%) und in diesen Partien im Schnitt 1,2 Tore zur Halbzeit erzielte gegenüber 0,4 bei FS Jelgava. Obwohl die Gastgeber saisonübergreifend nur in 17% der Spiele zur Halbzeit geführt haben, zeigen die letzten 5 Begegnungen eine deutliche Verbesserung, und Riga gewann 80% dieser fünf Spiele. Die Gastgeber weisen zudem eine höhere Abschluss-Effizienz auf (9% vs. 5%) sowie vergleichbare xG-Werte (1,19 bei Riga vs. 1,31 bei Jelgava), was in Kombination mit besserer Konversionsrate und Form das Erzielen und Halten der Führung begünstigt. Saisonal lässt Riga im Schnitt 2,33 Gegentore pro Spiel zu, in den letzten 5 Spielen sind es jedoch nur 1,0 Gegentore im Schnitt, was das Risiko eines Aufholens durch die Gäste nach der Halbzeit reduziert; daher erhielt 1/X ein geringeres, aber relevantes Gewicht (20%), und die übrigen Konstellationen habe ich als weniger wahrscheinlich eingestuft.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 2
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

73Ballbesitz (%)27
RigaFS Jelgava
25Schuesse7
RigaFS Jelgava
6Schuesse aufs Tor1
RigaFS Jelgava
2.71xG0.69
RigaFS Jelgava
4Ecken2
RigaFS Jelgava
99Gefaehrliche Angriffe24
RigaFS Jelgava
13Fouls11
RigaFS Jelgava
4Karten2
RigaFS Jelgava

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

3.33Tore erzielt / Spiel0.67
RigaFS Jelgava
1.17Gegentore / Spiel1.83
RigaFS Jelgava
64%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
RigaFS Jelgava
6.58Schüsse aufs Tor / Spiel2.83
RigaFS Jelgava

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

16.5Schüsse pro Spiel9.67
RigaFS Jelgava
6.58Schüsse aufs Tor2.83
RigaFS Jelgava
20.2%Schussverwertung6.9%
RigaFS Jelgava
64%Ballbesitz46%
RigaFS Jelgava
2.02xG für1.25
RigaFS Jelgava
0.94xG gegen1.57
RigaFS Jelgava

Schussqualität

Riga: DominantFS Jelgava: Ausgeglichen
RigaFS Jelgava
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%29%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.510.24

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 86% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Riga · 1.4 Pkt. / Spiel - FS Jelgava

Riga
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
75% W17% R8% P
Saison (S-U-N)
9-2-1
2.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +26
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-1-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 3.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.89xG des Gegners: 0.85BTTS: 60%Over 2.5: 80%
FS Jelgava
LWLWD
Ergebnisverteilung der Saison
25% W25% R50% P
Saison (S-U-N)
3-3-6
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -14
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-3-2
Letzte 5 auswärts
1-2-2
DLWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 1.26xG des Gegners: 1.38BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 397% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

3.33 Tore / Spiel - Riga · 0.67 Tore / Spiel - FS Jelgava

Riga ist 56% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.17 Tore / Spiel - Riga · 1.83 Tore / Spiel - FS Jelgava

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während FS Jelgava in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).

Torprofil von FS Jelgava: uneinheitlich

FS Jelgava trifft in 50% der Spiele (6 von 12 Spielen), während Riga in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).

40Erzielte Tore (Saison)8
RigaFS Jelgava
14Gegentore (Saison)22
RigaFS Jelgava
4.5Torschnitt pro Spiel2.5
RigaFS Jelgava
15Tore erzielt (letzte 5)4
RigaFS Jelgava
5Tore kassiert (letzte 5)8
RigaFS Jelgava

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor50%
RigaFS Jelgava
83%2 Tore17%
RigaFS Jelgava
75%3 Tore0%
RigaFS Jelgava
42%4 Tore0%
RigaFS Jelgava

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor75%
RigaFS Jelgava
33%2 Tore25%
RigaFS Jelgava
17%3 Tore25%
RigaFS Jelgava
0%4 Tore17%
RigaFS Jelgava

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

42%BTTS zur Halbzeit17%
RigaFS Jelgava
17%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RigaFS Jelgava
75%Tor in beiden Halbzeiten8%
RigaFS Jelgava

BTTS und Toranzahl

67%Min. 3 Tore und BTTS17%
RigaFS Jelgava
25%Min. 3 Tore ohne BTTS17%
RigaFS Jelgava
60%BTTS - letzte 520%
RigaFS Jelgava

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

92%Min. 1 Tor vor der Pause67%
RigaFS Jelgava
75%Min. 2 Tore vor der Pause33%
RigaFS Jelgava
42%Min. 3 Tore vor der Pause17%
RigaFS Jelgava

2. Halbzeit

92%Min. 1 Tor nach der Pause75%
RigaFS Jelgava
67%Min. 2 Tore nach der Pause25%
RigaFS Jelgava
42%Min. 3 Tore nach der Pause8%
RigaFS Jelgava

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 85% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.17 Pkt. / Spiel - Riga · 1.17 Pkt. / Spiel - FS Jelgava

Riga - Stand zur Halbzeit
67% führt17% remis17% liegt zurück
FS Jelgava - Stand zur Halbzeit
25% führt42% remis33% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.17Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.17
RigaFS Jelgava
1.58Tore erzielt (1. Halbzeit)0.42
RigaFS Jelgava
0.58Tore kassiert (1. Halbzeit)0.75
RigaFS Jelgava
2.17Torschnitt (1. Halbzeit)1.17
RigaFS Jelgava
50%Zu null vor der Pause50%
RigaFS Jelgava
17%Ohne Tor vor der Pause67%
RigaFS Jelgava

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.25Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
RigaFS Jelgava
1.75Tore erzielt (2. Halbzeit)0.25
RigaFS Jelgava
0.58Tore kassiert (2. Halbzeit)1.08
RigaFS Jelgava
2.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
RigaFS Jelgava
58%Zu null nach der Pause50%
RigaFS Jelgava
8%Ohne Tor nach der Pause75%
RigaFS Jelgava

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

67% W25% R8% P
26
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+14
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.17
PPG vor der Pause
Führung halten112%

Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

FS Jelgava - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W25% R50% P
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
12
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.17
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.003.00
Tore erzielt / Spiel1.21.8
Gegentore / Spiel0.60.4
Torschnitt pro Spiel1.82.2
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore40%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%0%
Tordifferenz+3+7
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 100% gewonnen - 0% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
FS Jelgava - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.40
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.21.2
1 Tor40%80%
2 Tore40%40%
3 Tore40%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Riga
ErzieltKassiert
4
2
0-15
6
3
16-30
9
2
31-45
6
3
46-60
5
2
61-75
10
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

FS Jelgava
ErzieltKassiert
2
4
0-15
2
4
16-30
1
1
31-45
0
2
46-60
1
2
61-75
2
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.6 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
114%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+14%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.08
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+1.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
202%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

FS Jelgava

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.32
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.84
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.58
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
47%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 25% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

RigaLigaFS Jelgava
Torschnitt pro Spiel 4.503.06 2.50
Beide Teams trafen 67%60% 33%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 92%53% 33%
Zu null 33%21% 25%
Tor vor der Pause 92%76% 67%
Tor nach der Pause 92%85% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.06
Torschnitt pro Spiel
60%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
21%
Zu null
1.65
Heimtore / Spiel
1.42
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+-8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
42%
2 Tore
21%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
85%
1 Tor
44%
2 Tore
18%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. FS JelgavaTorTomas RatajVorlage: Glebs Žaleiko
  2. FS JelgavaTorLeo's Prior
  3. RigaGelbe KarteAntonijs Černomordijs
  4. RigaWechselEingewechselt: Muhammed BadamosiAusgewechselt: Juan Christian Pereira Coelho
  5. RigaGelbe KarteMaksims Toņiševs
  6. FS JelgavaGelbe KarteGlebs Žaleiko
  7. FS JelgavaGelbe KarteAleksandrs Butovskis
  8. FS JelgavaWechselEingewechselt: Martin HašekAusgewechselt: David Holoubek
  9. RigaWechselEingewechselt: Brian Peña Perez-VicoAusgewechselt: Ahmed Ankrah
  10. FS JelgavaWechselEingewechselt: Armands PētersonsAusgewechselt: Aleksandrs Butovskis
  11. RigaGelbe KarteSalah Oulad M'Hand
  12. RigaGelbe KarteMuhammed Badamosi

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Riga 4 - 1 - 0 FS Jelgava. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 40% Spielen.

FS Jelgava
0 : 8
Riga
FS Jelgava
2 : 3
Riga FC
Riga FC
3 : 0
FS Jelgava
Riga FC
2 : 0
FS Jelgava
FS Jelgava
1 : 1
Riga FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Riga - FS Jelgava ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Riga 2:2 FS Jelgava. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga und FS Jelgava?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Riga 4, FS Jelgava 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Riga - FS Jelgava?

Riga erzielt im Schnitt 3,33 Tore pro Spiel, FS Jelgava 0,67. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 3,06 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Riga und 33% von FS Jelgava.

In welcher Form sind Riga und FS Jelgava?

In den letzten 5 Spielen hat Riga eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und FS Jelgava 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga - FS Jelgava?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.