Riga - FS Jelgava: Spielstatistiken
Riga - FS Jelgava: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Riga spielte gegen FS Jelgava in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 16. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:2.
Aktuelle Form
Riga: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. FS Jelgava: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Riga erzielt 3.33 und kassiert 1.17 Tore pro Spiel. FS Jelgava erzielt 0.67 und kassiert 1.83. Ligaschnitt: 3.06 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Riga 67%, FS Jelgava 33%. Over 2.5: Riga 92%, FS Jelgava 33%. Ligawert: BTTS 60%, Over 2.5 53%.
xG, Schüsse und Stil
Riga hat höheres xG: 2.02 gegen 1.25. Riga: 16.5 Schüsse pro Spiel, FS Jelgava: 9.7.
Spielhälften
Riga: Führung zur Pause 67%, Tore in Halbzeit zwei 1.75. FS Jelgava: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.25.
Tore nach Minuten
Riga: 76-90+ (10 Tore). FS Jelgava: 0-15 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Virsliga: 3.06 Tore pro Spiel, BTTS 60%, Over 2.5 53%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 4-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 40%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich erwarte einen Heimsieg (1). Riga verfügt zuhause über einen erheblichen Offensivvorteil — im Schnitt 3,2 Tore pro Spiel, xG 2.23, 6,4 Schüsse aufs Tor pro Spiel und 17% Konversionsrate bei 64% Ballbesitz. In den letzten 5 Spielen erzielte Riga 15 Tore und holte im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel, während FS Jelgava im gleichen Zeitraum 4 Tore schoss und 1,4 Punkte pro Spiel erreichte. Defensiv ist der Gastgeber ebenfalls stärker: Gegner erzielen gegen Riga zuhause im Schnitt 0.76 xG, Jelgava ermöglicht auswärts 1.61 xG und kassiert durchschnittlich 1.33 Gegentore pro Spiel. Zusätzlich hatte Riga kein Heimspiel ohne Torerfolg (0% torlose Spiele) und eine Heimsiegquote von 80%, während Jelgava nur 17% Auswärtssiege hat und in 50% der Auswärtsspiele ohne Tor bleibt; daher bewerte ich die Chancen mit 75% für den Gastgeber, 15% auf ein Unentschieden und 10% für die Gäste.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich wähle Beide Teams treffen (BTT) „Ja“ und schätze die Wahrscheinlichkeit auf 63%, da BTT in der Liga in 57% der Spiele vorkommt und Riga in den letzten 5 Begegnungen zu 60% BTT hatte. Obwohl die saisonalen BTT-Werte beider Teams niedrig sind (jeweils 33%), sprechen die aktuelle Form des Gastgebers und deren schwache Defensive für ein beidseitiges Treffen. Riga kassiert zu Hause saisonal im Schnitt 2,33 Tore pro Spiel (xG gegen 1,52) und erzielte gleichzeitig in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3,0 Tore (15 Tore, xG 1,93), was auf hohe Situationen- und Tor-Dynamik des Gastgebers hindeutet. FS Jelgava hat eine saisonale Offensivquote von 0,5 Toren (in den letzten 5 – 0,8), aber ihr xG auswärts beträgt 1,31 und trotz niedriger Schusskonversion von 5% kreieren sie Chancen, sodass sie gegen die anfällige Abwehr Rigas realistische Torchancen haben. Summa summarum treiben das ligweite BTT-Niveau von 57%, die 2,33 Gegentore Rigas zu Hause und die 60% BTT der Gastgeber in den letzten 5 Spielen die Wahl auf "Ja" (63%) statt "Nein" (37%).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Riga erzielt in den letzten 5 Spielen im Schnitt 3.0 Tore (15 Tore) und hat ein xG von 1.93, während FS Jelgava in den letzten 5 Spielen 0.8 Tore im Schnitt hat (4 Tore) und ein xG von 1.23. Die Gastgeber haben im Schnitt 3.0 Schüsse aufs Tor bei einer Trefferquote von 9%, die Gäste 2.67 Schüsse aufs Tor bei einer Trefferquote von 5%, was auf eine höhere offensive Effizienz von Riga hinweist. Defensiv erlaubte Riga in den letzten 5 Spielen 0.86 xG, Jelgava dagegen 1.36; die Kombination dieser Werte ergibt erwartete Tore von 1.80 für die Gastgeber und 0.95 für die Gäste, zusammen 2.75. Die Liga weist im Schnitt 3.0 Tore pro Spiel auf, und Riga hatte in den letzten 5 Spielen 80% der Begegnungen über 2.5 Tore, was das Szenario eines torreichen Spiels zusätzlich stützt. Ein Poisson-Modell mit einer Gesamterwartung von 2.75 Toren liefert etwa 76% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5, 52% für Über 2.5 und 31% für Über 3.5, daher empfehle ich Über 1.5 als das stärkste Signal.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das wahrscheinlichste Szenario ist 1/1 (40%), da Riga in 3 der letzten 5 Spiele zur Halbzeit geführt hat (60%) und in diesen Partien im Schnitt 1,2 Tore zur Halbzeit erzielte gegenüber 0,4 bei FS Jelgava. Obwohl die Gastgeber saisonübergreifend nur in 17% der Spiele zur Halbzeit geführt haben, zeigen die letzten 5 Begegnungen eine deutliche Verbesserung, und Riga gewann 80% dieser fünf Spiele. Die Gastgeber weisen zudem eine höhere Abschluss-Effizienz auf (9% vs. 5%) sowie vergleichbare xG-Werte (1,19 bei Riga vs. 1,31 bei Jelgava), was in Kombination mit besserer Konversionsrate und Form das Erzielen und Halten der Führung begünstigt. Saisonal lässt Riga im Schnitt 2,33 Gegentore pro Spiel zu, in den letzten 5 Spielen sind es jedoch nur 1,0 Gegentore im Schnitt, was das Risiko eines Aufholens durch die Gäste nach der Halbzeit reduziert; daher erhielt 1/X ein geringeres, aber relevantes Gewicht (20%), und die übrigen Konstellationen habe ich als weniger wahrscheinlich eingestuft.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Riga | FS Jelgava | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 29% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.51 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Riga ist 86% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - Riga · 1.4 Pkt. / Spiel - FS Jelgava
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Riga ist 397% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
3.33 Tore / Spiel - Riga · 0.67 Tore / Spiel - FS Jelgava
Riga ist 56% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.17 Tore / Spiel - Riga · 1.83 Tore / Spiel - FS Jelgava
Riga trifft in 100% der Spiele (12 von 12 Spielen), während FS Jelgava in 25% ohne Gegentor bleibt (3 von 12 Spielen).
FS Jelgava trifft in 50% der Spiele (6 von 12 Spielen), während Riga in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Riga
Over / Under - FS Jelgava
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Riga ist 85% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
2.17 Pkt. / Spiel - Riga · 1.17 Pkt. / Spiel - FS Jelgava
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 67% der Spiele und gewinnt 75%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
FS Jelgava - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 3.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 1.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 2.2 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 0% |
| Tordifferenz | +3 | +7 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Riga
FS Jelgava
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).
Teams vs Liga
| Riga | Liga | FS Jelgava | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 4.50 | 3.06 | ▼ 2.50 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 60% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 92% | 53% | ▼ 33% |
| Zu null | ▲ 33% | 21% | ▲ 25% |
| Tor vor der Pause | ▲ 92% | 76% | ▼ 67% |
| Tor nach der Pause | ▲ 92% | 85% | ▼ 75% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (5): Riga 4 - 1 - 0 FS Jelgava. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 40% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Riga - FS Jelgava ausgegangen?
Das Virsliga-Spiel endete Riga 2:2 FS Jelgava. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga und FS Jelgava?
In den letzten 5 direkten Duellen gewann Riga 4, FS Jelgava 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,00 Tore, in 40% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Riga - FS Jelgava?
Riga erzielt im Schnitt 3,33 Tore pro Spiel, FS Jelgava 0,67. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 3,06 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von Riga und 33% von FS Jelgava.
In welcher Form sind Riga und FS Jelgava?
In den letzten 5 Spielen hat Riga eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und FS Jelgava 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga - FS Jelgava?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.


