Lettland - VirsligaSporta komplekss ĶeizarmežsDatenstand 22. Juli 2026

Riga - Grobiņa: Spielstatistiken

Riga crest
Riga
2 : 0Halbzeit 1:0
Grobiņa crest
Grobiņa

Riga - Grobiņa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Riga spielt gegen Grobiņa in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 29. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Spielort: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Riga: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Grobiņa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Riga erzielt 2.96 und kassiert 0.87 Tore pro Spiel. Grobiņa erzielt 0.65 und kassiert 1.52. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga 57%, Grobiņa 35%. Over 2.5: Riga 83%, Grobiņa 22%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.03 gegen 1.16. Riga: 17.1 Schüsse pro Spiel, Grobiņa: 9.2.

Spielhälften

Riga: Führung zur Pause 70%, Tore in Halbzeit zwei 1.43. Grobiņa: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.26.

Tore nach Minuten

Riga: 31-45+ (16 Tore). Grobiņa: 0-15 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 4-1-0. Torschnitt 2.40, BTTS 20%.

Spielbeschreibung

Riga ist klarer Favorit: Zuhause erzielt das Team im Schnitt 3,0 Tore pro Spiel (48 Tore in der Saison, 15 in den letzten 5), während Grobiņa auswärts im Schnitt 0,86 Tore erzielt (10 Tore in der Saison, 4 in den letzten 5). Der Unterschied in der Qualität der Chancen ist deutlich – Riga verzeichnet ein durchschnittliches xG von 2,24 zu Hause gegenüber 1,27 xG von Grobiņa auswärts, bei einer durchschnittlichen Schussanzahl von 19 vs. 10,29 und 6 vs. 3,43 Schüssen aufs Tor pro Spiel. Die Defensive der Hausherren wirkt ebenfalls stabiler: Riga kassiert 1,14 Gegentore pro Heimspiel und hat 43% CL, während Grobiņa 1,57 Gegentore auswärts hinnimmt und 29% CL aufweist. Die Form spricht zusätzlich für die Gastgeber – Riga gewann 4 der letzten 5 Spiele und holt im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel in den letzten 5, Grobiņa konnte keines der letzten 5 Spiele gewinnen (0-3-2) und erzielt im Schnitt 0,6 Punkte pro Spiel. Unter Berücksichtigung der Torbilanz-Vorteils (+13 bei den Gastgebern vs. -5 bei den Gästen), der höheren Effektivität (16% Schusskonversionsrate vs. 8%) und des größeren Ballbesitzes (65% vs. 46%) prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

76Ballbesitz (%)24
RigaGrobiņa
14Schuesse8
RigaGrobiņa
6Schuesse aufs Tor3
RigaGrobiņa
1.79xG0.93
RigaGrobiņa
9Ecken1
RigaGrobiņa
67Gefaehrliche Angriffe29
RigaGrobiņa
9Fouls12
RigaGrobiņa
1Karten1
RigaGrobiņa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.96Tore erzielt / Spiel0.65
RigaGrobiņa
0.87Gegentore / Spiel1.52
RigaGrobiņa
63%Durchschnittlicher Ballbesitz42%
RigaGrobiņa
6.43Schüsse aufs Tor / Spiel3
RigaGrobiņa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.13Schüsse pro Spiel9.22
RigaGrobiņa
6.43Schüsse aufs Tor3
RigaGrobiņa
17.3%Schussverwertung7.1%
RigaGrobiņa
63%Ballbesitz42%
RigaGrobiņa
2.03xG für1.16
RigaGrobiņa
0.94xG gegen1.6
RigaGrobiņa

Schussqualität

Riga: DominantGrobiņa: Ausgeglichen
RigaGrobiņa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.460.22

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 225% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Riga · 0.8 Pkt. / Spiel - Grobiņa

Riga
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
78% W17% R4% P
Saison (S-U-N)
18-4-1
2.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +48
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-2-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.2xG: 2.07xG des Gegners: 1.01BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Grobiņa
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
17% W35% R48% P
Saison (S-U-N)
4-8-11
0.87 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -20
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.2xG: 1.28xG des Gegners: 1.81BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 355% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.96 Tore / Spiel - Riga · 0.65 Tore / Spiel - Grobiņa

Riga ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.87 Tore / Spiel - Riga · 1.52 Tore / Spiel - Grobiņa

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während Grobiņa in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

Torprofil von Grobiņa: uneinheitlich

Grobiņa trifft in 48% der Spiele (11 von 23 Spielen), während Riga in 43% ohne Gegentor bleibt (10 von 23 Spielen).

68Erzielte Tore (Saison)15
RigaGrobiņa
20Gegentore (Saison)35
RigaGrobiņa
3.83Torschnitt pro Spiel2.17
RigaGrobiņa
12Tore erzielt (letzte 5)3
RigaGrobiņa
1Tore kassiert (letzte 5)6
RigaGrobiņa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

96%1 Tor48%
RigaGrobiņa
87%2 Tore9%
RigaGrobiņa
65%3 Tore9%
RigaGrobiņa
30%4 Tore0%
RigaGrobiņa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor78%
RigaGrobiņa
22%2 Tore39%
RigaGrobiņa
9%3 Tore17%
RigaGrobiņa
0%4 Tore4%
RigaGrobiņa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit13%
RigaGrobiņa
9%BTTS in beiden Halbzeiten4%
RigaGrobiņa
61%Tor in beiden Halbzeiten9%
RigaGrobiņa

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS13%
RigaGrobiņa
26%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
RigaGrobiņa
20%BTTS - letzte 520%
RigaGrobiņa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

91%Min. 1 Tor vor der Pause61%
RigaGrobiņa
70%Min. 2 Tore vor der Pause30%
RigaGrobiņa
35%Min. 3 Tore vor der Pause13%
RigaGrobiņa

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause70%
RigaGrobiņa
52%Min. 2 Tore nach der Pause30%
RigaGrobiņa
30%Min. 3 Tore nach der Pause4%
RigaGrobiņa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 113% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.22 Pkt. / Spiel - Riga · 1.04 Pkt. / Spiel - Grobiņa

Riga - Stand zur Halbzeit
70% führt13% remis17% liegt zurück
Grobiņa - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
RigaGrobiņa
1.52Tore erzielt (1. Halbzeit)0.39
RigaGrobiņa
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)0.7
RigaGrobiņa
2Torschnitt (1. Halbzeit)1.09
RigaGrobiņa
61%Zu null vor der Pause57%
RigaGrobiņa
22%Ohne Tor vor der Pause70%
RigaGrobiņa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.74
RigaGrobiņa
1.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.26
RigaGrobiņa
0.39Tore kassiert (2. Halbzeit)0.83
RigaGrobiņa
1.83Torschnitt (2. Halbzeit)1.09
RigaGrobiņa
70%Zu null nach der Pause39%
RigaGrobiņa
22%Ohne Tor nach der Pause74%
RigaGrobiņa

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

65% W26% R9% P
51
Punkte zur Halbzeit
35
Tore zur Halbzeit
+24
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.22
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 70% der Spiele und gewinnt 78%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Grobiņa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

9% W48% R43% P
24
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
-13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Grobiņa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.40
Tore erzielt / Spiel0.40.2
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.2
1 Tor40%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%0%
Zu null80%20%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz+1-4
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Riga
ErzieltKassiert
7
4
0-15
12
3
16-30
16
4
31-45
9
4
46-60
8
3
61-75
16
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (16 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

Grobiņa
ErzieltKassiert
4
2
0-15
2
3
16-30
3
11
31-45
2
9
46-60
1
1
61-75
3
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.00
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.2 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
101%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-20%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.93
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
177%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Grobiņa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.44
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.51
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.08
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
49%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 27% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

RigaLigaGrobiņa
Torschnitt pro Spiel 3.832.98 2.17
Beide Teams trafen 57%56% 35%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 83%55% 22%
Zu null 43%24% 22%
Tor vor der Pause 91%75% 61%
Tor nach der Pause 83%84% 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Riga 4 - 1 - 0 Grobiņa. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 20% Spiele.

Grobiņa
0 : 3
Riga
Grobinas Sporta Centrs
1 : 1
Riga FC
Riga FC
2 : 0
Grobinas Sporta Centrs
Grobinas Sporta Centrs
0 : 2
Riga FC
Riga FC
3 : 0
Grobinas Sporta Centrs

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Riga - Grobiņa ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Riga 2:0 Grobiņa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga und Grobiņa?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Riga 4, Grobiņa 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 20% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Riga - Grobiņa?

Riga erzielt im Schnitt 2,96 Tore pro Spiel, Grobiņa 0,65. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Riga und 35% von Grobiņa.

In welcher Form sind Riga und Grobiņa?

In den letzten 5 Spielen hat Riga eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Grobiņa 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga - Grobiņa?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.