Lettland - VirsligaSporta komplekss ĶeizarmežsDatenstand 23. Juli 2026

Riga - Super Nova: Spielstatistiken

Riga crest
Riga
3 : 0Halbzeit 3:0
Super Nova crest
Super Nova

Riga - Super Nova: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Riga spielt gegen Super Nova in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 24. Mai 2026 um 14:00 angesetzt. Spielort: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Riga: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Super Nova: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Riga erzielt 2.96 und kassiert 0.87 Tore pro Spiel. Super Nova erzielt 1.09 und kassiert 1.52. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Riga 57%, Super Nova 61%. Over 2.5: Riga 83%, Super Nova 57%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.05 gegen 1.19. Riga: 17.3 Schüsse pro Spiel, Super Nova: 9.0.

Spielhälften

Riga: Führung zur Pause 70%, Tore in Halbzeit zwei 1.43. Super Nova: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.52.

Tore nach Minuten

Riga: 31-45+ (16 Tore). Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 5-0-0. Torschnitt 4.60, BTTS 60%.

Spielbeschreibung

Riga ist der Favorit: in der Saison hat das Team 10 Siege, 3 Unentschieden und 1 Niederlage und belegt Platz 2, während Super Nova 6 Siege, 2 Unentschieden und 6 Niederlagen hat (Platz 4). Die Offensivstärke der Gastgeber ist deutlich überlegen — Riga erzielt zuhause im Schnitt 3.00 Tore und traf 13-mal in den letzten 5 Spielen (Ø 2.6 pro Spiel) bei einem durchschnittlichen xG von 2.31, die Gäste erzielen auswärts im Schnitt 1.13 Tore und 7 Treffer in den letzten 5 Spielen (Ø 1.4 pro Spiel) mit xG 1.14. Riga kreiert deutlich mehr Situationen: 19.83 Schüsse und 6.33 Schüsse aufs Tor pro Spiel sowie 65% Ballbesitz, gegenüber 8.13 Schüssen, 3.5 Schüssen aufs Tor und 44% Ballbesitz der Gäste auswärts, was auf eine bessere Chancenqualität hinweist. Super Nova ist auswärts relativ stabil (Ø 0.88 Gegentore und 38% Zu-Null-Quote), aber Riga lässt zuhause nur 0.75 xG zu und hat 0% Spiele ohne eigenen Torerfolg zu Hause, sodass die Gastgeber im Erschaffen und Verwerten von Chancen im Vorteil sind. Unter Berücksichtigung der Unterschiede im xG (2.31 vs 1.14), bei den Schüssen (19.83 vs 8.13) und in der Form der letzten 5 Spiele (Ø 2.6 Punkte pro Spiel für Riga vs 1.4 für Super Nova) lautet die Prognose: Heimsieg.

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

63Ballbesitz (%)37
RigaSuper Nova
14Schuesse10
RigaSuper Nova
4Schuesse aufs Tor2
RigaSuper Nova
1.78xG1.11
RigaSuper Nova
1Ecken8
RigaSuper Nova
86Gefaehrliche Angriffe47
RigaSuper Nova
12Fouls8
RigaSuper Nova
3Karten1
RigaSuper Nova

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.96Tore erzielt / Spiel1.09
RigaSuper Nova
0.87Gegentore / Spiel1.52
RigaSuper Nova
63%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
RigaSuper Nova
6.43Schüsse aufs Tor / Spiel3.61
RigaSuper Nova

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

17.3Schüsse pro Spiel9.04
RigaSuper Nova
6.43Schüsse aufs Tor3.61
RigaSuper Nova
17.1%Schussverwertung12%
RigaSuper Nova
63%Ballbesitz45%
RigaSuper Nova
2.05xG für1.19
RigaSuper Nova
0.94xG gegen1.68
RigaSuper Nova

Schussqualität

Riga: DominantSuper Nova: Konterstark
RigaSuper Nova
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.460.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Riga · 1.2 Pkt. / Spiel - Super Nova

Riga
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
78% W17% R4% P
Saison (S-U-N)
18-4-1
2.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +48
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
10-2-0
Letzte 5 zu Hause
5-0-0
WWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.2xG: 2.12xG des Gegners: 1.01BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Super Nova
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W13% R52% P
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-1-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WLLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.78BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 172% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.96 Tore / Spiel - Riga · 1.09 Tore / Spiel - Super Nova

Riga ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.87 Tore / Spiel - Riga · 1.52 Tore / Spiel - Super Nova

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während Super Nova in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

Torprofil von Super Nova: stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Riga in 43% ohne Gegentor bleibt (10 von 23 Spielen).

68Erzielte Tore (Saison)25
RigaSuper Nova
20Gegentore (Saison)35
RigaSuper Nova
3.83Torschnitt pro Spiel2.61
RigaSuper Nova
12Tore erzielt (letzte 5)6
RigaSuper Nova
1Tore kassiert (letzte 5)10
RigaSuper Nova

Wie oft erzielt das Team mindestens...

96%1 Tor78%
RigaSuper Nova
87%2 Tore26%
RigaSuper Nova
65%3 Tore4%
RigaSuper Nova
30%4 Tore0%
RigaSuper Nova

Wie oft kassiert das Team mindestens...

57%1 Tor78%
RigaSuper Nova
22%2 Tore48%
RigaSuper Nova
9%3 Tore13%
RigaSuper Nova
0%4 Tore9%
RigaSuper Nova

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

26%BTTS zur Halbzeit30%
RigaSuper Nova
9%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RigaSuper Nova
61%Tor in beiden Halbzeiten9%
RigaSuper Nova

BTTS und Toranzahl

57%Min. 3 Tore und BTTS52%
RigaSuper Nova
26%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
RigaSuper Nova
20%BTTS - letzte 560%
RigaSuper Nova

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

91%Min. 1 Tor vor der Pause61%
RigaSuper Nova
70%Min. 2 Tore vor der Pause48%
RigaSuper Nova
35%Min. 3 Tore vor der Pause22%
RigaSuper Nova

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause87%
RigaSuper Nova
52%Min. 2 Tore nach der Pause30%
RigaSuper Nova
30%Min. 3 Tore nach der Pause4%
RigaSuper Nova

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 113% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

2.22 Pkt. / Spiel - Riga · 1.04 Pkt. / Spiel - Super Nova

Riga - Stand zur Halbzeit
70% führt13% remis17% liegt zurück
Super Nova - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

2.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
RigaSuper Nova
1.52Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
RigaSuper Nova
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)0.83
RigaSuper Nova
2Torschnitt (1. Halbzeit)1.39
RigaSuper Nova
61%Zu null vor der Pause52%
RigaSuper Nova
22%Ohne Tor vor der Pause57%
RigaSuper Nova

Nach der Pause (2. Halbzeit)

2.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.22
RigaSuper Nova
1.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.52
RigaSuper Nova
0.39Tore kassiert (2. Halbzeit)0.7
RigaSuper Nova
1.83Torschnitt (2. Halbzeit)1.22
RigaSuper Nova
70%Zu null nach der Pause48%
RigaSuper Nova
22%Ohne Tor nach der Pause57%
RigaSuper Nova

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

65% W26% R9% P
51
Punkte zur Halbzeit
35
Tore zur Halbzeit
+24
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.22
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 70% der Spiele und gewinnt 78%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W17% R48% P
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten206%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Riga
ErzieltKassiert
7
4
0-15
12
3
16-30
16
4
31-45
9
4
46-60
8
3
61-75
16
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (16 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.22
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.2 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+43%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.98
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.91
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
177%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
66%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.49
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.16
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
91%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

RigaLigaSuper Nova
Torschnitt pro Spiel 3.832.98 2.61
Beide Teams trafen 57%56% 61%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 83%55% 57%
Zu null 43%24% 22%
Tor vor der Pause 91%75% 61%
Tor nach der Pause 83%84% 87%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Riga 5 - 0 - 0 Super Nova. Torschnitt 4.60, beide Teams trafen in 60% Spiele.

Super Nova
1 : 4
Riga
SK Super Nova
2 : 6
Riga FC
Riga FC
2 : 0
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 5
Riga FC
Riga FC
2 : 0
SK Super Nova

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Riga - Super Nova ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Riga 3:0 Super Nova. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Riga und Super Nova?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Riga 5, Super Nova 0, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,60 Tore, in 60% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Riga - Super Nova?

Riga erzielt im Schnitt 2,96 Tore pro Spiel, Super Nova 1,09. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 57% der Spiele von Riga und 61% von Super Nova.

In welcher Form sind Riga und Super Nova?

In den letzten 5 Spielen hat Riga eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Super Nova 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Riga - Super Nova?

Hier prüfst du die Zahlen vor Riga - Super Nova: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.