Super Nova - Riga: Spielstatistiken
Super Nova - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Super Nova spielte gegen Riga in Virsliga (Lettland). Das Spiel wurde am 14. April 2026 ausgetragen. Endstand: 1:4.
Aktuelle Form
Super Nova: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Riga: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Super Nova erzielt 1.40 und kassiert 1.00 Tore pro Spiel. Riga erzielt 3.60 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.76 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Super Nova 80%, Riga 80%. Over 2.5: Super Nova 60%, Riga 100%. Ligawert: BTTS 62%, Over 2.5 48%.
xG, Schüsse und Stil
Riga hat höheres xG: 2.06 gegen 1.41. Super Nova: 11.0 Schüsse pro Spiel, Riga: 17.6.
Spielhälften
Super Nova: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 0.60. Riga: Führung zur Pause 60%, Tore in Halbzeit zwei 2.20.
Tore nach Minuten
Super Nova: 16-30 (3 Tore). Riga: 76-90+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Virsliga: 2.76 Tore pro Spiel, BTTS 62%, Over 2.5 48%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-4. Torschnitt 4.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich prognostiziere einen Auswärtssieg für Riga: Ihre offensive Überlegenheit ist deutlich — Riga hat 18 Tore in der Saison und 18 Tore in den letzten 5 Spielen erzielt, was durchschnittlich 3.67 Tore pro Auswärtsspiel entspricht, während Super Nova 7 Tore in der Saison hat und im Schnitt 1.00 Tor pro Heimspiel erzielt. Die Qualität der Chancen spricht für die Gäste: das durchschnittliche xG von Riga in Auswärtsspielen beträgt 1.86 gegenüber 1.65 xG von Super Nova in Heimspielen, und die Schuss-Conversion der Gäste liegt bei 23% gegenüber 7% der Gastgeber. Riga verzeichnet im Schnitt 6.33 Schüsse aufs Tor und 15.67 Versuche auswärts gegenüber 5 gezielten Schüssen und 14 Versuchen von Super Nova zu Hause; zusätzlich verfügt Riga über 64% Ballbesitz gegenüber 48% bei den Gastgebern, was Spielkontrolle und mehr Chancen suggeriert. In der Defensive kassieren beide Teams etwa 1 Tor pro Spiel (Super Nova 1.00 zu Hause, Riga 1.00 auswärts), jedoch hat Super Nova 0% Zu-Null-Spiele und 0% Heimsiege in den Statistiken, während Riga 33% Zu-Null-Spiele und 67% Auswärtssiege vorweist, was die Gäste bevorzugt. Unter Berücksichtigung von 3.67 Toren pro Auswärtsspiel, 23% Conversion und 64% Ballbesitz der Gäste versus 1.00 Tor und 7% Conversion der Gastgeber schätze ich die Chancen auf 65% für Riga, 20% auf ein Unentschieden und 15% für Super Nova.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Beide Teams zeigen ein hohes Torpotenzial: Super Nova erzielt im Schnitt 3,5 Tore pro Spiel, Riga 3,67, wobei Super Nova 2,5 Gegentore pro Spiel kassiert und Riga 1,0, was auf eine hohe Gesamtanzahl an Treffern im Match hindeutet. Die BTT-Indikatoren sprechen klar für beide Teams — Super Nova hat eine Saison-BTT von 100%, Riga 67%, und in den letzten 5 Spielen liegen beide Teams bei jeweils 80% BTT, was ein wiederholbares Signal darstellt. Daten zur Chancen( kreation) bestätigen dies: xG der Gastgeber 2,36 gegenüber 1,86 der Gäste, die Gastgeber schießen im Schnitt 20,5-mal und 6,5-mal aufs Tor, die Gäste 15,67 Schüsse und 6,33 Torschüsse, also erzeugen beide Seiten Torchancen. Zusätzlich haben beide Teams jeweils 100% Spiele über 2,5 Tore in der Saison (Liga-Durchschnitt 2,78), wobei Riga 33% Weiße Weste aufweist, was das Wahrscheinlichkeitsbild nur teilweise einschränkt. Unter Berücksichtigung von 100% BTT der Gastgeber, 80% in den letzten 5 Spielen und starken xG/Schuss-Werten beider Teams prognostiziere ich BTT 'Ja' mit 82% gegenüber 18% für 'Nein'.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das xG-Modell prognostiziert für Super Nova erwartete 1,85 Tore (xG for 2,36 vs. Gegner xG-against 1,33). Für Riga liegen die erwarteten Tore bei ca. 1,36 (xG for 1,86 vs. Super Nova xG-against 0,86), was zusammen eine Vorhersage von ≈3,21 Toren im Spiel ergibt. Saisonstatistiken bestätigen den offensiven Charakter: Super Nova schießt im Schnitt 3,5 Tore pro Spiel, Riga 3,67; beide Teams haben 100% der Spiele mit über 2.5 Toren, und die Gastgeber haben 100% der Spiele über 3.5 (Gegner 33%). Super Nova bringt durchschnittlich 20,5 Schüsse bei 17% Effizienz (≈3,49 „theoretische“ Tore), Riga 15,67 bei 23% (≈3,60), und die Quote der Spiele, in denen beide Teams treffen, liegt bei 100% (Heimteam) bzw. 67% (Gast). Daraus ergibt sich das stärkste Signal: Über 1.5 (Empfehlung) — prognostiziertes xG 3,21 und saisonale 100% Spiele >1.5 sprechen für eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 (~95%). Über 2.5 ist ebenfalls stark (~78%), während Über 3.5 weniger sicher ist (~45%), weshalb ich die Wette auf die Linie 1.5 wähle.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Die Statistik der ersten Halbzeit spricht klar für die Gastgeber: Super Nova führte zur Halbzeit in 2 von 2 Heimspielen (100%) und erzielt im Schnitt 2,0 Tore in der ersten Halbzeit gegenüber 1,0 bei Riga; insgesamt erzielen die Gastgeber durchschnittlich 2,5 Tore bis zur Halbzeit. Nach der Pause übernimmt jedoch die Initiative die Gäste — Riga erzielt im Schnitt 2,67 Tore in der zweiten Halbzeit und gewinnt 67 % der zweiten Halbzeiten, während Super Nova im Mittel 2,0 Gegentore nach der Halbzeit kassiert. Zusätzlich kreiert Super Nova mehr Chancen (xG 2,36 und im Schnitt 20,5 Schüsse), aber Riga ist effizienter (xG 1,86 und eine Konversionsrate von 23 % gegenüber 17 %), was die Wende des Ergebnisses erleichtert. Unter Berücksichtigung der 100%igen Halbzeitführungen der Gastgeber und der Dominanz Rigas in den zweiten Halbzeiten (nach der Halbzeit erzielte Punkte: 7 für Riga vs. 1 für Super Nova) ist der wahrscheinlichste HZ/ES 1/2.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Super Nova | Riga | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.32 | 0.56 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Riga ist 157% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.4 Tore / Spiel - Super Nova · 3.6 Tore / Spiel - Riga
Super Nova ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - Super Nova · 1.6 Tore / Spiel - Riga
Super Nova trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Riga in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).
Riga trifft in 100% der Spiele (5 von 5 Spielen), während Super Nova in 20% ohne Gegentor bleibt (1 von 5 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Super Nova
Over / Under - Riga
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Riga ist 43% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.4 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2 Pkt. / Spiel - Riga
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 60% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +2 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.4 | 2.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 3.2 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 80% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 0% |
| Tordifferenz | +4 | +6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (3 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Super Nova
Riga
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).
Teams vs Liga
| Super Nova | Liga | Riga | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.40 | 2.76 | ▲ 5.20 |
| Beide Teams trafen | ▲ 80% | 62% | ▲ 80% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 60% | 48% | ▲ 100% |
| Zu null | • 20% | 19% | • 20% |
| Tor vor der Pause | ▼ 80% | 86% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 83% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (4): Super Nova 0 - 0 - 4 Riga. Torschnitt 4.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Super Nova - Riga ausgegangen?
Das Virsliga-Spiel endete Super Nova 1:4 Riga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Super Nova und Riga?
In den letzten 4 direkten Duellen gewann Super Nova 0, Riga 4, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova - Riga?
Super Nova erzielt im Schnitt 1,40 Tore pro Spiel, Riga 3,60. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,76 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 80% der Spiele von Super Nova und 80% von Riga.
In welcher Form sind Super Nova und Riga?
In den letzten 5 Spielen hat Super Nova eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Riga 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova - Riga?
Der statistische Hintergrund zu Super Nova - Riga — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.