Lettland - VirsligaDatenstand 22. Juli 2026

Super Nova - Riga: Spielstatistiken

Super Nova crest
Super Nova
1 : 4Halbzeit 1:3
Riga crest
Riga

Super Nova - Riga: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Super Nova spielt gegen Riga in Virsliga (Lettland). Das Spiel ist für 14. April 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 1:4.

Aktuelle Form

Super Nova: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Riga: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Super Nova erzielt 1.09 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Riga erzielt 2.96 und kassiert 0.87. Ligaschnitt: 2.98 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Super Nova 61%, Riga 57%. Over 2.5: Super Nova 57%, Riga 83%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 55%.

xG, Schüsse und Stil

Riga hat höheres xG: 2.03 gegen 1.19. Super Nova: 9.0 Schüsse pro Spiel, Riga: 17.1.

Spielhälften

Super Nova: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.52. Riga: Führung zur Pause 70%, Tore in Halbzeit zwei 1.43.

Tore nach Minuten

Super Nova: 76-90+ (7 Tore). Riga: 31-45+ (16 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Virsliga: 2.98 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 55%.

Direkte Duelle

5 direkte Duelle: 0-0-5. Torschnitt 4.20, BTTS 40%.

Spielbeschreibung

Ich prognostiziere einen Auswärtssieg für Riga: Ihre offensive Überlegenheit ist deutlich — Riga hat 18 Tore in der Saison und 18 Tore in den letzten 5 Spielen erzielt, was durchschnittlich 3.67 Tore pro Auswärtsspiel entspricht, während Super Nova 7 Tore in der Saison hat und im Schnitt 1.00 Tor pro Heimspiel erzielt. Die Qualität der Chancen spricht für die Gäste: das durchschnittliche xG von Riga in Auswärtsspielen beträgt 1.86 gegenüber 1.65 xG von Super Nova in Heimspielen, und die Schuss-Conversion der Gäste liegt bei 23% gegenüber 7% der Gastgeber. Riga verzeichnet im Schnitt 6.33 Schüsse aufs Tor und 15.67 Versuche auswärts gegenüber 5 gezielten Schüssen und 14 Versuchen von Super Nova zu Hause; zusätzlich verfügt Riga über 64% Ballbesitz gegenüber 48% bei den Gastgebern, was Spielkontrolle und mehr Chancen suggeriert. In der Defensive kassieren beide Teams etwa 1 Tor pro Spiel (Super Nova 1.00 zu Hause, Riga 1.00 auswärts), jedoch hat Super Nova 0% Zu-Null-Spiele und 0% Heimsiege in den Statistiken, während Riga 33% Zu-Null-Spiele und 67% Auswärtssiege vorweist, was die Gäste bevorzugt. Unter Berücksichtigung von 3.67 Toren pro Auswärtsspiel, 23% Conversion und 64% Ballbesitz der Gäste versus 1.00 Tor und 7% Conversion der Gastgeber schätze ich die Chancen auf 65% für Riga, 20% auf ein Unentschieden und 15% für Super Nova.

Halbzeiten

1 : 3
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

30Ballbesitz (%)70
Super NovaRiga
7Schuesse16
Super NovaRiga
3Schuesse aufs Tor6
Super NovaRiga
0.87xG1.91
Super NovaRiga
3Ecken9
Super NovaRiga
29Gefaehrliche Angriffe67
Super NovaRiga
15Fouls16
Super NovaRiga
1Karten0
Super NovaRiga

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.09Tore erzielt / Spiel2.96
Super NovaRiga
1.52Gegentore / Spiel0.87
Super NovaRiga
45%Durchschnittlicher Ballbesitz63%
Super NovaRiga
3.61Schüsse aufs Tor / Spiel6.43
Super NovaRiga

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.04Schüsse pro Spiel17.13
Super NovaRiga
3.61Schüsse aufs Tor6.43
Super NovaRiga
12%Schussverwertung17.3%
Super NovaRiga
45%Ballbesitz63%
Super NovaRiga
1.19xG für2.03
Super NovaRiga
1.67xG gegen0.94
Super NovaRiga

Schussqualität

Super Nova: KonterstarkRiga: Dominant
Super NovaRiga
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)40%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.300.46

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Riga ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2.6 Pkt. / Spiel - Riga

Super Nova
LLWLW
Ergebnisverteilung der Saison
35% W13% R52% P
Saison (S-U-N)
8-3-12
1.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-7
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Riga
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
78% W17% R4% P
Saison (S-U-N)
18-4-1
2.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +48
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
8-2-1
Letzte 5 auswärts
4-1-0
WWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.2xG: 2.07xG des Gegners: 1.01BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Riga ist 172% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.09 Tore / Spiel - Super Nova · 2.96 Tore / Spiel - Riga

Riga ist 75% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Super Nova · 0.87 Tore / Spiel - Riga

Torprofil von Super Nova: stark

Super Nova trifft in 78% der Spiele (18 von 23 Spielen), während Riga in 43% ohne Gegentor bleibt (10 von 23 Spielen).

Torprofil von Riga: sehr stark

Riga trifft in 96% der Spiele (22 von 23 Spielen), während Super Nova in 22% ohne Gegentor bleibt (5 von 23 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)68
Super NovaRiga
35Gegentore (Saison)20
Super NovaRiga
2.61Torschnitt pro Spiel3.83
Super NovaRiga
6Tore erzielt (letzte 5)12
Super NovaRiga
10Tore kassiert (letzte 5)1
Super NovaRiga

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor96%
Super NovaRiga
26%2 Tore87%
Super NovaRiga
4%3 Tore65%
Super NovaRiga
0%4 Tore30%
Super NovaRiga

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor57%
Super NovaRiga
48%2 Tore22%
Super NovaRiga
13%3 Tore9%
Super NovaRiga
9%4 Tore0%
Super NovaRiga

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

30%BTTS zur Halbzeit26%
Super NovaRiga
0%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Super NovaRiga
9%Tor in beiden Halbzeiten61%
Super NovaRiga

BTTS und Toranzahl

52%Min. 3 Tore und BTTS57%
Super NovaRiga
4%Min. 3 Tore ohne BTTS26%
Super NovaRiga
60%BTTS - letzte 520%
Super NovaRiga

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause91%
Super NovaRiga
48%Min. 2 Tore vor der Pause70%
Super NovaRiga
22%Min. 3 Tore vor der Pause35%
Super NovaRiga

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause83%
Super NovaRiga
30%Min. 2 Tore nach der Pause52%
Super NovaRiga
4%Min. 3 Tore nach der Pause30%
Super NovaRiga

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Riga ist 113% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.04 Pkt. / Spiel - Super Nova · 2.22 Pkt. / Spiel - Riga

Super Nova - Stand zur Halbzeit
17% führt52% remis30% liegt zurück
Riga - Stand zur Halbzeit
70% führt13% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.04Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)2.22
Super NovaRiga
0.57Tore erzielt (1. Halbzeit)1.52
Super NovaRiga
0.83Tore kassiert (1. Halbzeit)0.48
Super NovaRiga
1.39Torschnitt (1. Halbzeit)2
Super NovaRiga
52%Zu null vor der Pause61%
Super NovaRiga
57%Ohne Tor vor der Pause22%
Super NovaRiga

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.22Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.22
Super NovaRiga
0.52Tore erzielt (2. Halbzeit)1.43
Super NovaRiga
0.7Tore kassiert (2. Halbzeit)0.39
Super NovaRiga
1.22Torschnitt (2. Halbzeit)1.83
Super NovaRiga
48%Zu null nach der Pause70%
Super NovaRiga
57%Ohne Tor nach der Pause22%
Super NovaRiga

Super Nova - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W17% R48% P
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten206%

Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Riga - Ergebnisse der 2. Halbzeit

65% W26% R9% P
51
Punkte zur Halbzeit
35
Tore zur Halbzeit
+24
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+24
Tordifferenz (2. Halbzeit)
2.22
PPG vor der Pause
Führung halten111%

Führt zur Halbzeit in 70% der Spiele und gewinnt 78%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Super Nova - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.81.2
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor40%100%
2 Tore40%80%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 0% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Riga - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.20
Tore erzielt / Spiel1.21.2
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel1.41.2
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+5+6
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Super Nova
ErzieltKassiert
3
2
0-15
5
5
16-30
5
12
31-45
4
6
46-60
1
3
61-75
7
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Riga
ErzieltKassiert
7
4
0-15
12
3
16-30
16
4
31-45
9
4
46-60
8
3
61-75
16
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (16 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +14 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.22
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
108%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
59%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+30%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Super Nova

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.48
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+3.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
65%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
115%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.0
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

Riga

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+1.09
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.93
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.07
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
224%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
52%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Virsliga).

Teams vs Liga

Super NovaLigaRiga
Torschnitt pro Spiel 2.612.98 3.83
Beide Teams trafen 61%56% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 57%55% 83%
Zu null 22%24% 43%
Tor vor der Pause 61%75% 91%
Tor nach der Pause 87%84% 83%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.98
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
55%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
24%
Zu null
1.67
Heimtore / Spiel
1.32
Auswärtstore / Spiel
+27%
Heimvorteil Angriff
+21%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
75%
1 Tor
43%
2 Tore
18%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
46%
2 Tore
18%
3 Tore
6%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Super Nova 0 - 0 - 5 Riga. Torschnitt 4.20, beide Teams trafen in 40% Spiele.

Riga
3 : 0
Super Nova
SK Super Nova
2 : 6
Riga FC
Riga FC
2 : 0
SK Super Nova
SK Super Nova
1 : 5
Riga FC
Riga FC
2 : 0
SK Super Nova

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Super Nova - Riga ausgegangen?

Das Virsliga-Spiel endete Super Nova 1:4 Riga. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Super Nova und Riga?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Super Nova 0, Riga 5, 0 endeten remis. Im Schnitt fielen 4,20 Tore, in 40% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Super Nova - Riga?

Super Nova erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, Riga 2,96. Der Virsliga-Schnitt liegt bei 2,98 Toren, Over 2.5 trifft in 55% der Spiele. Beide Teams treffen in 61% der Spiele von Super Nova und 57% von Riga.

In welcher Form sind Super Nova und Riga?

In den letzten 5 Spielen hat Super Nova eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Riga 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Super Nova - Riga?

Der statistische Hintergrund zu Super Nova - Riga — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.