RKC Waalwijk - NAC Breda: Spielstatistiken

NAC Breda belegt den 8. Platz, während RKC Waalwijk auf Rang 11 steht. Die Gäste holten in den letzten fünf Spielen 8 Punkte durch 2 Siege und 2 Unentschieden, während die Gastgeber 5 Remis verbuchten. Breda kreiert auswärts mehr hochwertige Chancen: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 2,12 gegenüber 1,87 von RKC. Zudem gibt Breda durchschnittlich 23 Schüsse pro Partie ab, während die Gegner auf 16 kommen. Beide Teams erzielen zuhause beziehungsweise auswärts 2 Tore pro Spiel, allerdings kassiert RKC im Schnitt 2 Gegentore, NAC dagegen 1,5, was den Gästen einen leichten Defensivvorteil verschafft. Die Gastgeber haben bislang alle Heimspiele unentschieden beendet und dabei kein einziges Mal zu null gespielt. Daher bleibt ein Remis realistisch, doch der größere Ballbesitz von NAC (66% gegenüber 44%) und die bessere Chancenqualität sprechen für einen Auswärtssieg.

Das Signal für Tore beider Teams ist sehr deutlich: Bei RKC trat BTTS in 50% der Spiele auf, bei NAC sogar in 100%, während der Ligadurchschnitt bei 78% liegt. Beide Mannschaften blieben bislang ohne eine einzige Weiße Weste, wobei die Gastgeber durchschnittlich 2,0 Tore pro Spiel kassieren, während NAC 2,0 Tore erzielt. In den letzten fünf Spielen trat BTTS in 100% der Partien von RKC und in 80% der Partien von NAC auf; die Teams erzielten dabei durchschnittlich 1,4 bzw. 2,0 Tore pro Spiel. Das Offensivpotenzial wird durch die hohen xG-Werte bestätigt: 1,77 für RKC und 2,20 für NAC in den letzten fünf Spielen sowie durchschnittlich 22,5 bzw. 23,0 abgegebene Schüsse in dieser Saison. Das Szenario „Beide Teams treffen – Ja“ ist am wahrscheinlichsten, da beide Abwehrreihen ihren Gegnern regelmäßig Chancen ermöglichen und insbesondere NAC konsequent sowohl Tore erzielt als auch kassiert.

Beide Mannschaften haben in 100% ihrer bisherigen Spiele mindestens 2 Tore erzielt, und keine von ihnen konnte bislang zu null spielen. RKC erzielt durchschnittlich 1,5 Tore und kassiert 2,0, während NAC 2,0 Tore schießt und den Gegner ebenfalls durchschnittlich 1,5 Treffer erzielen lässt. Das kreative Potenzial bleibt hoch: Der durchschnittliche xG-Wert von RKC liegt bei 2,32, der von NAC bei 2,12, bei jeweils 22,5 bzw. 23,0 Schüssen pro Spiel. In den letzten fünf Partien erzielten beide Teams sehr häufig Treffer, wobei dies bei RKC in 100% und bei NAC in 80% der Spiele der Fall war. Das stärkste Signal liefert daher Über 1,5 Tore, da die offene Ausrichtung beider Defensivreihen ein Szenario mit höchstens einem Treffer deutlich unwahrscheinlicher macht.

RKC hat bei der prognostizierten Chancenqualität einen leichten Vorteil: Der durchschnittliche xG-Wert der Gastgeber liegt bei 2,32, während NAC im Schnitt 1,43 xG zulässt. Die Gastgeber geben zudem durchschnittlich 6 Schüsse auf das Tor ab, NAC kommt auf 5, wobei die Gäste effizienter im Abschluss sind und im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel erzielen, gegenüber 1,5 bei RKC. In den ersten Halbzeiten führte RKC in 50 % der bisherigen Partien, während NAC kein einziges Mal in Führung lag und vor der Pause durchschnittlich 1,0 Gegentor kassierte. Das Szenario 1/1 wird zudem durch die Überlegenheit von RKC in den letzten fünf zweiten Halbzeiten gestützt, in denen das Team 60 % dieser Spielabschnitte gewann, während NAC nach der Pause nur in 20 % der Fälle ohne Gegentor blieb. Das Risiko bleibt beträchtlich, da NAC in dieser Saison ungeschlagen ist und beide Teams einen hohen Durchschnitt von 3,5 Toren pro Spiel aufweisen. Dennoch sprechen der Heimvorteil und das bessere xG-Profil dafür, dass RKC die Führung behaupten wird.