Rudar - Dekani: Spielstatistiken

Rudar ist vor heimischem Publikum klarer Favorit: Das Team gewann 83% seiner Heimspiele und verlor keines, während Dekani 67% seiner Auswärtsspiele verlor. Die Gastgeber erzielen zu Hause durchschnittlich 2,67 Tore und geben 6 Schüsse aufs Tor pro Spiel ab, während die Gäste auswärts nur 0,33 Tore erzielen und im Schnitt 3,83 Schüsse aufs Tor abgeben. Besonders ausschlaggebend ist der Unterschied bei der Chancenverwertung: Rudar bringt zu Hause 17% seiner Schüsse im Tor unter, Dekani auswärts lediglich 3% und blieb in 83% dieser Partien ohne eigenen Treffer. Obwohl beide Teams in ihren letzten fünf Spielen jeweils 2 Siege, 1 Unentschieden und 2 Niederlagen verbuchten, kassiert Rudar zu Hause im Schnitt nur 0,67 Tore. Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,93 für die Gastgeber und 1,71 für die Gäste, jeweils in ihren Heim- beziehungsweise Auswärtsspielen. Dekanis bisherige Abschlussschwäche schränkt die Siegchancen der Gäste jedoch deutlich ein.

Das stärkste Signal spricht dafür, dass Dekani kein Tor erzielen wird: Auswärts erzielen sie im Schnitt nur 0,33 Tore und blieben in 83% ihrer Spiele ohne eigenen Treffer, während Rudar in 88% seiner Heimspiele eine Weiße Weste wahrte. Bestätigt wird dies durch Dekanis letzte fünf Auftritte, in denen sie insgesamt 2 Tore erzielten und in keinem dieser Spiele beide Teams trafen. Auch bei Rudars Heimspielen liegt der Anteil der Partien, in denen beide Teams trafen, bei 0%, obwohl Rudar selbst in 50% dieser Spiele kein Tor erzielte. Zur Vorsicht mahnt Dekanis xG-Wert von 1,71, der auf mehr Chancen hindeutet, als ihre Abschlussstärke vermuten lässt. Bei einem Auswärtsschnitt von 0,33 Toren und einer Schussverwertungsquote von nur 3% bleibt jedoch das Szenario wahrscheinlicher, dass mindestens ein Team kein Tor erzielt (Beide Teams treffen – Nein).

Die stärkste Empfehlung ist Unter 3,5 Tore: Keines der bisherigen Heimspiele von Rudar und keines der Auswärtsspiele von Dekani überschritt diese Marke. Auch die Linie von 2,5 Toren wurde nur selten überschritten – in 13% der Heimspiele von Rudar und 17% der Auswärtsspiele von Dekani. Die Gäste erzielen auswärts im Schnitt nur 0,33 Tore und blieben in 83% dieser Spiele ohne eigenen Treffer, während Rudar in 88% seiner Heimspiele eine weiße Weste behielt. Obwohl der xG-Wert der beiden Teams bei 1,48 beziehungsweise 1,71 liegt, sprechen die tatsächliche Chancenverwertung und die bisherigen Ergebnisse für eine vorsichtigere Prognose von insgesamt 1,85 Toren. Die Linie von 3,5 bietet mehr Spielraum als die von 2,5 und passt am besten zur konstant niedrigen Torzahl in den Spielen beider Mannschaften.

Ein Unentschieden zur Halbzeit ist am wahrscheinlichsten: Rudar lag in 50 % seiner Heimspiele zur Pause gleichauf, Dekani in 67 % seiner Auswärtsspiele. Die Gäste erzielten in 83 % ihrer Auswärtsspiele vor der Pause kein Tor und hielten in den letzten fünf Spielen zur Halbzeit eine weiße Weste, was für eine torlose erste Halbzeit spricht. Die geringe Abschlussstärke beider Teams unter diesen Bedingungen begünstigt ein anhaltendes Unentschieden: Rudar erzielt zu Hause durchschnittlich 0,75 Tore, Dekani auswärts 0,33 Tore pro Spiel. Die Gastgeber hielten in 88 % ihrer Heimspiele die Null, trafen jedoch in 50 % dieser Partien selbst nicht, sodass trotz ihrer Überlegenheit ein Unentschieden nach dem Schlusspfiff realistisch bleibt. Ein Sieg Rudars ist eine ernstzunehmende Alternative, da das Team 50 % seiner Heimspiele gewann, während Dekani 67 % seiner Auswärtsspiele verlor. Angesichts der geringen Torquote schätze ich jedoch ein Unentschieden sowohl zur Halbzeit als auch am Ende des Spiels am höchsten ein (X/X in der Halbzeit/Endstand-Wertung).