Belgien - First Division BDatenstand 23. Juli 2026

RWDM - Lierse Kempenzonen: Spielstatistiken

RWDM crest
RWDM
1 : 1Halbzeit 1:0
Lierse Kempenzonen crest
Lierse Kempenzonen
135%(1.83)
X35%(3.60)
230%(3.50)

Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell zwischen Mannschaften mit ähnlichem Potenzial hin. RWDM zeigt eine schwache Heimform mit nur 21% Siegen vor eigenem Publikum und einer Torbilanz von -4, wobei sie im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel kassiert. Lierse Kempenzonen weist ebenfalls eine identische Auswärts-Torbilanz von -4 auf, zeigt jedoch in den letzten fünf Spielen eine bessere Form (1,8 PPG vs. 1,0 PPG der Heimmannschaft). Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 1 Tor bei 29% Clean Sheets, was auf eine solide Defensive hindeutet. Unter Berücksichtigung der hohen Unentschieden-Quote von RWDM zu Hause (29%) und der ausgeglichenen Qualität beider Teams gemäß den xG-Werten ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung. Die aktuelle Form der Gäste (3 Siege in 5 Spielen) überwiegt leicht gegenüber der der Heimmannschaft, aber der Heimvorteil könnte diesen Unterschied ausgleichen.

RWDM - Lierse Kempenzonen: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

RWDM spielt gegen Lierse Kempenzonen in First Division B (Belgien). Das Spiel ist für 21. März 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

RWDM: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Lierse Kempenzonen: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

RWDM erzielt 1.56 und kassiert 1.69 Tore pro Spiel. Lierse Kempenzonen erzielt 1.09 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 2.84 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: RWDM 63%, Lierse Kempenzonen 50%. Over 2.5: RWDM 59%, Lierse Kempenzonen 41%. Ligawert: BTTS 55%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Lierse Kempenzonen hat höheres xG: 1.40 gegen 1.33. RWDM: 11.5 Schüsse pro Spiel, Lierse Kempenzonen: 12.1.

Spielhälften

RWDM: Führung zur Pause 34%, Tore in Halbzeit zwei 0.84. Lierse Kempenzonen: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.44.

Tore nach Minuten

RWDM: 76-90+ (13 Tore). Lierse Kempenzonen: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

First Division B: 2.84 Tore pro Spiel, BTTS 55%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell zwischen Mannschaften mit ähnlichem Potenzial hin. RWDM zeigt eine schwache Heimform mit nur 21% Siegen vor eigenem Publikum und einer Torbilanz von -4, wobei sie im Schnitt 1,93 Tore pro Spiel kassiert. Lierse Kempenzonen weist ebenfalls eine identische Auswärts-Torbilanz von -4 auf, zeigt jedoch in den letzten fünf Spielen eine bessere Form (1,8 PPG vs. 1,0 PPG der Heimmannschaft). Die Gäste erzielen auswärts durchschnittlich 1 Tor bei 29% Clean Sheets, was auf eine solide Defensive hindeutet. Unter Berücksichtigung der hohen Unentschieden-Quote von RWDM zu Hause (29%) und der ausgeglichenen Qualität beider Teams gemäß den xG-Werten ist das wahrscheinlichste Szenario eine Punkteteilung. Die aktuelle Form der Gäste (3 Siege in 5 Spielen) überwiegt leicht gegenüber der der Heimmannschaft, aber der Heimvorteil könnte diesen Unterschied ausgleichen.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

44Ballbesitz (%)56
RWDMLierse Kempenzonen
15Schuesse9
RWDMLierse Kempenzonen
6Schuesse aufs Tor4
RWDMLierse Kempenzonen
1.67xG1.17
RWDMLierse Kempenzonen
2Ecken8
RWDMLierse Kempenzonen
41Gefaehrliche Angriffe44
RWDMLierse Kempenzonen
11Fouls15
RWDMLierse Kempenzonen
4Karten1
RWDMLierse Kempenzonen

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

RWDMLierse Kempenzonen
1.56Tore erzielt / Spiel1.09
RWDMLierse Kempenzonen
1.69Gegentore / Spiel1.31
RWDMLierse Kempenzonen
48%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
RWDMLierse Kempenzonen
4.38Schüsse aufs Tor / Spiel3.88
RWDMLierse Kempenzonen

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.5Schüsse pro Spiel12.09
RWDMLierse Kempenzonen
4.38Schüsse aufs Tor3.88
RWDMLierse Kempenzonen
13.6%Schussverwertung9%
RWDMLierse Kempenzonen
48%Ballbesitz48%
RWDMLierse Kempenzonen
1.33xG für1.4
RWDMLierse Kempenzonen
1.54xG gegen1.68
RWDMLierse Kempenzonen

Schussqualität

RWDM: Effizienter AbschlussLierse Kempenzonen: Ausgeglichen
RWDMLierse Kempenzonen
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.360.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Lierse Kempenzonen ist 25% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - RWDM · 1 Pkt. / Spiel - Lierse Kempenzonen

RWDM
LDLWL
Ergebnisverteilung der Saison
28% W28% R44% P
Saison (S-U-N)
9-9-14
1.13 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-5-7
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WLDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.2xG: 1.12xG des Gegners: 1.71BTTS: 100%Over 2.5: 80%
Lierse Kempenzonen
LDLWD
Ergebnisverteilung der Saison
31% W25% R44% P
Saison (S-U-N)
10-8-14
1.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-7
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LWWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.2xG: 1.36xG des Gegners: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

RWDM ist 43% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.56 Tore / Spiel - RWDM · 1.09 Tore / Spiel - Lierse Kempenzonen

Lierse Kempenzonen ist 29% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.69 Tore / Spiel - RWDM · 1.31 Tore / Spiel - Lierse Kempenzonen

Torprofil von RWDM: sehr stark

RWDM trifft in 81% der Spiele (26 von 32 Spielen), während Lierse Kempenzonen in 28% ohne Gegentor bleibt (9 von 32 Spielen).

Torprofil von Lierse Kempenzonen: sehr stark

Lierse Kempenzonen trifft in 69% der Spiele (22 von 32 Spielen), während RWDM in 22% ohne Gegentor bleibt (7 von 32 Spielen).

50Erzielte Tore (Saison)35
RWDMLierse Kempenzonen
54Gegentore (Saison)42
RWDMLierse Kempenzonen
3.25Torschnitt pro Spiel2.41
RWDMLierse Kempenzonen
8Tore erzielt (letzte 5)4
RWDMLierse Kempenzonen
11Tore kassiert (letzte 5)6
RWDMLierse Kempenzonen

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor69%
RWDMLierse Kempenzonen
50%2 Tore25%
RWDMLierse Kempenzonen
19%3 Tore13%
RWDMLierse Kempenzonen
3%4 Tore3%
RWDMLierse Kempenzonen

Wie oft kassiert das Team mindestens...

78%1 Tor72%
RWDMLierse Kempenzonen
53%2 Tore44%
RWDMLierse Kempenzonen
31%3 Tore9%
RWDMLierse Kempenzonen
6%4 Tore6%
RWDMLierse Kempenzonen

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

50%
Lierse Kempenzonen - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.16 von 32 Spielen
55%
Ligaschnitt

Tormuster

25%BTTS zur Halbzeit16%
RWDMLierse Kempenzonen
13%BTTS in beiden Halbzeiten9%
RWDMLierse Kempenzonen
34%Tor in beiden Halbzeiten19%
RWDMLierse Kempenzonen

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS41%
RWDMLierse Kempenzonen
6%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
RWDMLierse Kempenzonen
100%BTTS - letzte 560%
RWDMLierse Kempenzonen

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

72%Min. 1 Tor vor der Pause72%
RWDMLierse Kempenzonen
41%Min. 2 Tore vor der Pause22%
RWDMLierse Kempenzonen
16%Min. 3 Tore vor der Pause13%
RWDMLierse Kempenzonen

2. Halbzeit

88%Min. 1 Tor nach der Pause72%
RWDMLierse Kempenzonen
56%Min. 2 Tore nach der Pause44%
RWDMLierse Kempenzonen
25%Min. 3 Tore nach der Pause6%
RWDMLierse Kempenzonen

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Lierse Kempenzonen ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.41 Pkt. / Spiel - RWDM · 1.5 Pkt. / Spiel - Lierse Kempenzonen

RWDM - Stand zur Halbzeit
34% führt38% remis28% liegt zurück
Lierse Kempenzonen - Stand zur Halbzeit
38% führt38% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.5
RWDMLierse Kempenzonen
0.72Tore erzielt (1. Halbzeit)0.66
RWDMLierse Kempenzonen
0.66Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
RWDMLierse Kempenzonen
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.16
RWDMLierse Kempenzonen
63%Zu null vor der Pause63%
RWDMLierse Kempenzonen
41%Ohne Tor vor der Pause50%
RWDMLierse Kempenzonen

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.16Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.88
RWDMLierse Kempenzonen
0.84Tore erzielt (2. Halbzeit)0.44
RWDMLierse Kempenzonen
1.03Tore kassiert (2. Halbzeit)0.81
RWDMLierse Kempenzonen
1.88Torschnitt (2. Halbzeit)1.25
RWDMLierse Kempenzonen
38%Zu null nach der Pause41%
RWDMLierse Kempenzonen
44%Ohne Tor nach der Pause63%
RWDMLierse Kempenzonen

RWDM - Ergebnisse der 2. Halbzeit

28% W31% R41% P
45
Punkte zur Halbzeit
23
Tore zur Halbzeit
+2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
37
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 34% der Spiele und gewinnt 28%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lierse Kempenzonen - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W50% R38% P
48
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 31%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

RWDM - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.400.80
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel1.01.2
Torschnitt pro Spiel1.82.0
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore40%20%
Zu null60%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Lierse Kempenzonen - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.00
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel0.21.0
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor60%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+1-3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

RWDM
ErzieltKassiert
9
6
0-15
9
7
16-30
5
8
31-45
8
9
46-60
6
7
61-75
13
17
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (17). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Lierse Kempenzonen
ErzieltKassiert
5
4
0-15
6
5
16-30
10
7
31-45
5
7
46-60
3
8
61-75
6
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.83
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-29%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

RWDM

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.08
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.15
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
123%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Lierse Kempenzonen

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
80%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
90%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.19
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (First Division B).

Teams vs Liga

RWDMLigaLierse Kempenzonen
Torschnitt pro Spiel 3.252.84 2.41
Beide Teams trafen 63%55% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 59%54% 41%
Zu null 22%26% 28%
Tor vor der Pause 72%71% 72%
Tor nach der Pause 88%79% 72%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.84
Torschnitt pro Spiel
55%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.46
Heimtore / Spiel
1.37
Auswärtstore / Spiel
+7%
Heimvorteil Angriff
+6%
Heimvorteil Abwehr
+5%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
34%
2 Tore
13%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: RWDM 0 - 0 - 1 Lierse Kempenzonen. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

KSK Lierse Kempenzonen
2 : 0
Racing White Daring Molenbeek 47

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel RWDM - Lierse Kempenzonen ausgegangen?

Das First Division B-Spiel endete RWDM 1:1 Lierse Kempenzonen. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor RWDM - Lierse Kempenzonen?

RWDM erzielt im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel, Lierse Kempenzonen 1,09. Der First Division B-Schnitt liegt bei 2,84 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von RWDM und 50% von Lierse Kempenzonen.

In welcher Form sind RWDM und Lierse Kempenzonen?

In den letzten 5 Spielen hat RWDM eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Lierse Kempenzonen 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu RWDM - Lierse Kempenzonen?

Hier prüfst du die Zahlen vor RWDM - Lierse Kempenzonen: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.