Libanon - Lebanese Premier LeagueDatenstand 06. September 2026

Safa - Racing: Spielstatistiken

Safa crest
Safa
2 : 0Halbzeit 1:0
Racing crest
Racing
175%(0.00)
X15%(0.00)
210%(0.00)

Safa ist der klare Favorit für diese Begegnung und belegt mit einer soliden Bilanz von 7 Saisonsiegen und einer beeindruckenden Heimform (56% Siege) den 5. Tabellenplatz. Die Heimmannschaft hat 3 der letzten 5 Spiele gewonnen und zeigt eine stabile Defensive zu Hause, mit nur 0.44 Gegentoren im Durchschnitt pro Spiel und 56% Clean Sheets. Racing befindet sich in einer dramatischen Situation auf dem 12. Platz, ohne einen einzigen Auswärtssieg in der Saison (0 Siege, 14 Niederlagen) und kassiert im Auswärtsdurchschnitt 2.67 Tore. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen keinen Punkt geholt, nur 1 Tor erzielt bei 17 kassierten, was die völlige Offensivschwäche zeigt (83% der Auswärtsspiele ohne Torerfolg). Der Unterschied in Qualität, Form und den xG-Statistiken (1.02 vs 0.65) deutet klar auf einen sicheren Sieg für Safa hin, auch wenn eine geringe Remiswahrscheinlichkeit aufgrund gelegentlicher Chancenverwertungsprobleme der Heimmannschaft besteht (44% FTS%).

Safa - Racing: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Safa spielte gegen Racing in Lebanese Premier League (Libanon). Das Spiel wurde am 20. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.

Aktuelle Form

Safa: 4-0-1, 2.40 Punkte/Spiel. Racing: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Safa erzielt 1.13 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. Racing erzielt 0.27 und kassiert 3.13. Ligaschnitt: 2.22 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Safa 27%, Racing 27%. Over 2.5: Safa 20%, Racing 60%. Ligawert: BTTS 31%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Safa hat höheres xG: 1.01 gegen 0.59. Safa: 5.5 Schüsse pro Spiel, Racing: 3.0.

Spielhälften

Safa: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.67. Racing: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.20.

Tore nach Minuten

Safa: 31-45+ (6 Tore). Racing: 76-90+ (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Lebanese Premier League: 2.22 Tore pro Spiel, BTTS 31%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 7.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Safa ist der klare Favorit für diese Begegnung und belegt mit einer soliden Bilanz von 7 Saisonsiegen und einer beeindruckenden Heimform (56% Siege) den 5. Tabellenplatz. Die Heimmannschaft hat 3 der letzten 5 Spiele gewonnen und zeigt eine stabile Defensive zu Hause, mit nur 0.44 Gegentoren im Durchschnitt pro Spiel und 56% Clean Sheets. Racing befindet sich in einer dramatischen Situation auf dem 12. Platz, ohne einen einzigen Auswärtssieg in der Saison (0 Siege, 14 Niederlagen) und kassiert im Auswärtsdurchschnitt 2.67 Tore. Die Gäste haben in den letzten 5 Spielen keinen Punkt geholt, nur 1 Tor erzielt bei 17 kassierten, was die völlige Offensivschwäche zeigt (83% der Auswärtsspiele ohne Torerfolg). Der Unterschied in Qualität, Form und den xG-Statistiken (1.02 vs 0.65) deutet klar auf einen sicheren Sieg für Safa hin, auch wenn eine geringe Remiswahrscheinlichkeit aufgrund gelegentlicher Chancenverwertungsprobleme der Heimmannschaft besteht (44% FTS%).

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
SafaRacing
12Schuesse4
SafaRacing
6Schuesse aufs Tor2
SafaRacing
1.75xG0.65
SafaRacing
4Ecken1
SafaRacing
79Gefaehrliche Angriffe33
SafaRacing
-1Fouls-1
SafaRacing
-1Karten-1
SafaRacing

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.13Tore erzielt / Spiel0.27
SafaRacing
0.67Gegentore / Spiel3.13
SafaRacing
46%Durchschnittlicher Ballbesitz38%
SafaRacing
2.67Schüsse aufs Tor / Spiel1.27
SafaRacing

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

5.47Schüsse pro Spiel3
SafaRacing
2.67Schüsse aufs Tor1.27
SafaRacing
20.7%Schussverwertung8.9%
SafaRacing
46%Ballbesitz38%
SafaRacing
1.01xG für0.59
SafaRacing
1.15xG gegen1.7
SafaRacing

Schussqualität

Safa: KonterstarkRacing: Ausgeglichen
SafaRacing
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)49%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.180.20
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.21

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Safa
WWWWL
Ergebnisverteilung der Saison
47% W13% R40% P
Saison (S-U-N)
7-2-6
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +7
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-1-3
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 0.4xG: 1.30xG des Gegners: 1.20BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Racing
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W7% R93% P
Saison (S-U-N)
0-1-14
0.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -43
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LLLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 3.4xG: 0.54xG des Gegners: 1.90BTTS: 20%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Safa ist 319% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.13 Tore / Spiel - Safa · 0.27 Tore / Spiel - Racing

Safa ist 367% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Safa · 3.13 Tore / Spiel - Racing

Torprofil von Safa: sehr stark

Safa trifft in 53% der Spiele (8 von 15 Spielen), während Racing in 7% ohne Gegentor bleibt (1 von 15 Spielen).

Torprofil von Racing: anspruchsvoller

Racing trifft in 27% der Spiele (4 von 15 Spielen), während Safa in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)4
SafaRacing
10Gegentore (Saison)47
SafaRacing
1.8Torschnitt pro Spiel3.4
SafaRacing
6Tore erzielt (letzte 5)1
SafaRacing
2Tore kassiert (letzte 5)17
SafaRacing

Wie oft erzielt das Team mindestens...

53%1 Tor27%
SafaRacing
33%2 Tore0%
SafaRacing
7%3 Tore0%
SafaRacing
7%4 Tore0%
SafaRacing

Wie oft kassiert das Team mindestens...

67%1 Tor93%
SafaRacing
0%2 Tore87%
SafaRacing
0%3 Tore53%
SafaRacing
0%4 Tore33%
SafaRacing

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit7%
SafaRacing
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SafaRacing
20%Tor in beiden Halbzeiten0%
SafaRacing

BTTS und Toranzahl

20%Min. 3 Tore und BTTS27%
SafaRacing
0%Min. 3 Tore ohne BTTS33%
SafaRacing
20%BTTS - letzte 520%
SafaRacing

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

27%Min. 1 Tor vor der Pause80%
SafaRacing
7%Min. 2 Tore vor der Pause40%
SafaRacing
7%Min. 3 Tore vor der Pause27%
SafaRacing

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause80%
SafaRacing
27%Min. 2 Tore nach der Pause67%
SafaRacing
20%Min. 3 Tore nach der Pause27%
SafaRacing

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Safa ist 665% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.53 Pkt. / Spiel - Safa · 0.2 Pkt. / Spiel - Racing

Safa - Stand zur Halbzeit
27% führt73% remis0% liegt zurück
Racing - Stand zur Halbzeit
0% führt20% remis80% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.53Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.2
SafaRacing
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.07
SafaRacing
0Tore kassiert (1. Halbzeit)1.53
SafaRacing
0.47Torschnitt (1. Halbzeit)1.6
SafaRacing
100%Zu null vor der Pause20%
SafaRacing
73%Ohne Tor vor der Pause93%
SafaRacing

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.4Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.27
SafaRacing
0.67Tore erzielt (2. Halbzeit)0.2
SafaRacing
0.67Tore kassiert (2. Halbzeit)1.6
SafaRacing
1.33Torschnitt (2. Halbzeit)1.8
SafaRacing
33%Zu null nach der Pause20%
SafaRacing
53%Ohne Tor nach der Pause80%
SafaRacing

Safa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W20% R40% P
23
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W27% R73% P
3
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
-22
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-21
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.20
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Safa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.00
Tore erzielt / Spiel0.40.8
Gegentore / Spiel0.00.4
Torschnitt pro Spiel0.41.2
1 Tor40%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+2+2
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.20
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel1.61.8
Torschnitt pro Spiel1.62.0
1 Tor80%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%40%
Zu null20%20%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-8-8
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Safa
ErzieltKassiert
0
0
0-15
1
0
16-30
6
0
31-45
1
4
46-60
3
1
61-75
6
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Racing
ErzieltKassiert
0
4
0-15
0
7
16-30
1
12
31-45
0
8
46-60
1
10
61-75
2
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.60
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.1 : 0.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
117%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
27%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+169%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
14%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
34%
0:0-Risiko
etwa 1 von 3 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Safa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.48
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
108%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
57%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.87
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.75
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-1.43
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
23%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
298%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
50% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
50%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Lebanese Premier League).

Teams vs Liga

SafaLigaRacing
Torschnitt pro Spiel 1.802.22 3.40
Beide Teams trafen 27%31% 27%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 20%39% 60%
Zu null 33%41% 7%
Tor vor der Pause 27%56% 80%
Tor nach der Pause 87%72% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.22
Torschnitt pro Spiel
31%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.05
Heimtore / Spiel
1.17
Auswärtstore / Spiel
+-10%
Heimvorteil Angriff
+-11%
Heimvorteil Abwehr
+1%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
56%
1 Tor
26%
2 Tore
11%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
34%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Safa 1 - 0 - 0 Racing. Torschnitt 7.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Safa - Racing ausgegangen?

Das Lebanese Premier League-Spiel endete Safa 2:0 Racing. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Safa - Racing?

Safa erzielt im Schnitt 1,13 Tore pro Spiel, Racing 0,27. Der Lebanese Premier League-Schnitt liegt bei 2,22 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 27% der Spiele von Safa und 27% von Racing.

In welcher Form sind Safa und Racing?

In den letzten 5 Spielen hat Safa eine Bilanz von 4-0-1 (2,40 Punkte pro Spiel) und Racing 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Safa - Racing?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.