Ghana - Ghana Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Samartex - Hearts of Oak: Spielstatistiken

Samartex crest
Samartex
1 : 0Halbzeit 0:0
Hearts of Oak crest
Hearts of Oak

Samartex - Hearts of Oak: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Samartex spielt gegen Hearts of Oak in Ghana Premier League (Ghana). Das Spiel ist für 17. Mai 2026 um 17:00 angesetzt. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

Samartex: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Hearts of Oak: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Samartex erzielt 0.73 und kassiert 0.73 Tore pro Spiel. Hearts of Oak erzielt 0.76 und kassiert 0.42. Ligaschnitt: 2.03 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Samartex 18%, Hearts of Oak 15%. Over 2.5: Samartex 15%, Hearts of Oak 18%. Ligawert: BTTS 34%, Over 2.5 34%.

xG, Schüsse und Stil

Hearts of Oak hat höheres xG: 1.31 gegen 0.96. Samartex: 0.9 Schüsse pro Spiel, Hearts of Oak: 7.1.

Spielhälften

Samartex: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.30. Hearts of Oak: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.

Tore nach Minuten

Samartex: 31-45+ (6 Tore). Hearts of Oak: 61-75 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ghana Premier League: 2.03 Tore pro Spiel, BTTS 34%, Over 2.5 34%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Samartex ist auf eigenem Platz favorisiert: zu Hause haben sie 63% Siege, eine positive Tordifferenz von +14 und im Schnitt 1,19 erzielte sowie nur 0,31 kassierte Tore pro Spiel, zudem halten sie in 75% der Heimspiele die Null. Hearts of Oak gewann auswärts 44% der Partien und hatte 69% Zu-Null-Spiele, schießt jedoch im Schnitt nur 0,75 Tore pro Spiel und bleibt in 50% der Auswärtsspiele ohne Treffer, obwohl ihr durchschnittliches xG auswärts 1,07 beträgt, was auf Ineffizienz schließt. In den letzten 5 Runden erzielte Samartex 5 Tore und holte im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel (2 Siege, 3 Niederlagen), während Hearts nur 2 Tore schoss und 1,6 Punkte pro Spiel erreichte (2 Siege, 2 Unentschieden, 1 Niederlage). Schuss- und xG-Daten von Samartex zu Hause sind unvollständig (Nullwerte), weshalb die Beurteilung ihrer Offensive weniger sicher ist, doch die defensive Überlegenheit der Gastgeber erscheint entscheidend. Unter Berücksichtigung der 63% Heimsiege von Samartex gegenüber 44% Auswärtssiegen von Hearts und des defensiven Vorteils (0,31 vs. 0,44 kassierte Tore) sehe ich 60% Siegchancen für die Gastgeber, 20% auf ein Unentschieden und 20% auf einen Auswärtssieg.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
SamartexHearts of Oak
-1Schuesse-1
SamartexHearts of Oak
-1Schuesse aufs Tor-1
SamartexHearts of Oak
0xG0
SamartexHearts of Oak
-1Ecken-1
SamartexHearts of Oak
0Gefaehrliche Angriffe0
SamartexHearts of Oak
-1Fouls-1
SamartexHearts of Oak
-1Karten-1
SamartexHearts of Oak

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

SamartexHearts of Oak
0.73Tore erzielt / Spiel0.76
SamartexHearts of Oak
0.73Gegentore / Spiel0.42
SamartexHearts of Oak
12%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
SamartexHearts of Oak
-0.06Schüsse aufs Tor / Spiel2.85
SamartexHearts of Oak

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

0.91Schüsse pro Spiel7.06
SamartexHearts of Oak
-0.06Schüsse aufs Tor2.85
SamartexHearts of Oak
80%Schussverwertung10.7%
SamartexHearts of Oak
12%Ballbesitz46%
SamartexHearts of Oak
0.96xG für1.31
SamartexHearts of Oak
1.66xG gegen1.09
SamartexHearts of Oak

Schussqualität

Samartex: KonterstarkHearts of Oak: Ausgeglichen
SamartexHearts of Oak
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)-7%40%
Chancenqualität (xG pro Schuss)1.050.19
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.000.27

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Hearts of Oak ist 33% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Samartex · 1.6 Pkt. / Spiel - Hearts of Oak

Samartex
WLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
36% W33% R30% P
Saison (S-U-N)
12-11-10
1.42 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
11-5-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
DLWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.6xG: 0.00xG des Gegners: 0.00BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Hearts of Oak
WDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
39% W45% R15% P
Saison (S-U-N)
13-15-5
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
7-5-5
Letzte 5 auswärts
1-1-3
LDLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.17xG des Gegners: 0.96BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Hearts of Oak ist 74% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.73 Tore / Spiel - Samartex · 0.42 Tore / Spiel - Hearts of Oak

Torprofil von Samartex: anspruchsvoller

Samartex trifft in 48% der Spiele (16 von 33 Spielen), während Hearts of Oak in 73% ohne Gegentor bleibt (24 von 33 Spielen).

Torprofil von Hearts of Oak: anspruchsvoller

Hearts of Oak trifft in 48% der Spiele (16 von 33 Spielen), während Samartex in 55% ohne Gegentor bleibt (18 von 33 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)25
SamartexHearts of Oak
24Gegentore (Saison)14
SamartexHearts of Oak
1.45Torschnitt pro Spiel1.18
SamartexHearts of Oak
4Tore erzielt (letzte 5)5
SamartexHearts of Oak
8Tore kassiert (letzte 5)3
SamartexHearts of Oak

Wie oft erzielt das Team mindestens...

48%1 Tor48%
SamartexHearts of Oak
21%2 Tore18%
SamartexHearts of Oak
3%3 Tore6%
SamartexHearts of Oak
0%4 Tore3%
SamartexHearts of Oak

Wie oft kassiert das Team mindestens...

45%1 Tor27%
SamartexHearts of Oak
24%2 Tore15%
SamartexHearts of Oak
3%3 Tore0%
SamartexHearts of Oak
0%4 Tore0%
SamartexHearts of Oak

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

34%
Ligaschnitt

Tormuster

6%BTTS zur Halbzeit0%
SamartexHearts of Oak
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
SamartexHearts of Oak
15%Tor in beiden Halbzeiten12%
SamartexHearts of Oak

BTTS und Toranzahl

12%Min. 3 Tore und BTTS15%
SamartexHearts of Oak
3%Min. 3 Tore ohne BTTS3%
SamartexHearts of Oak
20%BTTS - letzte 520%
SamartexHearts of Oak

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

61%Min. 1 Tor vor der Pause42%
SamartexHearts of Oak
21%Min. 2 Tore vor der Pause6%
SamartexHearts of Oak
9%Min. 3 Tore vor der Pause0%
SamartexHearts of Oak

2. Halbzeit

42%Min. 1 Tor nach der Pause36%
SamartexHearts of Oak
9%Min. 2 Tore nach der Pause21%
SamartexHearts of Oak
3%Min. 3 Tore nach der Pause6%
SamartexHearts of Oak

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Hearts of Oak ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.39 Pkt. / Spiel - Samartex · 1.58 Pkt. / Spiel - Hearts of Oak

Samartex - Stand zur Halbzeit
33% führt39% remis27% liegt zurück
Hearts of Oak - Stand zur Halbzeit
33% führt58% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.58
SamartexHearts of Oak
0.42Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
SamartexHearts of Oak
0.48Tore kassiert (1. Halbzeit)0.15
SamartexHearts of Oak
0.91Torschnitt (1. Halbzeit)0.48
SamartexHearts of Oak
70%Zu null vor der Pause91%
SamartexHearts of Oak
64%Ohne Tor vor der Pause67%
SamartexHearts of Oak

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.24Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.24
SamartexHearts of Oak
0.3Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
SamartexHearts of Oak
0.24Tore kassiert (2. Halbzeit)0.27
SamartexHearts of Oak
0.55Torschnitt (2. Halbzeit)0.7
SamartexHearts of Oak
79%Zu null nach der Pause79%
SamartexHearts of Oak
73%Ohne Tor nach der Pause73%
SamartexHearts of Oak

Samartex - Ergebnisse der 2. Halbzeit

21% W61% R18% P
46
Punkte zur Halbzeit
14
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.39
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Hearts of Oak - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W70% R12% P
52
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
41
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.58
PPG vor der Pause
Führung halten118%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 39%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Samartex - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.80
Tore erzielt / Spiel0.40.4
Gegentore / Spiel1.60.0
Torschnitt pro Spiel2.00.4
1 Tor80%40%
2 Tore80%0%
3 Tore40%0%
Zu null20%100%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-6+2
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Hearts of Oak - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.20
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.41.2
1 Tor40%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%20%
Zu null100%60%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Samartex
ErzieltKassiert
5
7
0-15
3
4
16-30
6
5
31-45
4
0
46-60
3
3
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Hearts of Oak
ErzieltKassiert
6
1
0-15
1
2
16-30
4
2
31-45
2
2
46-60
7
4
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.32
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.6 : 0.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
65%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
17%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-24%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
23%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
27%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Samartex

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.70
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.70
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.93
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
53%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
13% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
13%

Hearts of Oak

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-21.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.55
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.67
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
31%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ghana Premier League).

Teams vs Liga

SamartexLigaHearts of Oak
Torschnitt pro Spiel 1.452.03 1.18
Beide Teams trafen 18%34% 15%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 15%34% 18%
Zu null 55%41% 73%
Tor vor der Pause 61%62% 42%
Tor nach der Pause 42%59% 36%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.03
Torschnitt pro Spiel
34%
Beide Teams trafen
34%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.37
Heimtore / Spiel
0.66
Auswärtstore / Spiel
+108%
Heimvorteil Angriff
+52%
Heimvorteil Abwehr
+42%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
62%
1 Tor
26%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
59%
1 Tor
28%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Samartex 0 - 0 - 1 Hearts of Oak. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Samartex - Hearts of Oak ausgegangen?

Das Ghana Premier League-Spiel endete Samartex 1:0 Hearts of Oak. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Samartex - Hearts of Oak?

Samartex erzielt im Schnitt 0,73 Tore pro Spiel, Hearts of Oak 0,76. Der Ghana Premier League-Schnitt liegt bei 2,03 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 18% der Spiele von Samartex und 15% von Hearts of Oak.

In welcher Form sind Samartex und Hearts of Oak?

In den letzten 5 Spielen hat Samartex eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Hearts of Oak 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Samartex - Hearts of Oak?

Der statistische Hintergrund zu Samartex - Hearts of Oak — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.